Бен ладен - явище в сучасній політиці
В одному зі списків найбільш впливових політичних діячів і представників ділових кіл країни, з якими було б корисно встановити контакти, були виключені деякі корпорації. Це, зокрема, стосувалося і групі бен Ладенів, що входили в десятку найбільших сімейних бізнес-спільнот країни, які мали багатомільярдними статками. Причиною цього стали дуже примітні обставини.
Зміст
Компанія бен Ладенів розглядалася як консервативне об`єднання, традиційно мало особливі, довірчі відносини з правлячим домом Сауд і спеціалізувалося на будівництві об`єктів в Мецці, Медині, в самій серцевині святих місць мусульман, куди з`їжджалися паломники з усього світу.
Отримання замовлень на будівництво мечетей, готелів та інших споруд в цьому районі було свідченням самого сприятливого відношення до цієї компанії з боку короля Саудівської Аравії, іменованого в країні «Хранителем Двох Святинь» (найбільших мечетей в Мецці і Медині), його оточення, в цілому релігійної і адміністративної верхівки держави. Як вважали, безумовним пріоритетом компанії бен Ладен було закріплення і розширення вже сформованих привілейованих зв`язків з королівським істеблішментом.
Іншою причиною виключення бен Ладенів зі списку для організації зустрічей було поширене в дипломатичних колах Ер-Ріяда думку про те, що ця компанія - дуже довірчий партнер американців, зокрема фірм, близьких до сімейного бізнесу президентів Буша-старшого і Буша-молодшого. Вважалося, що бен Ладен навряд чи будуть йти на «диверсифікацію» своїх зарубіжних зв`язків, тим більше з Росією, з побоювання хоч чимось зіпсувати відносини з Америкою.
Треба сказати, що до вересневих подій 2001 року, існував «фактор Усами бен Ладена», людини, який зарекомендував себе як один з найбільш видних представників відкритої опозиції існуючому режиму - правлячому дому Сауд. Лінія на «відчуження» Усами знайшла своє вираження в тому, що в 1994 році він був офіційно позбавлений саудівського підданства, а сім`я в різних формах висловила засудження його поведінки і політичної лінії і відмежувалася від нього.
Які ж були причини такого роду «антирежимного» поведінки Усами? Адже початок його кар`єри аж ніяк не віщувало появи такого роду взаємин з правлячим домом Королівства.
В період перебування Усами бен Ладена в Афганістані у нього зберігалися довірчі зв`язку з монархічною верхівкою Саудівської Аравії. Він виконував ряд делікатних доручень, спрямованих на зміцнення саудівських позицій у цій країні і регіоні в цілому. Тоді ж Усама бен Ладен налагодив тісні зв`язки з американцями.
Вагомі «стартові» позиції в грі з американцями у Усами були обумовлені прекрасно налагоджені зв`язки його родини з керівниками США. Звичайно ж, він скористався цим капіталом для сходження на високі поверхи політичної і ділової Америки. В Афганістані він зумів розвинути досить продуктивні відносини з американцями, перш за все в питаннях протидії радянським військам, які перебували в цій країні.
Після завершення своєї «афганської місії», спираючись на напрацьовані контакти, Усама зробив спробу стати сполучною ланкою між істеблішментом Саудівської Аравії і США. Неважко здогадатися, що такий «посередник», що не входив в королівську сім`ю, був правлячим домом Сауд відкинутий.
В результаті у відносинах з саудівським режимом у бен Ладена після повернення з Афганістану з`явилися тріщини. Усама був дуже роздратований тим, що нажитий їм в Афганістані політичний капітал (його зв`язку з американцями) виявився не задіяний. Мабуть, це послужило основою для поступового переходу його з числа вірних підданих Короля в стан його критиків і противників. Багатство будинку Сауд, що прийшли до влади на початку XX ст. після непростої боротьби з впливовими суперниками, не давало спокою багатьом - як в самій країні, так і за її межами.
У Лондоні, інших столицях Заходу протягом десятиліть діяли опозиційні групи, які прагнули до того, щоб відсунути узурпаторів-саудитів від важелів влади і позбавити їх багатства, перш за все монопольних прав на видобуток і експорт нафти. Усама знав про діяльність цих сил, але, будучи вкрай самовпевненою людиною, вирішив, що він поведе боротьбу за владу на Аравійському півострові самостійно, з опорою на сформовану потужне угрупування прихильників.З середини 80-х років Усама став об`єднувати навколо себе людей, незадоволених станом справ в своїх країнах і готових боротися будь-якими методами для того, щоб усунути від важелів політичної й економічної влади нинішні правлячі еліти в Саудівській Аравії, Єгипті та інших країнах арабо-мусульманського світу .
Перехід до боротьби проти будинку Сауд, а також правлячих режимів в країнах-союзниках США на Близькому Сході автоматично означав протиставлення бен Ладена офіційному Вашингтону.
Почавши з критики ряду аспектів американської політики на Близькому Сході, бен Ладен незабаром переконався в тому, що антиамериканізм надає величезні можливості для формування широкої основи своїх прихильників.
Відео: Усама бен Ладен. Ким була ця людина. ФІЛЬМ СЕНСАЦІЯ!
Його антиамериканізм - це аж ніяк не щирий плід роздумів щодо політики Вашингтона на Близькому Сході, в арабському і мусульманському світі. Це і не наслідок його розчарування в цій політиці, переосмислення оцінок попереднього періоду. Звичайно ж, цинізм і корислива основа політики Вашингтона в країнах третього світу були для нього абсолютно очевидні ще в період його спільної з американцями діяльності в Афганістані. Як насправді бен Ладен ставився до американців, припадає лише здогадуватися. Критика США, а в подальшому і боротьба проти американців, в тому числі із застосуванням методів терору, були для бен Ладена ефективним тактичним пропагандистським прийомом для залучення в ряди своїх сподвижників.
Багато дослідників прагнуть зрозуміти, в силу яких причин бен Ладен протягом декількох років (друга половина 80-х років) мав свій головний опорний пункт в Судані.
Справа в тому, що лінія бен Ладена з середини 80-х років полягала в критиці існуючих режимів в арабських і мусульманських країнах, «продалися американцям». При цьому жорстко критикувалися і регіональні організації цих країн за їх безпринципність. До цих організацій ставилися Ліга арабських держав (штаб-квартира в Каїрі) і Організація Ісламська конференція (штаб-квартира в саудівській Джидді).
На цьому шляху дуже корисним союзником став вкрай жорсткий ісламістський режим в Судані, керівником якого був широко освічена і харизматичний теолог і політик Турабі. Турабі і його група зайнялися створенням «альтернативної» пан-ісламської структури - Народна Ісламська конференція зі штаб-квартирою в Хартумі. Саме в цей період в суданській столиці виявився Усама бен Ладен.
Однак Народна Ісламська організація проявила себе лише як маргінальна група, і бен Ладен відійшов від співпраці з Турабі.
Угруповання бен Ладена неодноразово змінювала назви. Найбільш відомим стало «Аль-Каїда». На арабській мові слово «аль-Каїда» має кілька значень, але всі вони пов`язані за змістом з поняттям «основа». Одне зі значень - центр, де концентруються або звідки виходять дані і інформація, вказівки і накази. Швидше за все, умовна назва центру, яким керував бен Ладен ( «Аль-Каїда»), було переведено не надто грамотним перекладачем як назва організації. Надалі, в чималому ступені завдяки кампанії американських ЗМІ слідами подій 11 вересня 2001 року, це позначення швидко вкоренилося. Напевно, така популярність сподобалася амбітному бен Ладену, і він прийняв це слово як назва свого угруповання.
Розглянемо одну концепцію «чотирьох поверхів» сучасного міжнародного тероризму. Суть її зводиться до наступного.
Перший, «низової», поверх міжнародної терористичної структури - безпосередні виконавці терактів. Під час арешту такого роду елементів в більшості випадків виявляється, що вони мало що знають про замовників терактов- оперативна цінність їх показань вельми обмежена. Найчастіше це або зомбовані, або помиляються люди, які мають свої особисті підстави бути незадоволеними існуючим станом речей.
Відео: А чи був убитий бен Ладен? ..
Другий «поверх» - осередки на місцях і організаційні структури, що ведуть як вербування виконавців, так і відповідають за практичне здійснення сценаріїв терактів.
Цей, здавалося б, «вищестоящий» шар оргструктури тероризму, як з`ясовується, мало чим відрізняється - в плані інформованості та участі в прийнятті принципових рішень - від виконавців. Тут також в основному лише отримують накази і установки «зверху».
Третій «поверх» - керівники. Саме таку роль виконали ватажки - «символи», і перш за все бен Ладен. Інформація для громадського «споживання» про плани та цілі керівників часто надходила і надходить шляхом нескладних маніпуляцій по каналах ЗМІ, в тому числі Інтернету і при залученні деяких міжарабських телеканалів, від них же самих. В цьому відношенні слід вкрай обережно підходити до такого роду «відомостями». Важливо було б також розібратися, в силу яких причин від цих особистостей виходили саме такі ідеї, які не ведуть вони свідомо в сторону від прояснення справжніх намірів терористичних організацій.
Як видається, правильно було б говорити і про наявність «четвертого поверху» терористичних організацій. Це глибоко законспіровані структури, необов`язково розташовані в далеких країнах. Саме прояснення того, що з себе представляють ці «конструктори» і керівники сучасного тероризму, має вирішальне значення для більш успішного протистояння цьому злу. Підгрунтям терористичної активності є фінансовий інтерес, прагнення до отримання політичної влади, природно, перш за все в регіонах, де для цього є певні «стартові» умови (арабські країни, країни Південної Азії і ін.).
В цілому тероризм - як це стає все більш ясно - є «міжнародним проектом», що має багато складових, причому найбільш важлива з них - фінансова основа цього феномена. Тероризм вибирає по певній логіці як джерела отримання грошей, так і «адресатів» фінансових вкладень, здійснюваних в інтересах терористичних і органічно пов`язаних з ними структур.
До теперішнього моменту виявлені в основному факти, що стосуються отримання терористами грошей з арабо-ісламського світу. Це обумовлено рядом причин, в числі яких величезний потенціал повсюдно збираються благодійних пожертвувань. Згідно з Кораном, пожертвування на адресу нужденних - священний обов`язок кожного правовірного. Шлях до отримання цих грошових потоків, по суті, досить тривіальний: обгрунтування тези про «образи», нанесених побратимам по вірі, а також необхідності надання сприяння мусульманам в «проблемних регіонах» світу. Цим безсоромно користувалися протягом багатьох років керівники радикальних і терористичних організацій.
У 70-80-ті роки склався свого роду союз нового покоління ісламістів радикалів і деяких саудівських елітарних груп. Радикали обіцяли «динамічний» розширення сфери впливу ісламу в суміжних регіонах і в світі в цілому. Самим великим плацдармом активності радикальних і екстремістських сил став Афганістан.
Усунення бен Ладена не більше ніж епізод на шляху до зниження рівня терористичної небезпеки в світі. Слід рухатися далі, викорінюючи причини появи екстремістських настроїв і проводячи рішучу і безкомпромісну боротьбу проти міжнародного тероризму на всіх рівнях цього небезпечного зла, що протистоїть світовій спільноті.
