Напрямки китаю у військовій сфері
Попередня частина
На думку американських експертів, Китай поступово нарощує свої зусилля у військовій сфері за кількома напрямками.
Відео: У Челябінській області проходять російсько-китайські військові навчання «Мирна місія-2013»
- В рамках першого китайські збройні сили повинні забезпечити територіальну цілісність і суверенітет країни. Тут китайське керівництво розглядає і вирішення проблеми Тайваню. «Ймовірно, що китайські військові продовжують приділяти увагу, щоб стримати спроби, спрямовані на збереження незалежності Тайваню або вплинути на Тайвань, щоб він пішов на вирішення конфлікту на умовах Пекіна ...»
- В рамках другого напрямку китайське керівництво поступово готує своїх військових для проекції сили за межі національних кордонів. «На додаток до підготовки до особливої обстановці через Тайвань Народно-Визвольна армія Китаю розвиває свої нові платформи і можливості, які розширять її оперативну зону досяжності. Це дозволить приступити до вирішення проблем в Східно-Китайському і Південно-Китайському морях, а також, ймовірно, в Індійському океані, виходячи за межі другої острівного ланцюга в західній частині Тихого океану ».
- Відповідно до третього напрямком китайські збройні сили приступили до проведення «операцій поза умовами війни», під якими розуміється боротьба з тероризмом, підтримання соціальної стабільності, пошуково-рятувальні операції і міжнародні миротворчі операції. У 2009 р китайські кораблі здійснювали антипіратський конвой в Аденській затоці, підкреслюючи нову історичну місію, яку Китай готовий взяти на себе в ХХІ ст.
- Останній напрям викликає особливу тривогу у американських політиків і військових. Воно не пов`язане з безпосереднім застосуванням військового насильства, а включає захист морських шляхів, кібервійну, забезпечення безпеки космічних об`єктів, військову дипломатію і підготовку до появи несподіваних умов та соціальні обставини. Однак ніхто не може гарантувати, що після освоєння нових регіонів в ході «операцій поза умовами війни» туди не підуть бойові частини китайських збройних сил.
Особливу тривогу у американських керівників викликає непрозорість і непередбачуваність військово-політичного планування Китаю.
На думку американських аналітиків, модернізація флоту і військово-морські плани Китаю особливо показові в цьому сенсі. Вони націлені на подальший відхід від традиційної стратегії оборони власної території і перехід до нової стратегії «Оборони далеких морів». Таким чином, розширюється зона дій китайського флоту. Одне з ключових напрямків стратегії - це закриття доступу американському флоту в заданий район. При цьому мається на увазі не протиставлення рівної кількості літаків і кораблів, а розвиток такого потенціалу, який як мінімум завадить вільному дії американських сил.
Небезпека намірів Китаю підсилила заява китайських офіційних осіб в березні 2010 р, що Китай не потерпить ніякого втручання в Південно-Китайському морі, що є зараз зоною «корінних» суверенних інтересів Китаю ... Вперше китайці назвали Південно-Китайське море зоною «корінних» інтересів поряд з Тайванем і Тибетом. Китайський військово-морський флот перейшов до супроводу китайських комерційних судів не тільки в Південно-Східній Азії, а й далі через Малаккська протока до Перської затоки, прагнучи забезпечити тим самим безпеку і контроль морських шляхів.
США наполягають на своєму розумінні свободи дій в цьому регіоні і безпеки морських шляхів. Також викликає неприйняття в США заяву китайської сторони про свою інтерпретації 200-мильної прибережної морської зони.«Сполучені Штати стверджують, що міжнародне право дозволяє прибережному державі мати тільки особливі комерційні права в цих зонах. У той час як Китай заявляє, що він може контролювати в них фактично будь-яку діяльність ».
Китайські офіційні особи заявляють, що їхні збройні сили, і флот зокрема, мають оборонний характер. Однак, на думку американської сторони, поняття оборони китайцями трактується дуже широко, коли зона оборони слід за розширенням своїх економічних інтересів. Все це супроводжується швидкою військовою модернізацією Китаю.
«Регіональні офіційні особи були здивовані, сказав Хуанг Джинг, вчений, що займається китайськими збройними силами в Національному університеті Сінгапуру. Ми були в невіданні. Ми думали, що китайські військові відстали від нас на 20 років, але несподівано усвідомили, що Китай наздоганяє ».
Підтверджуючи цю тезу, в грудні 2010 р командувач Тихоокеанським командуванням США адмірал Уілард заявив, що Китай вже має робочий проект балістичної ракети, яка називається «Вбивця авіаносців», і незабаром вона буде готова до розміщення.
Важливим моментом, що впливає на двосторонні відносини, є стан військово-політичних відносин між Китаєм і США. Тут показовим є те, як китайські військові розглядають своїх американських візаві.
В кінці ХХ - на початку ХХІ ст. чітко позначився вододіл в середовищі китайських військових. Якщо в період холодної війни військові обох держав розглядали СРСР як спільного ворога, то після її закінчення молоде покоління китайських військових переключилася на США. Це покоління виховане на антиамериканізм і вважає, що США перешкоджають розвитку Китаю.
Однак, як визнають американські експерти, нічого нового в політиці США по відношенню до Китаю немає. Що змінилося, так це сам Китай. Китайське керівництво не бажає більше миритися з політикою США. У зв`язку з цим міністерство оборони США переглядає свої відносини з китайськими військовими. Важливим напрямком вважається необхідність налагодження співпраці. Наприклад, розглядається можливість обміну молодими офіцерами і проведення спільних військових навчань. На думку американського керівництва, цей підхід допоможе уникнути недовіри і помилок в розрахунках обох сторін.
Чи є неминучим зіткнення Китаю з США в даний час?
Як вважають деякі американські експерти, Китай не представляє екзистенційну загрозу американській безпеці. На відміну від США він не намагається експортувати свої цінності, нав`язувати свою модель правління іншим країнам і взагалі грати роль месії. Керівництво країни не прагне виграти гонку озброєнь з будь-ким, а китайська зовнішня політика рухають більше економічними інтересами в пошуку доступу до нових сировинних ресурсів і ринків.
Відео: У Підмосков`ї стартували масштабні навчання спецназу Росії і Китаю
Не маючи намірів вступити в збройний конфлікт з іншими державами, КНР розвиває свій економічний і військовий потенціал, щоб змінити баланс сили в регіоні і тим самим опосередковано впливати на поведінку можливих супротивників або конкурентів. Стриманість і терпіння в досягненні результатів залишається характерною китайської рисою.
В офіційних документах США Китай не визнається противником. За словами президента Обами, «в американо-китайських відносинах є розбіжності і труднощі. Але немає схильності, що ми повинні бути противниками ».
Проте наявність протиріч і стикаються інтересів вказує на певні складності, які можуть привести до конфлікту. Є ряд ознак того, що силове зіткнення з Китаєм не виключається з американського військового планування.
В даний час Китай йде по шляху збільшення свого ракетного потенціалу.
В одному зі своїх виступів міністр оборони США Рамсфелд підкреслював: «Китай, схоже, збільшує кількість своїх ракет, що дозволяє досягти мети в багатьох районах світу, а не тільки Тихоокеанського регіону ... Китай нарощує свої можливості по проецированию сили і розвиває передові військові технології . Оскільки жодна держава не загрожує Китаю, то цікаво, навіщо ці зростаючі інвестиції, навіщо ці постійно збільшуються військові закупівлі, навіщо ці триваючі потужні розгортання? »
За американськими експертними оцінками, «майбутня конфронтація з Китаєм перебувала в центрі уваги американської стратегії національної безпеки 2002 року і виправдовувала доктрину збереження американської військової переваги на наступні покоління. Власне стратегічна мета Китаю полягає в тому, щоб зробити Південно-Китайське море і Тайванський протоку власними Карибами, виключаючи американське військове вплив і можливе економічну перевагу ».
В принципі, американське військове планування вже розглядає сценарій силового зіткнення з Китаєм як можливий і готується до нього. Зокрема, «в червні (2005 г. - Авт.) На слуханнях в сенатському комітеті зі збройних сил при затвердженні на посаду начальника штабу ВПС генерал Мослі сказав, що розрахунок належного поєднання сил ВПС США в Азії для завдання поразки Китаю в разі конфлікту є для нього пріоритетним ». Вельми показовим у цьому відношенні також стало і виступ в конгресі США директора американської національної розвідки Дж. Клеппера (10 березня 2011 року). Він прямо заявив, що Китай і Росія представляють, хоча і не смертельну, але загрозу безпеці США. Відзначивши при цьому, що загроза з боку Китаю вище, так як США підписали з Росією договір СНО.
Необхідно визнати, що в значній мірі обстановка в Південно-Східній Азії характеризується стратегічної невизначеністю. Баланс сил в регіоні має динамічний характер і в чомусь нагадує геополітичний ландшафт другої половини ХІХ ст. в Європі. Китай вже не буде миритися з тим, що США продовжують вважати себе державою-гегемоном в регіоні і проводити відповідну політику, намагаючись стримати зростаючі, в першу чергу геоекономічні, інтереси Китаю. Зокрема, він не погодиться з тим, що США будуть як і раніше контролювати морські шляхи, забезпечувати їх безпеку і наполягати на своїй свободі дій.
Поки ж конфліктний потенціал в регіоні накопичується, завдання Росії буде полягати в тому, щоб, беручи участь в зміцненні регіональної системи безпеки, триматися в стороні від можливих зіткнень між провідними азіатськими державами. По суті, нам вигідніше зайняти те становище, яке займав Китай під час холодної війни, спостерігаючи за протиборством між СРСР і США, а не приймати однозначно чиюсь сторону.
