Іспано - марокканські протиріччя. Перехільскій конфлікт
Іспанія, як і більшість інших європейських держав, володіла колоніями в Північній Африці. Під її юрисдикцією перебувала значна частина Марокко, що називався в той час Північне (або Іспанське) Марокко, крім того, іспанська влада поширювалася на два анклави: Сеуту і Мелілью - і групу островів біля узбережжя Марокко. У 1958 р Марокко стало незалежною державою, а 1960 року був проголошений роком Африки в честь прийняття Декларації про надання незалежності колоніальним країнам і народам: країни Африки отримали суверенітет, і під їх управління передали колись належали їм території.
Марокко висуває вимоги про приєднання міст Сеута і Мелілья, які є анклавами Іспанії і знаходяться під її суверенітетом, аргументуючи свої домагання тим, що дані території входили до складу протекторату, тому відповідно до норм міжнародного права повинні бути передані під суверенітет Марокко як колишні колоніальні володіння . Таку ж позицію Марокко займає відносно островів, що знаходяться поблизу марокканського узбережжя. Міністр закордонних справ і співдружності Марокко Мохамед Бенаісса на 56-й сесії Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй (ООН) заявив, що «той факт, що Іспанія і раніше окуповує два марокканських міста Сеута і Мелілья, а також острови, розташовані поблизу узбережжя Марокко недалеко від цих міст, є чистим анархізмом і йде врозріз з цінностями і принципами, за яке ратує міжнародне співтовариство ».
У 1995 р через порушення правил рибного лову марокканськими моряками відносини навколо спірних територій загострилися. Марокканська влада розраховували, що візит в 2000 р нового правителя Мохамеда IV до Іспанії для обговорення проблем рибної ловлі, наркотрафіку та нелегальної еміграції поліпшить іспано-марокканські відносини. На жаль, цього не сталося: в квітні 2001 р після довгих переговорів Марокко не змогло продовжити договір про рибальство з Європейським Союзом, зокрема тому, що наполягало на скороченні кількості європейських рибальських суден, в першу чергу іспанських, які мають право ловити рибу в марокканських водах, а за виснаження рибалками з Європи марокканських ресурсів Рабат вимагав компенсацію в 21 млрд. песет (близько 125 млн. євро).
Одна з причин конфліктів - дослідження північноамериканської фірми Conoco. Отримавши ліцензію від марокканського уряду на проведення розвідки, фірма заявила, що можливо існують родовища нафти в акваторії, яка розділяє північ Африки і південь Іспанії. Трохи пізніше були проведені розрахунки. Вірогідність знайти вуглеводні в районі Західної Сахари і в акваторії між Іспанією і Марокко склала 25%. Ще один камінь спотикання в діалозі між Мадридом і Рабатом -складні ситуація на території Західної Сахари, колишнього протекторату Іспанії. Марокко силою захопило дану територію, Іспанія в свою чергу підтримує національно-визвольний рух - Фронт ПОЛІСАРІО. Крім того, в ООН Іспанія захищає ідею про проведення референдуму на території Західної Сахари з питання про її незалежності.
Територіальні вимоги Марокко до Іспанії, які визначають одне з основних напрямків зовнішньополітичної діяльності, жорстка позиція іспанського уряду з питання незалежності Західної Сахари, економічні суперечки призвели до значного погіршення відносин між країнами.
Результатом наростання напруженості стало невелике збройне зіткнення на «козячому острові» Перехіль влітку 2002 р Острів є однією зі спірних територій між Іспанією і Марокко, в Марокко його називають Лейла. Острів розташований недалеко від узбережжя Марокко і офіційно належить до муніципальних володінь іспанського міста-анклава Сеута. Від африканського континенту його відділяє невеликий протоку, не більше 200 метрів в ширину. Перехіль має форму трикутника, скелястий ландшафт і не зможе вмістити понад 200 осіб.
Відео: Mourir Madrid (1963) Fr d ric Rossif
11 липня на прес-конференції уряд Іспанії пояснило, що відбувається: Марокко захопило острів Перехіль, до того ж були помічені суду марокканського патруля у островів Чафарінас, зокрема біля берегів острова Ісла дель Рей. На півдні Іспанії були мобілізовані війська для захисту суверенітету країни відповідь на вторгнення Іспанія вручила послу Королівства Марокко в Мадриді вербальну ноту з вимогою роз`яснити ситуацію, що склалася.
У зв`язку з кризою знову постало питання про приналежність острова Перехіль. Заступник голови уряду Іспанії Маріано Рахой ухилився від відповіді на питання репортерів про те, кому належить острів. Він лише заявив, що «статус даного острова був схвалений як владою Марокко, так і урядом Іспанії» і вторгнення марокканських військових, без сумніву, порушило статус-кво острова Перехіль.
Почалися переговори іспанського та марокканського урядів з метою мирного врегулювання виниклого кризи. До переговорів приєдналися країни Європейського Союзу і НАТО, вони вважали, що Марокко необхідно відновити статус-кво. Романо Проді, голова Комісії Європейського Союзу, закликав Рабат знайти рішення кризи якомога швидше. Сполучені Штати Америки активно виступали в якості медіатора. липня прем`єр-міністр Марокко Абдеррахман Юсуфі виступив із заявою, що острів Перехіль чи не знаходиться і ніколи не перебував під суверенітетом Королівства Іспанії. Оскільки в договорі про розподіл сфер впливу в Марокко між Францією та Іспанією 1912 р приналежність острова Перехіль не визначена (дана територія не згадується), то Марокко зберігало свої суверенні права на острів. Пере-Хіль розташований в територіальних водах Марокко, статус острова не закріплений ні в одному з офіційних документів, підписаних Іспанією і Марокко, за нормами міжнародного права дана територія є державною територією Королівства Марокко.
15 липня марокканське уряд евакуював жандармів з острова, їх змінила дюжина кадетів військово-морських сил Марокко. У відповідь на це Іспанія відкликала Надзвичайного і Повноважного Посла Іспанії в Королівстві Марокко. О пів на п`яту ранку 17 липня посол Іспанії в Марокко Фернандо Аріас Салгадо покинув Рабат. О 6-й год. 15 хв. 17 липня 28 іспанських солдатів загону спеціального призначення, збройні штурмовими гвинтівками G-36, висадилися на острів, о 6 год. 17 хв. без єдиного пострілу було захоплено сім марокканських солдатів.
Військова операція Ромео-Сієрра ( «Recuperar Soberania» - «Відновлення суверенітету») була успішно виконана. До сьомої години ранку найбільші аеропорти в Мелільї і Хересі були закриті. Третина військовослужбовців Іноземного легіону Сеути третього графа Альби (75 осіб) зайняли острів Перехіль. Сили цивільної гвардії зосередилися на кордонах анклавів Мелільі і Сеути. У той же час уздовж берегів острова патрулювали іспанські есмінці.
Країни Європейського Союзу беззастережно підтримали Іспанію в цьому конфлікті, визнавши її суверенні права на окупований острів. Держсекретар США Колін Пауелл в значній мірі сприяв проведенню діалогу між Іспанією і Марокко, закликавши обидві країни вивести збройні сили з острова і повернутися до того статусу, який острів мав до 11 липня 2002 р Уряд Марокко отримало дипломатичну підтримку країн-членів Організації ісламської конференції. У спільній заяві вони висловили жаль з приводу того, що події на острові і навколо нього прийняли такий оборот, і відкинули метод, до якого вдалися іспанські влади.
В результаті переговорів між іспанським та марокканським урядом 22 липня був укладений мирний договір, за яким відновлювався статус-кво острова Перехіль. Війська Іспанії були виведені. На мирній конференції глави зовнішньополітичних відомств Іспанії Ана де Паласіо і Марокко Мохаммед Бенайса домовилися про проведення низки зустрічей.
Хоча перехільскій криза не мала значних міжнародних наслідків, його роль у вирішенні територіального спору між Іспанією і Марокко дуже важлива. Слід зазначити, що іспанська генеральний штаб всерйоз розглядав як потенційного противника Іспанії тільки Марокко. Аналітики оцінюють цей конфлікт як пробу сил Марокко в боротьбі за території, на які ця країна хоче поширити свій суверенітет. Разом з тим Іспанія як член НАТО також провела військову операцію, яку можна розглядати як пробу сил військ НАТО після подій в Косово і Афганістані. Конфлікт показав роз`єднаність арабського світу, що стало однією з причин подальшої війни в Афганістані. Однак підтримка країн Європейського Союзу та США гарантує стабільність ситуації і недопущення повномасштабних військових дій в цьому регіоні.
