Світові суди сша
Відео: Актуальне інтерв`ю. Мировий суд
Зміст
Світові суди в США
У Сполучених Штатах Америки світові суди, так само як і в інших країнах, є нижчими судами, які мають обмежену компетенцію. Світові судді в США, вершать правосуддя в таких судах, можуть обиратися трьома різними шляхами. Найчастіше їх вибирає населення нескладної процедурою голосування, або призначає законодавчі збори штату. В окремих випадках мирові судді призначаються губернаторами. Термін повноважень судді мирового суду для кожного штату свій, він становить від 2 до 6 років. Діяльність світових суддів в більшості штатів оплачується за гонорарною системі безпосередньо сторонами. В даному випадку мається на увазі, що винагорода судді розраховується у відсотках від суми підлягає стягненню штрафу, грошового вираження позову, розміру сплаченого адвокату гонорару та інших подібних критеріїв. У деяких штатах світовим суддям виплачується офіційне платню.
Відео: У США суддя дізналася в підсудному свого однокласника
Світові суди в США також прийнято називати інститутом магістратів по аналогії з однойменною назвою громадських посад, що існували в Стародавньому Римі. До кандидату на місце мирового судді пред`являються прості і логічні вимоги. Він повинен складатися в професійній організації юристів, в своєму розпорядженні право вести процеси у вищому суді штату, бути досить компетентним на думку вищестоящої інстанції і не перебувати в родинних стосунках ні з одним із суддів того округу, в якому він буде працювати. Крім того, для забезпечення чесного та неупередженого виконання обов`язків, мировому судді заборонено займатися адвокатською практикою.
Світові суди в СШАзанімаются розглядом практично всіх дрібних правопорушень. У їх компетенції також знаходиться право визначати умови, на яких обвинувачені можуть звільнятися з-під варти. Крім того, вони також можуть виконувати інші обов`язки, які вважатиме за необхідне покласти на них окружний федеральний суд. Наприклад, сюди може входити надання допомоги окружному судді при здійсненні підготовки справ до слухання, а також попередній розгляд петицій з питань обґрунтованості укладення обвинувачених під варту.