Протягом багатьох років ми повторювали майже як заклинання: «Нам потрібні іноземні інвестиції!» Російські громадяни (нема про фахівцях мова!) Якось не помітили, що російські інвестиції вже кинулися за кордон, особливо в Західну Європу. А в Єв-ропе помітили, відчули і занепокоїлися. Причому серйозно занепокоїлися.
Уряд ФРН в червні-липні 2007 р початок створювати на державному рівні контрольний орган, який міг би поставити якийсь заслін небажаним інвестицій, і з Росії, і з інших країн, зокрема з Китаю. Головна мета -воспрепятствовать того, щоб великі російські компанії могли купити цікаві для них підприємства. Німеччиною справа не ог-ранічівается. Німецька влада хотіли б поширити власну практику на всі країни Європейського союзу.
Після об`єднання двох Німеччин, яке відбулося в епоху нашої перебудови і пов`язано багато в чому з особистою ініціативою М. Горбачова і Е. Шеварднадзе, Німеччина постійно і активно підтримувала ринкові перетворення в Росії, виступала ініціатором надання нам різних кредитів, субсидій, грантів і т. Д . Змінювалися канцлери - Коль, Шредер, Меркель, - іноді виникала напруженість у відносинах, особливо в перший час після приходу нових канцлерів до влади і, звичайно ж, під час передвиборних баталій, але потім знову все поверталося на п оложітельние «круги своя».
Росії чинять перешкоди на зовнішньому ринку.
Протягом багатьох років ми повторювали майже як заклинання: «Нам потрібні іноземні інвестиції!» Російські громадяни (нема про фахівцях мова!) Якось не помітили, що російські інвестиції вже кинулися за кордон, особливо в Західну Європу. А в Європі помітили, відчули і занепокоїлися. Причому серйозно занепокоїлися.
Уряд ФРН в червні-липні 2007 р початок створювати на державному рівні контрольний орган, який міг би поставити якийсь заслін небажаним інвестицій, і з Росії, і з інших країн, зокрема з Китаю. Головна мета -воспрепятствовать того, щоб великі російські компанії могли купити цікаві для них підприємства. Німеччиною справа не обмежується. Німецька влада хотіли б поширити власну практику на всі країни Європейського союзу.
Чому в Росії так мало інвестицій? Питання майже риторичне, повирішувати-ка краще загадки на логіку, а потім вже всю риторику з даного питання.
Після об`єднання двох Німеччин, яке відбулося в епоху нашої перебудови і пов`язано багато в чому з особистою ініціативою М. Горбачова і Е. Шеварднадзе, Німеччина постійно і активно підтримувала ринкові перетворення в Росії, виступала ініціатором надання нам різних кредитів, субсидій, грантів і т. Д . Змінювалися канцлери - Коль, Шредер, Меркель, - іноді виникала напруженість у відносинах, особливо в перший час після приходу нових канцлерів до влади і, звичайно ж, під час передвиборних баталій, але потім знову все поверталося на п оложітельние «круги своя».
Відео: Війни не буде! США здулися! Нова Росія -Сверхдержава! Потрібна допомога-просите ПУТІНА!
Чому нам протидіють?
Те, що ніхто не бажає бачити в Росії конкурента, - це давня істина, яка не потребує доказів. І бажання це цілком природне. Поки ми були слабкі в 90-і рр., Нам допомагали, звичайно ж, не без вигоди для себе, що теж цілком природно. Але як тільки ми «встали на ноги» ...
Головне місце в російському експорті займає сировина. У Європи !, Японії, ряду інших країн сировини просто немає. Купують нафту, газ, ліс, напівфабрикати металургійної промисловості, щоб завантажити свої потужності, використовувати свої розвинені технології, а потім (в обмін на сировину) продавати «відсталим» країнам продукцію «високих технологій». Наші покупці поні-мают, що було б добре не просто купувати сировину, а ще й контролювати сировинні родовища. У 90-і рр. минулого століття для західних фірм і корпорацій створилася надзвичайно сприятлива обстановка. російська економіка перебувала у важкому стані, і зарубіжні бізнесмени отримали контроль над великими родовищами Сибіру і Сахаліну. Уже назріла загроза покупки «ЮКОСа» і «Сибнефти», але цьому завадило усунення Ходорковського.
Спочатку була надія, що антиросійські настрої не проникнуть в сферу великого бізнесу, що великий бізнес не попустить економічними інтересами. Але в червні 2006 р зірвалося злиття «Северстали» та Агсе1 ог, в серпні російський «Внешторгбанк» придбав 4% акцій авіакосмічного концерну ЕАОБ (європейські політики з цього приводу висловлювали активний протест), а в жовтні канцлер ФРН Ангела Меркель відмовилася від Штокманівського газу , на який претендували США. Таким чином, можна було вже тоді сказати, що протистояння набуло геополітичний характер.
А почалося всі 8 грудня 2006 року коли російський уряд приймає рішення встановити з 1 січня 2007 р мито при ввезенні на територію Білорусії нафти в розмірі 180,7 дол. За тонну. 1 січня 2007 р Білорусія оголосила, що встановлює свою мито - за транзит по своїй території російської нафти в розмірі 45 дол. За тонну. І вже 6 січня 2007 р чолі «Транснефти» приходить повістка в суд за звинуваченням у тому, що його компанія не платить білоруських мит. Починається незаконний відбір російської нафти в рахунок сплати мит. 7-8 січня 2007 г. «Транснефть» самостійно припиняє постачати сировину в нафтопровід «Дружба».
У тому ж січні Ангела Меркель прилетіла в Росію, в місто Сочі на переговори з Президентом Володимиром Путіним. При-летіла не тільки як канцлер Німеччини, а й як голова одночасно і «великої вісімки», і ЄС. Як повідомляли російські засоби масової інформації, майже 40 хвилин на цій зустрічі було відведено обговоренню проблем польського м`яса, на ввезення якого до Росії накладено ембарго. Згадаймо, що Росія заборонила постачання м`яса з Польщі 10 листопада 2005 року через порушення ветеринарних вимог. Крім того, в Россільгоспнагляді не виключали, що через Польщу могла надходити продукція з інших країн, для якої наш ринок закритий з тих же причин, тобто регулярно виявляються порушення при імпорті з Польщі іншої продукції тваринництва і кормів.
На початку серпня 2007 г. «м`ясна» історія вийшла на новий виток. Причому цього разу претензії були пред`явлені не Росією, а Європейським союзом. Євросоюз, який так завзято захищав Польщу в суперечці з Росією з приводу польського м`яса, переконався, що воно дійсно неякісне. Інспектори Євросоюзу провели спонтанну перевірку на 27 польських м`ясопереробних підприємствах і виявили порушення санітарних норм на семи з них. Чотирьом компаніям, що виробляють м`ясо, і однією, що виробляє молочні продукти, заборонили продавати свій товар в країнах ЄС через грубі відхилень від санітарних норм. Офіційно в доповіді не говориться про заборону на поставки польського м`яса в Росію, але висновки підтверджують вірність рішення російської влади. Тепер уже Євросоюз, оберігаючи власних споживачів, ввів жорстку заборону на ввезення майже чверті про-ізводімого Польщею експортного м`яса, про це повідомила своїм читачам польська газета RZECZPOSPOLITA.
Нагадаємо, що причиною російської заборони на ввезення польського м`яса і м`ясних виробів стало порушення польською стороною російських ветеринарні та фітосанітарні норм, а також фальсифікація необхідних для експорту сертифікатів. Російські ветеринари встановили, що Польща також займалася реекспортом м`яса з третіх країн. Російські інспектори виявили підроблені сертифікати на польські продовольчі товари.
Відео: Експерти Заходу! Прибалтика впаде за 60 годин! А Росії це треба!
Польська сторона зі свого боку провела розслідування і з`ясувала, що оспорені поставки м`яса приходили не з Польщі, а йшли через Литву з Клайпеди. Як показала польська експертиза, документи, що додавалися до цих поставках, були підроблені, причому людьми, які не володіють польською мовою: в словах були грубі помилки.
Спочатку Росія, і ЄС вважали, що їм вдасться знайти компроміс, але оскільки в ЄС будь-яке рішення приймається на основі консенсусу, то виявилося, що Польща - це цього разу той член Євросоюзу, який заблокував рішення. На думку численний-ні експертів, - і російських і західних - причина поведінки Польщі не в енергетиці, а в польському м`ясі.
Після закінчення переговорів (січень 2007 року) відбулася прес-конференція, на якій позиції сторін були озвучені для широкого загалу. керівників двох країн запитали, як після українського і білоруського скандалів вони бачать перспективи. А. Меркель тривогу європейських споживачів позначила так: «Комунікації в таких ситуаціях повинні бути краще, щоб ми могли уникнути занепокоєння». При цьому «механізм інформування» Росією європейських одержувачів нафти і газу Німеччина хотіла б чітко прописати в оновленій угоді. Щоб усунути приводи для занепокоєння європейських партнерів, президент Росії В.В. Путін запропонував побудувати на німецькій території додаткові сховище російського газу.
Німеччину активно підтримує друга провідна держава Європейського союзу - Франція, а Єврокомісія вже прийняла доповідь про загрозу інвесторів з Росії та Китаю. І почалася робота над відповідними законами.
А як же бути з європейським, та й взагалі з ринковим принципом вільного руху капіталів? Виходить, що з`явилася боязнь, що російські і китайські ринкові структури (в тому числі і держструктури) прийдуть і все скуплять? Обмеження спрямовані в першу чергу проти великих нафтових і газових компаній з Росії, які чесним шляхом намагаються отримати контроль над європейськими розподільними мережами, але поки безуспішно. Зараз великі компанії Німеччини і Франції, хоча і є приватними, але все одно залежні від держави і підтримують урядову лінію.
Так, німецька електроенергетична компанія RWE веде переговори, щоб! стати шостим акціонером проекту газопроводу «Набукко». Проект цей передбачає поставку газу з Середньої Азії в Європу в обхід Росії. Французька компанія Gaz de France теж хоче приєднатися до проекту, і це не дивлячись на те, що для нової труби газу не вистачає. Але загроза зі Сходу мабуть сильно налякала.
Але Росія не збирається «посадити Європу на голку». Росія завжди була і залишається надійним партнером європейців. І ця Російська надійність спрямована на взаємну вигоду. Росії в доступному для огляду часу не обійтися без західних технологій, а за-Падни країнам - без російського газу. І це чиста економіка: ми «приречені!» На співпрацю.