Барак обама і турецькі політики в соціальних мережах: хто більше досяг успіху?

Відео: Розсекречено Обама готував удари по Росії за допомогою України, Туреччини та

«Ми творимо історію прямо зараз», - написали в Твіттер організатори передвиборної кампанії Барака Обами чотири роки тому. Незалежно від того, хто стане наступним господарем Білого дому, нові президентські вибори не будуть настільки революційними, як попередні.

Передвиборна кампанія Барака Обами була обмежена у фінансових коштах. Можливо, саме це стало вирішальною причиною використовувати соціальні мережі.

Замість того щоб витрачати мільйони доларів на рекламні ролики по телебаченню, спритні члени передвиборного штабу майбутнього президента взялися за соціальні ЗМІ. На YouTube було викладено 14.5 мільйонів годин роликів, що на телебаченні обійшлося б в $ 47 мільйонів.




Добре знаючи про те, що Обама користується популярністю серед молодих виборців, організатори передвиборної кампанії максимально використовували можливості соціальних ЗМІ.

Блоги, Facebook, Twitter, YouTube, подкасти і навіть відеоігри стали невід`ємною частиною комунікаційної стратегії штабу Барака Обами. Крім величезної ефективності, такий метод не вимагав майже ніяких фінансових витрат. Більшість голосів виборців Обама отримав саме завдяки соціальним ЗМІ.

Ну а як же вибори нинішнього року? Обама а як і раніше активно використовує соціальні ЗМІ. Але тепер про їхню ефективність відомо і республіканської партії, що зрівняло шанси двох кандидатів.




Чи зможуть турецькі політичні діячі так само продуктивно використовувати соціальні ЗМІ в своїй кар`єрі?

Недавній огляд, виконаний французьким інформаційним агентством Agence France-Presse, вказав на те, що турецькі політичні діячі знаходяться в числі найбільш впливових фігур в соціальних ЗМІ, зокрема, в Twitter.

Більшість турків, які мають доступ до мережі Інтернет, користуються соціальними ЗМІ. Саме в них вони проводять більшу частину свого часу онлайн.

Туреччина знаходиться на сьомому місці в світі по використанню Facebook, на 10-му по використанню Twitter, і на 16-му по використанню LinkedIn, професійної мережевої платформи.

Серед турецьких політичних діячів у президента Абдулли Гюля найбільше передплатників на Twitter - 2.3 мільйона. На другому місці прем`єр-міністр Реджеп Таїп Ердоган - майже 2 мільйони передплатників. У голови опозиційної Республіканської народної партії (CHP) Кемаля Кілічдароглу близько 1 мільйона передплатників.

Але, хоча у турецьких політичних лідерів є мільйони послідовників на Twitter, вони дуже слабо використовують інтерактивну систему ведення мікроблогів, яка і є основною складовою соціальних ЗМІ. Кілічдароглу і Ердоган користуються мікроблоги тільки для розміщення реклами або оголошень, і не відповідають на надсилаються їм повідомлення.

Аналогічно прем`єр-міністр надходить і в Facebook, який використовує виключно для самореклами. У фотоальбомах і відеозаписах на сайті Ердоган представлений у всій величі, а серед тисяч коментарів немає жодного негативного. Сторінка Кілічдароглу в Facebook в це плані схожий на сторінку Ердогана.

Лише дві політичні фігури в Туреччині, здається, розуміють принцип ведення мікроблогів. Це президент Гюль і співголова Партії миру і демократії (BDP) Селахаттін Демірташ. Гюль відповідає на поставлені йому в соціальних мережах питання, хоча і не завжди особисто. Цим займається президентський офіс. Демірташ намагається докладно відповідати на всі питання, що стосуються політики його партії.

Більшість турецьких політичних діячів займають в соціальних ЗМІ оборонну, наступальну або вичікувальну позицію, з побоюванням ставлячись до можливостей нових технологій. Коли їм задають питання, вони вважають за краще відмовчуватися. Зрозуміло, що в цьому відношенні до американських колег туркам далеко.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!