Німеччина і іспанська республіка народного фронту: формування позиції
Відео: Падіння Іспанської республіки
Головний зміст міжнародного аспекту громадянської війни в Іспанії 1936-1939 рр. становила політика «невтручання» в події на Піренейському півострові. Фашистські країни, Німеччина і Італія, брали участь в Угоді про невтручання, підписаному в серпні 1936 року, керуючись комплексом стратегічних, економічних, політичних, військово-стратегічних та ідеологічних причин. Простежимо оформлення відносини Берліна до Республіці Народного фронту в Іспанії (лютий-липень 1936 г.). - одне з найпоширеніших видів відпочинку під час відпустки і не тільки. Скориставшись послугами компанії ІНТЕРС на сайті inters.ру, ви зможете знайти будь-який на ваш смак тур по Європі і оформити всі необхідні документи для вашої подорожі.
Перемога соціалістичного Народного фронту на виборах в Іспанії в лютому 1936 р означала серйозну загрозу для німецьких інтересів в цій країні. Аналіз політичної ситуації в Іспанії, складений німецьким повіреним у справах у Мадриді Фелькерсом 26 березня 1936 р починався з вказівки на її складність і непередбачуваність. Праві політичні сили Іспанії, перш за все «Іспанська фаланга» Х.А. Прімо де Рівери, зазнали на виборах нищівної поразки, яке, за оцінкою Фелькерса, повинно було ще посилитися в майбутньому, на призначених на 12 квітня виборах в органи влади на місцях.
Відео: Громадянська війна, Іспанія
Слід зазначити, що іспанські праві не були ставлениками і слухняними представниками німецьких і італійських інтересів на Піренеях, як вказувала радянська історична наука. Для Берліна знаходження при владі в Мадриді Фаланги було однозначно вигідніше з точки зору державних інтересів Німеччини і міжнародної обстановки. Фелькерс представляв втрачають політичні позиції і вплив іспанських «фалангістів» жертвами переслідування з боку лівих: «Фашистська партія була офіційно розпущена урядом. Її керівники і велика кількість членів були заарештовані. Уряд скористався кількома локальними нападами молодих фашистів на марксистських лідерів, щоб заборонити всю організацію, і неодноразово заявляло, ... що все позбавлення недавнього минулого, перенесені народом, трапилися з вини фашистів. Це ставлення з боку уряду призвело до переслідування фашистів по всій країні, .толпи народу часто здійснювали звірячі злочини »?
Безумовно, акти політичного насильства були присутні в Іспанській республіці, і чим ближче був момент військового заколоту липня 1936 р тим вони ставали масштабніше і більш численною. Однак уже наприкінці березня в оцінках німецьких дипломатів в Іспанії можна спостерігати промацування грунту, по-перше, для формулювання негативної позиції Німеччини до Народного фронту, по-друге, для розгортання пропагандистської війни проти «комуністичного уряду» на Піренеях.
У звіті Фелькерса констатується значне посилення лівих сил. При цьому німецький повірений у справах чітко розділяв центристський уряд Асанья і ліве крило Народного фронту під керівництвом Ларго Кабальєро. Головну небезпеку в факті приходу до влади Народного фронту Фелькерс бачив в тому, що на його лівому фланзі не було відмінностей між лівими соціалістами, комуністами, синдикалістами і анархістами. Поряд з чутками (інформація прямо називається непідтвердженою) про активну роботу в Іспанії Комінтерну в особі Бела Куна і німецького комуніста Нойманн об`єднання всіх вищеназваних течій під общемарксісткімі гаслами було найбільш хвилюючим представників німецького МЗС в Мадриді.
У радянській історичній науці широко була поширена думка про те, що нацистська Німеччина розглядала розвиток подій в Іспанії 1936 в першу чергу з ідеологічних позицій, які мали важливе значення в подальшому вирішенні Гітлера про втручання в громадянську війну. Але об`єктивний аналіз показує, що німецьке керівництво і дипломатія оцінювали політичну ситуацію в Іспанії вкрай обережно і досить адекватно і не дозволяли собі слідувати власній пропаганді. На тлі антикомуністичних настроїв констатувалося, що «вельми сумнівно розвиток ситуації в Іспанії за російським образцу- навряд чи в кінцевому підсумку тут буде встановлена радянська система».
Фелькерс підкреслював, що іспанському менталітету властиво фаталістичне спокій: «Взагалі іспанці занадто ліниві, щоб доробляти щось до кінця, однак вони благородні і нетерпимі до будь-якої диктатури, нав`язується вона зліва чи справа». Цю оцінку поділяв і португальська посол в Лондоні Монтейро, який ділився з міністром закордонних справ Великобританії Иденом (березень 1937 г.) думкою про те, що більшою небезпекою для Іспанії є не комунізм, який абсолютно ворожий іспанському характеру, а анархізм. Про традиції анархізму, «глибоко засіли в свідомості іспанських робітників», не без жалю доповідали в Москву під час громадянської війни радянські представники в Іспанії.
В кінці березня 1936 р Фелькерс прогнозував зіткнення центристів Асанья і соціалістичного крила Ларго Кабальєро. Німецький дипломат сумнівався в тому, що Асанья вирішиться в такому випадку використовувати збройні сили для боротьби з лівими. Позиція армії Іспанії визначалася як нестабільна: з одного боку, уряд прагнув зробити її аполітичною, з іншого, офіцерський корпус, традиційно дотримується правих поглядів, з тривогою спостерігав за пришестям до влади соціалістів.
Як висновок у звіті висловлено припущення, що в тій чи іншій формі зіткнення уряду Асанья з комуністами неізбежно- однак відбудеться воно мирними політичними засобами або з використанням армії, незрозуміло. Так чи інакше, серйозні потрясіння в Іспанії називалися дуже ймовірними?
Оцінка німецької дипломатії ситуації в Іспанії до початку липневого військового заколоту свідчать про те, що зовнішня політика Німеччини будувалася на ідеологічних підставах в меншій мірі, ніж про це прийнято було думати. Політика керівників Третього рейху не йшлося на поводу у пропаганди, кричав про повсюдної більшовицької загрози. Антикомуністичний мотив і для Німеччини, і для Італії в реальності буде не більше ніж зручним приводом для втручання в іспанські справи і виправданням своїх дій в особі європейської громадської думки. З німецьких правлячих кіл, за даними британської дипломатії і розвідки, більш всіх в іспанській авантюрі була зацікавлена армія і МЗС. Німецька політика представляла собою чи не «прагматичне читання іспанської ситуації».
Відгукуючись в кінці липня 1936 року на прохання бунтівного Франко про підтримку, Гітлер не планував вступати в конфлікт на Піренейському півострові. Мотиви його військового втручання були вельми розважливі. Виступаючи на Нюрнберзькому процесі, Герінг зазначив, що саме він порадив Гітлеру випробувати в Іспанії німецьку авіацію.
Як свідчить подальший розвиток подій в Іспанії та Європі, крах політики невтручання, успіхи Гітлера на внутрішній (глобальне переозброєння Німеччини) і зовнішньої аренах (окупація Чехословаччини, аншлюс Австрії) напередодні Другої світової війни були обумовлені в числі інших факторів і тим, що Лондон і Берлін з різним ступенем об`єктивності оцінили «комуністичну загрозу», породжену Іспанією Народного фронту.
