Аналіз причин і характеру антиавстрійського виступу в 1881-1882гг. Російськими дипломатами

З підписанням Берлінського трактату в 1878 р в історії балканських народів настав новий етап. Для всіх народів, про яких йде мова в статтях договору Берлінського конгресу, це був важливий крок у державному розвитку. Сербія, Чорногорія, Румунія отримали незалежність, Болгарії була надана автономія. Хоча і не юридично, але фактично з прийняттям XXV статті був також змінений статус Боснії і Герцеговини: вілайєт Османської імперії перейшов під управління австро-угорського уряду, залишаючись формально під верховним правлінням султана. Берлінському конгресу і його підсумками передувала серйозна розробка балканської політики Росії, що проводилася починаючи з Кримської війни. Звертаючись до історії боснійської проблеми, слід сказати, що російська позиція з питання політичного майбутнього Боснії і Герцеговини, сформувалася під впливом кількох чинників і при постійному спостереженні за всіма сторонами життя краю.




Вивчення зовнішньополітичних планів Росії щодо Боснії та Герцеговини показує, що в російському МЗС розглядалося кілька варіантів розвитку регіону. Зондувати питання про можливість включення Боснії і Герцеговини до складу Сербії і Чорногорії, враховуючи наполегливі домагання на ці області правителів двох князівств. Ця ідея представлялася потенційно здійсненною тільки при вдало здійснений загальнобалканська повстанні. Але вже в кінці 60х рр. XIX ст. стало ясно, що навіть в разі успіху, повстання не призведе до мирного переділу турецьких володінь. Глибокий і серйозний аналіз етнічної і соціальної напруженості в краї дав підставу російським консулам, більшість з яких були одночасно і учениміспеціалістамі по балканським проблемам, заявляти про зростання національних протиріч серед самих слов`янських народів. Особливої напруженості ця проблема досягла в Боснії і Герцеговині, де спостерігався феномен етноконфесійних протистояння всередині народу із загальним історичним минулим і єдиною мовою. Джерела свідчать, що в російських дипломатичних колах саме в 18501870е рр. зародився сумнів в здатності Сербії і Чорногорії самостійно вирішити ці проблеми, в разі приєднання до них Боснії і Герцеговині. Новий конфлікт міг поставити під загрозу саме існування князівств. Тому в Азіатському департаменті визрівав план про поетапне вирішенні возз`єднання балканських слов`янських територій.




Перший етап передбачав реалізацію програми стабілізації в краї, проведення необхідних перетворень і лише потім можливого об`єднання Боснії і Герцеговини з князівствами. Саме з цієї причини найбільше імпонувала російським політикам ідея боснійської автономії. Однак петербурзький кабінет був готовий до різних варіантів розвитку подій. Після численних спроб добитися автономії для Боснії і Герцеговини у складі Османської імперії, Росія погодилася на австро-угорську окупацію краю. Було зрозуміло, що прихід австро-угорської армії в Боснії та Герцеговини буде зустрінутий місцевим населенням більш ніж прохолодно і саме початковий період окупації буде найважчим для віденського кабінету міністрів. Дуалістіческоймонархіі необхідно було збудувати наново всю систему управління окупованими терріторіямі.29 липня 1878 р збройні сили Австро-Угорщини приступили до окупації Боснії та Герцеговини згідно з мандатом, виданим великими державами на Берлінському конгресі. Як встановив Роберт Доніа, щоб утихомирити бунтівний вілайєт, австро-угорська влада направили три типи військових формувань: 1) на початковій стадії окупації для відображення великомасштабного опору населення була відправлена регулярна імперська армія-2) щоб встановити і підтримати порядок, працювала жандармерія- 3) метою допоміжної частини жандармерії було знищення розбійницьких загонів в горах Боснії і Герцеговини.

Аналіз причин і характеру антиавстрійського виступу в 1881-1882гг. російськими дипломатами

Уже в початку 1878 р, як повідомляло російське міністерство закордонних справ, жителям Боснії і Герцеговини було відомо про можливу окупації їх вилайета. Місцеве населення готувалося до збройної боротьби з австро-угорськими військами. Оснащеної сучасною зброєю армії з 268 тисяч чоловік знадобилося чотири місяці, щоб зломити опір православних, мусульман і деякої частини католиків. Повстання спалахнуло на прикордонних з Чорногорією районах Герцеговини. Центром повстанців було село Кривошей. Як повідомляв Н.К. Гірс Олександру III в секретному повідомленні 29 січня 1882 р «живучи в межах Чорної Гори вони (повстанці жителі Герцеговини Л.П.) піддаються моральному і матеріальному впливу (Чорногорії Л.П.) протягом століть. Населення не відрізняється нічим від населення Чорногорії і звикло поважати князя (Ніколу Л. П.) як єдиного свого правителя ». Приводом до повстання 1881-1882 рр. стало введення Віднем загальний військовий обов`язок. З огляду на, що Порта в 1868 р видала фірман про звільнення православних від військової служби, а мусульмани повинні були служити тільки султанові, австро-угорська влада порушили свої зобов`язання по відношенню до місцевого населення. Однак інформацію про повстання вони намагалися ретельно приховати від іноземних держав, йдеться в звіті МЗС за 1881 по Боснії та Герцеговині. Повстання в Герцеговині розбурхало міжнародну спільноту. Великі держави зрозуміли, що в зв`язку з повстанням віденський кабінет може оголосити анексію Боснії і Герцеговини, тому що цей заколот міг бути як раз підходящим часом для остаточного приєднання окупованих територій. Згідно з додатковим протоколом до секретного договору, відновляючого Союз трьох імператорів і підписаним 6/18 червня 1881, уповноважені всіх трьох дворів постановили, що Габсбурзька імперія зберігає за собою право анексувати Боснію і Герцеговину в будь-який момент, який вона визнає відповідним. В роботі Н.І. Хитрово є відомості, що російський дипломат в Софії М.А. Хитрово надавав активне сприяння формуванню добровольчого загону в Болгарії. Саме до нього надходили з Росії зібрані слов`янофілами кошти. Хитрово вжив ці гроші на фінансування загону і забезпечив його учасників паспортами. Справа закінчилася тим, що сербська влада затримали добровольців, які пробули під арештом близько 6 тижнів, деякі з них повернулися в Болгарію, а М. А. Хитрово був терміново відкликаний до Петербурга.
Аналіз причин і характеру антиавстрійського виступу в 1881-1882гг. російськими дипломатами

Відомий сербський вчений Мілорад Екмечіч відзначає негативні наслідки впевненості боснійців і герцеговинцям в підтримці слов`янофілів повстання 1882 Австро-Угорщина посилила свою інтеграційну політику по відношенню до окупованих територій. Цьому чимало сприяли слов`янофіли. Труднощі інкорпорації Боснії і Герцеговини в Австро-Угорську імперію були прогнозовані, так як навіть Стамбулу лише силовими методами вдавалося утримувати фактично автономний Боснійська вілайєт. Тільки силою Порта домоглася того, щоб Боснія і Герцеговина перестали виступати із сепаратистськими гаслами. Австро-Угорщина також силою зброї заспокоїла бунтівний вілайєт. Ситуація в Боснії і Герцеговині і далі залишалося предметом глибокого аналізу російського міністерства закордонних справ. Після подолання армією Дунайської монархії опору боснійскогерцеговінского населення, незадоволеного окупацією, з відновленням консульської юрисдикції російські дипломати відновили уважне спостереження за Боснією і Герцеговиною. У генеральну лінію зовнішньополітичного відомства Росії не входив перегляд статусу окупованих територій. Воно дотримувалося принципів Союзу трьох імператорів і не бажало ускладнень з дуалістичної монархії. Однак, думається, що, якби випала нагода, Петербург не відмовився б від компенсації за зміну боснійскогерцеговінского статусу. Але далекоглядні російські дипломати розуміли, що навряд чи австро-угорські політики дадуть такий шанс. Після придушення другого повстання на окупованих землях уряд дунайської монархії починає діяти енергійніше й активніше, ніж в попередній період. Боснійскогерцеговінская адміністрації створювала сприятливі умови для розвитку інфраструктури, промисловості, галузей сільського господарства і культури.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 124
Увага, тільки СЬОГОДНІ!