Політика сша в греції в січні-листопаді 1944 р

Відео: Повний випуск - Вечірній Квартал на Концерті Юрмалето від 24.09.2016

Досліджується еволюція американської політики США в Греції в січні - листопаді 1944 р, виділені нові тенденції дипломатичного курсу Вашингтона. Автор вважає, що США в цей час, як і раніше дотримувалися політики невтручання у внутрішні справи греків. Показаний процес поступового зростання американського інтересу до Греції. Важливим моментом американського курсу було дистанціювання від політики Великобританії в Греції. Американська дипломатія прагнула об`єднати греків проти німців, забезпечити повоєнний внутрішньополітичний розвиток Греції демократичним шляхом, а також не допустити розділ регіону на сфери впливу. Симптомом посилення американської участі в грецьких справах пояснювався насамперед діяльністю Управління стратегічних служб в Греції. Показано, що до Наприкінці 1944 р деякі американські дипломати схиляються до необхідності перегляду політики Сполучених Штатів на користь більш масштабного втручання у внутрішні справи Греції.
Дізнатися всю інформацію про способи і методи безтраншейної укладання труб ви зможете, перейшовши на сайт desremstroy.ru. Тут ви знайдете характеристики гнб установок і опис їх роботи, також можна переглянути про розробку та впровадження різних енергозберігаючих технологіях.

Відео: Що відбувається в Греції Останні новини Греція НАТО ЄС США







Вивчення американської політики щодо Греції в роки Другої світової війни вважається за необхідне перш за все для розуміння особливостей військово-політичної стратегії Вашингтона в Південній Європі і в Середземномор`ї на завершальній стадії боротьби з фашизмом. Крім того, звернення до даної проблеми дозволяє по-новому поглянути на деякі регіональні та міжнародні процеси, що вплинули на походження «холодної війни».
У вітчизняній історіографії американській політиці в Греції присвячені статті Н.Д. Смирнової. Їх безумовним гідністю є аналіз незалежної від Великобританії політики Вашингтона. Характеризуючи дії американської сторони, дослідниця зазначала: «Протягом всього 1944 р послідовно проводилася установка на повну самостійність політики, на відмову, наскільки це було можливо, від прямого співробітництва з англійцями».
На Заході політики США приділялося чимало уваги. У 8о-е рр. в американський історіографії значно підвищився інтерес до Греції, що було пов`язано зі сформованою постревізіоністской концепцією походження «холодної війни». В опублікованих роботах, присвячених початку «холодної війни» і американо-англійським відносинам, велика увага приділялася Греції.
Верхня межа хронологічних рамок цієї статті відноситься до рубежу 1943/1944 рр. - періоду, коли союзники змушені були шукати нові підходи у своїй грецькій політиці. Нижня межа - новий спалах громадянської війни в Греції в грудні 1944 р Базовим принципом американської політики щодо Греції залишалося невтручання у внутрішні справи греків. Ця політика випливала з Атлантичної хартії і визнання пріоритету військових міркувань під час світової війни. При цьому враховувалися і настрої американців грецького походження, які були налаштовані проти нав`язування грекам дискредитував себе короля Георгіоса II. Засуджувалося і безцеремонне британське втручання у внутрішні справи Греції. Для президента Ф. Рузвельта і Демократичної партії голоси півмільйонної грецької громади в США були далеко не зайвими.
Американська політика в Греції 1943-1944 рр. наступним чином характеризувалася в меморандумі, підготовленому в держдепартаменті для внутрішнього користування, датованому 19 серпня 1944 р .: «Сполучені Штати продовжували утримуватися від втручання у внутрішню грецьку політику, але намагалися:
1) надихнути греків на об`єднання;
2) забезпечити грекам можливість вільно обирати форму правління, при
якої вони хотіли б жити;
3) стримувати британську тенденцію вершити грецькі справи з позиції сили;
4) запобігти розділ Балкан на британську і російську сфери впливу ».
Американський дослідник Генрі Райан справедливо зазначає, що вже до кінця 1943 р американські чиновники в Каїрі стали схилятися до необхідності більш активного американського участі в грецьких справах. Ця лінія була намічена ще в меморандумі від 10 грудня 1943 г. «Боротьба між партизанськими групами в окупованій Греції», який був підготовлений в близькосхідному відділі Державного департаменту США, а також в позиції, зайнятої американським послом при грецькому уряді у вигнанні Лінкольном Маквеєм. Меморандум від 10 грудня містив відомості, зібрані і систематизовані підполковником Джеймсом Басбасом, військовим аташе в Каїрі. У ньому справедливо зазначалося, що рух Національна республіканська грецька ліга (ЕДЕС) є хоча і антіроялістскім, але більш консервативним, ніж Національна народно-визвольна армія (ЕЛАС), і англійці вважають, що воно буде більш слухняним в «королівському питанні». Басбас вважав, що згода між ЕДЕС і Національно-визвольним фронтом (ЕАМ) неможливо, поки не буде зроблено ясну заяву, що король не повернеться до Греції до проведення плебісциту. Але навіть в цьому випадку, Басбас вважав, що «тільки американський офіцер або справжня Союзницька місія, що складається з групи американців ... британських і грецьких офіцерів, можуть домогтися узгодження».
У листі президенту Ф. Рузвельту від 17 лютого 1944 р Л. Маквей спробував переконати президента переглянути американську політику на користь більш енергійного втручання в грецькі справи. Маквей підкреслював, що післявоєнний світ, який прагнуть встановити англійці в корені відрізняється від американського.
Лондон прагне зберегти своє переважання і не допустити встановлення контролю над Південно-Східною Європою з боку будь-якої іншої держави. «Це дуже далеко від політики, націленої на реконструкцію окупованих країн як вільних і незалежних держав, дружніх всім іншим, вільних від впливу будь-кого!»
З другої половини 1943 р відзначається помітне зростання інтересу американського Управління стратегічних служб (УСС) до ситуації в Греції. Американські спецслужби на відміну від англійського Управління спеціальних операцій (УСО) прагнули об`єднати партизан в боротьбі з нацистами. Прибулі до Греції офіцери УСС поспішили встановити контакти з ЕЛАС, як найбільш сильною партизанською армією. У штаб ЕЛАС в грецьких горах була направлена спеціальна місія, яка повинна була довести до керівництва ЕАМ / ЕЛАС плани УСС по веденню підривної роботи.
Багато офіцерів УСС, особливо американці грецького походження, були вельми критично налаштовані до британської політики щодо руху Опору в Греції. Д. Стаффорд наводить слова одного з офіцерів УСС в Каїрі про те, що британці «не цікавилися грецьким звільненням», а переслідували в Греції «голі імперські інтереси».

Відео: Морська піхота США і армія Греції на навчаннях / НАТО

У той же час в штабі УСС в Каїрі і в Вашингтоні були побоювання з приводу можливих ускладнень в післявоєнній Греції в разі приходу до влади комуністів. Пропонувалося відколоти комуністів від їх «численних некомуністичних послідовників», переконуючи їх у тому, «що союзники гарантують їм право встановити власний уряд після війни». Керівник УСС У. Донован вважав, що, незважаючи на наявні політичні протиріччя, грецьких партизан слід підтримувати, виходячи з «військової потреби».
У листі президенту від 17 лютого 1944 р Маквей відзначав, що «в той час як наше УСС діє в повній відповідності з директивами військових і не залежить від Державного департаменту. Міністерство закордонних справ (Великобританії - А.К.) безпосередньо керує британськими агентами і глибоко втягнув їх у політичні маневри. Це. робить наш уряд в очах кожного грека і югослава відповідальним за все британські інтриги. Якби Ви бачили так багато греків і югославів, як я, то Ви зрозуміли б, як далеко це вже зайшло ».
Влітку 1944 р американці дають зрозуміти, що не збираються йти з Греції. До кінця року, посол США в Греції приходить до висновку про необхідність участі Сполучених Штатів у справах цієї країни. Правда, позиція держдепартаменту і президента з питання втручання у внутрішньополітичний розвиток поки залишалася колишньою. Тільки до початку 1945 р в держдепартаменті формується переконання необхідності перегляду американської політики на користь більш масштабного втручання у внутрішні справи Греції.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 102
Увага, тільки СЬОГОДНІ!