«Сіра» економіка і господарська система
Відео: В.Катасонов.Вся світова економіка теневая.Петербург 2016
Зміст
Югославська спеціалістка в області статистики розглядає взаємозв`язок між функціонуванням господарської системи Югославії і розвитком "сірої" економіки.
Оскільки функціонування господарської системи обумовлено її інституціональною структурою, вказує автор, економічна діяльність також інстітуціоналізованную або формалізована (формальний сектор економіки). Неформальний сектор економіки можна визначити як "сукупність ввдов економічної діяльності, що здійснюються поза інституціоналізованими економічними структурами". На певному щаблі розвитку ринку, суспільного розподілу праці і спеціалізації лише невелика частина економічної діяльності здійснюється поза ринком, тобто поза формально певних умов господарювання. До "сірого" економічну зону автор відносить частково другу, а також третю і четверту групи неформального сектора. 
Відео: Перспективи світової економіки СВІТОВОЇ документальний фільм 2015
На прикладі розвитку югославської економіки в 1991-1994 рр. автор показує, що розвиток "сірої" економіки обумовлено збоями в господарській системі. При цьому вона підкреслює, що в невеликих обсягах "сіра" економіка спонтанно коригує її функціонування, сприяючи підвищенню загальної результативності, і не робить на неї серйозного негативного впливу.
Так, в кінці 1993 - початку 1994 р розвиток "сірої" економіки призвело до знищення грошової системи Югославії, паралічу податкова система країни і т.д. Деструктивний вплив "сірої" економіки та гіперінфляції призвело до швидкої деградації економічної, соціальної і моральної структури суспільства. Було завдано шкоди і системі інформації, так як сигнали з дезінтегрірованного ринку стали неясними і суперечливими, а дані офіційної статистики не відображали реального стану економіки, - в деякі періоди статистичні органи отримували інформацію не більше ніж про дві третини економічної діяльності.
Таким чином, "сіру" економіку можна розглядати як індикатор доцільності функціонування господарської системи. Її вихід з певних меж свідчить про поганому функціонуванні господарської системи і вимагає вжиття заходів щодо усунення причин, що викликають збої, або коригування умов, що сприяють розвитку "сірої" економіки і провокують економічних агентів до переходу в "сіру" зону.
Спираючись на дані про розвиток "сірої" економіки в Югославії в 1991-1994 рр., Автор показує, що, якщо розвиток "сірої" економіки відбувається паралельно з ростом загальної економічної активності, її позитивний вплив перевершує негативне. навпаки, падіння загальної економічної активності при одночасному зростанні "сірої" економіки означає перевищення її негативних ефектів над позитивними і свідчить про настання того критичного моменту, коли необхідно внести певні зміни в господарську систему і економічну політику для підвищення загальної результативності економіки та інтеграції "сірої" економіки в формальний сектор.
Розглядаючи питання про взаємозв`язок "сірої" економіки з ринком, автор зазначає, що нормальне функціонування ринкових механізмів залежить від відповідності законодавчих актів економічної реальності і законам ринкового господарства. Цим визначається і поведінку економічних агентів в плані прийняття чи неприйняття заходів економічного регулювання. Так, якщо на валютному ринку за допомогою адміністративних заходів підтримується низький обмінний курс при великому попиті на валюту, то офіційний ринок не може нормально функціонувати. Його роль бере на себе "чорний" валютний ринок. Точно так же, коли на фінансовому ринку за допомогою неекономічних методів зберігаються низькі процентні ставки в умовах нерозвиненості фінансових інститутів, повної відсутності накопичень у населення, нерівноваги між попитом і пропозицією, з`являється "сірий" (або "чорний") фінансовий ринок. Жорстке регулювання, що не враховує економічні реальності, завжди призводить також до порушень функціонування ринків робочої сили, товарів і послуг.
Відео: Владислав Жуковський Чорна непроглядна діра в Економіці Росії
Автор робить висновок, що неадекватне регулювання економіки деформує ринкові механізми і сприяє розвитку "сірої" економіки, яка в свою чергу підсилює фрагментацію ринку і дезінтеграційні процеси в господарській системі. Якщо джерелом розвитку "сірої" економіки є сама господарська система, від якої залежить поведінка економічних агентів, то і управління економічними процесами необхідно здійснювати в рамках системи шляхом поліпшення її функціонування як єдиного цілого.На закінчення автор вказує на необхідність системного підходу до вивчення "сірої" економіки і робить такі висновки: 1) "сіра" економіка виникає в самій господарській системі як елемент її корекції, а розвиваючись переростає в її отріцаніе- 2) зниження частки "сірої" економіки в загальної економічної активності можна досягти тільки за допомогою поліпшення функціонування самої господарської системи-3) для успішного моделювання поведінки економічних агентів по відношенню до законодавчого регулювання і "сірій" економіці найбільшими перепонами е значення має відношення держави і його органів до економічним агентам.
