Турецька зовнішня політика зазнає краху

Відео: Туреччина: імперські мрії і геополітичні мрії

Не секрет, що Туреччина в даній області далека від успіху, оскільки не тільки дозволила втягнути себе в прямий конфлікт з Сирією, але і вступила в конфронтацію з усіма східними сусідами, від Вірменії до Кіпру.

По суті, винні в цьому не тільки правляча Партія справедливості і розвитку або міністр закордонних справ Ахмет Давутоглу, чия доктрина «нульових проблем» з сусідами зазнала фіаско. По правді кажучи, турецька зовнішня політика виявилася не в змозі пристосуватися до тієї політичної обстановці в світі, яка встановилася після завершення холодної війни.




Кемалистская доктрина «світ будинку, світ в світі» могла успішно існувати тільки в умовах політики балансу сил, усталеного в роки холодної війни. Туреччина могла уникати залучення в конфлікти, що почалися в світі після завершення холодної війни, поки намагалася зберегти статус-кво настільки, наскільки це було можливо.

Першою реальною проблемою, з якою зіткнулася Туреччина, була військова інтервенція в Іраку. І їй вдалося пережити цю проблему фактично тільки завдяки збігу обставин, а вірніше, того, що внутрішній баланс політичної влади в країні не дозволив уряду зайняти ясну позицію щодо іракського конфлікту.




Але ось Партія справедливості і розвитку знайшла достатньо сили і впевненості, щоб висунути нове бачення зовнішньої політики. Це була позитивна і, як передбачалося, далекоглядна зовнішня політика Нової Туреччини.

Це політика була заснована на припущенні про те, що Туреччина є сильним гравцем на міжнародній арені і тому може не тільки ухилитися від участі в серйозних конфліктах в регіоні, а й вирішити їх. Ця політика була приречена на невдачу, оскільки вона базувалася на завищеній оцінці мощі Туреччини і недооцінки головних міжнародних проблем.

Зараз турецький уряд наполегливо відмовляється поглянути в обличчя дійсності, в той час як опозиція обманює себе, думаючи, що проблеми турецької зовнішньої політики криються в невдачах правлячої партії і політики Ахмета Давутоглу. Ось чому винен не тільки уряд, потерпіла невдачу в спробі подолати нещодавні кризи, але також опозиція, яка не зуміла запропонувати реальну альтернативу і закликає повернутися назад до політики статус-кво навіть при тому, що вона вже давно неактуальна.

З огляду на обставини, що склалися, Туреччина, здається, не рухається ні до чого, крім як до подальшої ескалації напруженості в відносинах з Сирією. Все ще є надія, що справа не дійде до збройного зіткнення, хоча Туреччина і Сирія цілком можуть повторити сценарій ирако-іранської війни 1980-х років.

Недавні кризи в Сирії мають переважно регіонального та міжнародного виміру, ніж внутрішнє. Але, складається таке враження, що переважно працює-західне міжнародне співтовариство з одного боку, Іран і ліванська Хезболла з іншого не хочуть безпосередньо втручатися в цей конфлікт.

Тому може виявитися в інтересах всіх сторін обмежити кризу більш вузькими рамками турецько-сирійського конфлікту. Зрештою, тільки Туреччина опинилася безпосередньо залученої в конфлікт з Сирією.

Вибачте, але навряд чи можна назвати зовнішню політику країни, яка поставила себе в такий стан, «розумної міццю».
Увага, тільки СЬОГОДНІ!