Стан навколишнього середовища в білорусії, болгарії, угорщини та україни
У роботі "Навколишнє середовище та економіка", підготовленої Евроshy-пейських економічною комісією ООН в серії досліджень, аналіshy-зіруются взаємозв`язок між економічним розвитком і станом навколишнього середовища (ОС) в Білорусії, Болгарії, Угорщини та на Украshy-іні в умовах планової економіки і в період проведення економічеshy-ських реформ.
Оскільки в колишньому СРСР і соціалістичних країнах природа вважалася невичерпним джерелом безкоштовних багатств, все екоshy-номічного рішення, вказують автори, приймалися без урахування стеshy-пені обґрунтованості потреб економіки в природних ресурсах. Це надавало на ОС різко негативний вплив. В умовах економіshy-чеський і соціальної нестабільності перехідного періоду деградація ОС триває.
Зміст
Основними факторами, що негативно впливають на стан ОС в Білорусії, є: зниження потенціалу природних ресурshy-сов внаслідок радіоактивного зараження 20% території, визванноshy-го Чорнобильської аваріей- деформована структура еконоshy-міки (гіпертрофований розвиток енерго- і матеріаломістких проізshy-ництва, засноване на імпорті природних ресурсів та експорті готових виробів) - недосконалість законодавства в області ОС і економіshy-чеських важелів впливу на користувачів природними ресурсами. На сьогоднішній день жоден сучасний офіс не може обійтися без сучасного дизайну і затишних меблів. Виробництво корпусних меблів є широко розвиненою індустрією в багатьох країнах. Також добре підібрана меблі здатні створити затишок і комфорт на роботі і вдома!
До соціальних наслідків погіршення стану навколишнього середовища в Белорусshy-сі відносяться скорочення середньої тривалості життя і зростання захворюваності, зокрема на рак щитовидної залози. Так, по стаshy-Тістик середня тривалість життя чоловічого населення ресshy-публіки скоротилася з 72,5 років у 1970-1971 рр. до 71,1 року в 1990 р
Погіршення стану навколишнього середовища призводить до економічних втрат, обуshy-спійманих збільшенням відсотка захворюваності і смертності насеshy-ленія- витратами на необхідні компенсаційні виплати і приshy-нятие заходів по оздоровленню ситуації-збитком, що наноситься поганою якістю товарів і зниженням обсягу виробництва. За оцінками, обshy-щие втрати, пов`язані з екологічними чинниками, складають 5-7% річного національного доходу Білорусії.
Згідно сценаріями екологічного розвитку на найближчі два десятиліття, заснованим на даних про фактичне споживання природних ресурshy-сов і обсязі виробництва в 48 секторах економіки, в найближчі роки викиди в атмосферу за рахунок скорочення промислового виробництва, а потім під впливом інших факторів значно знизяться. У той же час скиди у водне середовище: не зменшаться, а після оконshy-чення економічної кризи навіть зростуть. Кількість твердих відходів складе до 2005 р 60% від рівня 1990 року, після чого почнеться зростання їх обсягу. Значні відмінності в рівні концентраshy-ції шкідливих речовин в атмосфері і водному середовищі пояснюються предshy-покладатися переважним розвитком легкої промисловості, в більшій мірі забруднює водні ресурси, ніж атмосферу.
Аналізуючи чинне в Білорусії законодавство по защіshy-ті ОС, а також проекти нових законів, автори відзначають определенshy-ний прогрес в цій області (введення деяких економічних риshy-Чагів впливу на забруднювачів ОС і управління природними реshy-ресурсами, зокрема податків на користування ресурсами ). Однак, на думку авторів, ймовірність виконання законів в повному обсязі неshy-велика, а можливості контролю за їх дотриманням обмежені через триваючого погіршення економічного становища республіки. У 1990-1992 рр. інвестиції в захист ОС становили 0,2-0,4% ВВП, що набагато нижче міжнародних норм.
Радикальне поліпшення стану навколишнього середовища в Білорусії можливо тільки за умови успішного здійснення економічної реформи при паралельному вирішенні інших соціально-економічних проблем.
На думку авторів, для нормалізації екологічного стану країни необхідно: реструктурувати економіку на основі матеріалосберегаюшіх технологій з урахуванням екологічних огранічітелей- розробити і ввести в дію економічний механізм раціональshy-ного природокористування на основі економічних методів управлеshy-ня ОС при ширшому використанні принципу "забруднювач платить" - вжити заходів для підвищення екологічної безпеки і надійності функціонування підприємств-розробити єдину законодавчу базу для истема захисту ОС ввести в дію єдину систему контролю за станом ОС проводити обов`язкову незалежну експертизу економічних рішень для визначення їх наслідків для ОС підвищити рівень екологічної освіти населення.
Відео: Дорога (поїздка) Святий Влас (Болгарія) - Москва (Росія) (їжу по Угорщині) (6) (Або Угорські кущики)
Аналізуючи повоєнний економічний розвиток Болгарії, автоshy-ри відзначають високі темпи зростання промислового виробництва, укаshy-викликають на його екстенсивний характер при переважній розвитку важкої промисловості, частка якої становила в загальному обсязі промислового виробництва 64,8%. В результаті концентраshy-ції промислового виробництва і населення забруднення атмосфери в 17 регіонах, в яких проживає 40% населення, перевищує норshy-му. У зв`язку з обмеженістю водних ресурсів споживання води на душу населення в Болгарії нижче, ніж в середньому в Європі (2400 куб. М проти 5000 куб. М), а її якість залишає бажати лучshy-шего. Щорічно проводиться близько 2,1 млрд. Т твердих відходів, 71% яких припадає на відходи видобувних галузей. Тільки 20% з 2,5 млн. Т небезпечних відходів піддаються переробці.
Багато екологічні проблеми дісталися сучасної Угорщини, як і іншим країнам Центральної і Східної Європи, в спадок від епохи планової економіки. Особливо складна ситуація склалася у великих промислових центрах. Ухвалення в середині 70-х років ряду законів щодо захисту ОС, що включали заходи економічного возshy-дії на забруднювачів, не могло виправити становище внаслідок загальної неефективності економіки. В результаті погіршення состоshy-яния ОС підвищився рівень захворюваності населення, особливо реshy-спіраторнимі захворюваннями. У 1990 р середня тривалість життя чоловічого населення становила 65 років, т. Е. Залишилася на рівні 1970 р За оцінками Світового банку, витрати, пов`язані з забрудненням ОС в 1986-1988 рр., Становили 704 млн. Дол., Т. е. 2,5% ВВП в 1988 р
Різні інструменти політики в області ОС классіфіціруютshy-ся в залежності від результатів, очікуваних від їх застосування в пеshy-реходний для економіки період. При цьому найбільш складною є проблема уповільнення забруднення ОС. Досвід розвинених країн показує, що цього можна домогтися різного роду огранічітельshy-ними заходами. Однак така політика в умовах перехідного періоду може паралізувати становлення ринкових відносин Автори отshy-меча, що Угорщина має потребу в науково-технічній і фінансовій підтримці з боку розвинених країн.
Відео: ДАІ селище Бобер. Стаття 25 пункт 2 закон ОВС
В даний час пріоритетними є наступні напраshy-тичних національної політики управління природними ресурсами перебудова всієї економічної і правової системи управління ОС на базі універсальних цінностей і оптимізації структур та функціоshy-вання державних органів, відповідальних за використання природних ресурсів і захист ОС приведення у відповідність з екоshy -логічні нормами технологічних процесів і готової продукshy-ціі- створення системи економічного регулювання, що враховує вимоги захисту ОС, п Називний до всіх видів діяльності, пов`язаних з використанням природних ресурсів-впровадження в сознаshy-ня населення екологічних цінностей та залучення його до вирішення проблем охорони ОС
Для реалізації цієї політики необхідно прийняти ряд заходів, зокрема, ввести податок на користування специфічними природними ресурсамі- розробити визначення зон екологічного лиха, їх класифікацію та статус-розробити проект довгострокової націоshy-нальної програми захисту ОС і раціонального використання приshy-рідних ресурсів-розробити проект національної програми оздоshy-ровленія ОС навколо Дніпра- здійснити ряд регіональних екологіshy-чеських програм і т. д.
