До питання про ідеологічну дистанції релевантних кандидатів на пост президента рп 2010 року
Відео: Пора вибирати: Олексій Навальний - кандидат в президенти Росії
Зміст
Вибори Президента РП проводяться на основі закону від 27 вересня 1990 року «Про вибори Президента РП». Відповідно до постанови Броніслава Коморовського, спікера Сейму (нижньої палати парламенту РП), виконуючого обов`язки Президента РП з моменту загибелі Леха Качинського, Президента РП, вибори глави держави призначені на 20 червня 2010 р
У разі, якщо жоден з кандидатів не отримає в першому турі 50% +1 голос, 4 липня 2010 року пройде другий тур, в якому візьмуть участь два кандидати, що набрали найбільшу кількість голосів. Якщо один з кандидатів знімає свою кандидатуру у другому турі, то до другого туру проходить кандидат, який посів наступне місце за підсумками першого туру.
Марек Юрек (Marek Jurek), представник «Правих сил Республіки Польща», зібрав понад 250 тис. Підписів на підтримку реєстрації в якості кандидата на пост Президента РП. Його політична партія, яка займає п`яте-шосте місце в загальнонаціональних опитуваннях, - нова структура, створена кандидатом після політичного «розлучення» з партією братів Качинських «Право і справедливість».
Відео: Битва за Єлисейський палац: хто претендує на пост президента Франції
Основа політичного капіталу даного кандидата - це досвід знаходження формально на третьому в польській державній ієрархії посту - спікера нижньої палати парламенту (5-го скликання). Позиціонує себе як прихильника консервативної економічної моделі, яка передбачає в тому числі сувору бюджетну дисципліну, диференційований податок на доходи. Фізичних осіб, участь держави в стратегічних галузях польської економіки: енергетика, оборонна промисловість, перспективні інноваційні дослідження.
Економічна частина програми - так звана «Програма національного капіталізму» - розроблена слабо, будучи сукупністю окремих пропозицій щодо розвитку системи соціальної підтримки сімей (зниження податків для зареєстрованих сімей, збільшення материнського капіталу, більш строгий підхід до стягнення заборгованостей по аліментах, збільшення декретної відпустки, соціальних виплат для багатодітних матерів).
Росія в розумінні даного політика - джерело постійної геополітичної небезпеки для Польщі, подразник внутрішньополітичного процесу. Ненадійний партнер.
В якості опорних пунктів зовнішньополітичного блоку кампанії використовує такі маркери:
• «Немає» для євро і посилення європейської інтеграції;
• підтримка зовнішньополітичних інтересів США в регіоні Центральної Східної Європи і на Кавказі.
Історична політика в стосунках з сусідами, відповідальність за долю України і Білорусі.
Ярослав Качинський (Jaroslaw Kaczynski), представник партії «Право і справедливість», колишній прем`єр-міністр, керівник парламентської фракції партії. Його участь в кампанії було під питанням довгий час: як передбачається, він бере участь у виборах президента внаслідок тиску його оточення, котрий мав сильного кандидата крім Я. Качинського. Партія «Право і справедливість» займає друге місце за чисельністю в парламенті, у самого Я. Качинського також друге місце згідно з опитуваннями за виборчими перевагам електорату.
У своєму виступі про намір поборотися за пост Президента РП він висловив бажання «продовжити справу» трагічно загиблого Леха Качинського. У виборчій кампанії використовує ресурс парламентської фракції партії «Право і справедливість» і непогано розвинені структури партії в регіонах країни.
Ярослав Качинський демонструє нестабільність своїх уявлень про бажане образі польської економіки. В рамках кампанії партії «Право і справедливість» перед вступом Польщі в ЄС Я. Качинський виступав проти вступу Польщі в ЄС, залучаючи аргументи економічного характеру: загроза національній економіці, придушення польського сільськогосподарського сектора, загроза малому і середньому бізнесу.
Його програма, опублікована в рамках президентської кампанії, не містить цілісного економічного блоку, багато в чому спирається на програмно-ідеологічні установки партії «Право і справедливість». В рамках наповнення економічного блоку програми використовується критика ліберальної моделі економіки, з чого випливає висновок про реалізацію політики «економічної солідарності» в інтересах громадян Польщі.
У питаннях введення в Польщі єдиної європейської валюти виступає категоричним противником, наводячи аргументи політичного і символічного характеру (символічне значення національної валюти, питання ідентичності польської економіки, загроза посилення впливу міжнародних валютних регулюючих органів на стан польської фінансової системи).
Анджей Олеховський (Andrzej Olechowski) - колишній міністр фінансів, міністр закордонних справ, є кандидатом незалежним, хоча його політичне минуле пов`язане з «Громадянською платформою», одним із засновників якої він був. Він прекрасно розуміє безперспективність своєї участі в цій кампанії, однак вважає свою участь демонстрацією протесту проти відсутності політичного діалогу і обговорень реальних проблем польського суспільства основними кандидатами на пост президента.
А. Олеховскій намагається конвертувати в політичний ресурс свої фінансові можливості, будучи найбагатшим кандидатом на пост президента. В якості політичного ресурсу використовує ряд праволіберальних організацій маргінального типу під патронатом політичної партії «Демократичний союз», перебуваючи формально головою ради цієї партії.
Основою своєї економічної програми обрав варіант ліберальної моделі економіки, залишаючись в руслі традиції «Громадянської платформи». Він єдиний кандидат, що підкреслює принциповий характер своєї економічної програми в рамках кампанії.
Питання участі в єдиному економічному просторі ЄС в програмі кандидата розкритий докладно: участь в системі загальних політик - умова розвитку Польщі в якості самостійного гравця на економічній арені. Економічна політика в його розумінні - це прерогатива уряду, роль президента повинна посилюватися в якості арбітра економічних процесів, при зменшенні ролі держави як регулятора економічних процесів.
Дані про його ставлення до маркерів, що використовуються в таблицях, підготовлені на основі його попередніх висловлювань і дій, експертної оцінки та аналізу вторинних матеріалів.
Богуслав Зентек (Boguslaw Zitek) - кандидат «Польської трудової партії», голова Вільної профспілки «Август 90». Партія представляє себе як «найбільшу позапарламентську ліву партію в країні», активно використовуючи акції прямої політичної дії і громадянського опору.
Зентек не є релевантним кандидатом, його реальна політична сила близька до нуля. Його політична партія не має розгалуженої структури в регіонах країни, так само як і лояльного електорату. Він намагається будувати свою кампанію за підтримки ліворадикальних ресурсів і членів молодіжних лівацьких угруповань.
Цей кандидат не приховує своїх антиліберальних і антикапіталістичних поглядів, представляючи в економічному блоці суміш популістських, лібертаріанському і протекціоністських заходів.
Його економічні постулати, представлені в програмі, зводяться до боротьби за встановлення мінімальних соціальних гарантій для всіх трудящих, збереження робочих місць для галузей, які знаходяться в процесі реструктуризації (шахти, сталеливарне виробництво, суднобудування, оборонна промисловість).
Відео: Франція обирає президента: головні кандидати. Відео огляд
Зміст кампанії в питаннях економіки визначає набір типових проблем другого рівня (буденна порядок денний), рішення яких, як правило, знаходиться в компетенції уряду, а не президента. Кандидати не мають чіткого плану дій (як це було, наприклад, в попередньої президентської кампанії - Д. Туск, Л. Качинський) по реалізації своїх тез.
З огляду на, що перемогу здобуде релевантний гравець, змін економічного курсу країни не відбудеться.
Зміст кампанії в розрізі зовнішньої політики має більш виражений емоційний характер: аспект польсько-російських відносин за підсумками траурних заходів в Катині і наслідки катастрофи президентського літака під Смоленськом.
Помилково розносити кандидатів по векторах політики: проросійський - антіроссійскій- проамериканський - антиамериканський. У питаннях зовнішньої політики має місце консолідація міжпартійної та міжфракційної дискусії на питаннях другого рівня, залишаючи питання екстраординарного вибору без змін.
З огляду на, що перемогу здобуде релевантний гравець, змін зовнішньополітичного курсу країни не відбудеться.
