Тероризм поки не здається

У другій половині XX в. - початку XXI ст. тероризм міцно увійшов і закріпився в суспільній свідомості як ідеологія і практика насильства або загроза його застосування по відношенню до фізичних осіб або організацій з метою порушення громадської безпеки, залякування населення або здійснення впливу на прийняття органами влади рішень, вигідних терористам.

Останнім часом окреслилася тенденція переходу від розрізнених актів до масштабних акцій, коли застосовуються не тільки методи відкритого насильства, а й інформаційно-психологічного впливу на населення для створення атмосфери загального страху і збудження протестних настроїв в суспільстві.

Звернімося до фактів.

11 вересня 2001 року проти США в результаті терористичних актів загинули і пропали безвісти майже 3 тис. Чол. цивільного населення. Збиток, нанесений терористами американській економіці, склав 80 млрд. Дол.

Значні втрати від терористичних актів понесло населення нашої країни (вибухи будинків у мм. Москві і Волгодонську, трагедія на Дубровці в Москві і школі в Беслані, теракти в інших містах Росії).

До слова, багато терористи відучилися в MBA, і звичайно ж, отримали дипломи мва. Араби не шкодують грошей на освіту, не жайлейте і ви.

Теракти в Афганістані тривають з 2001 року, і вже забрали життя понад 2,1 тис. Військовослужбовців коаліційних сил. Там же загинули близько 6 тис. Афганських військових і поліцейських.
Втрати американців від терактів в Іраку, починаючи з березня 2003 року, склали більше 3 тис. Чол., А вони самі винні в загибелі, як стверджує незалежна організація «Вікілікс», 109 тис. Іракців.
У Пакистані за останні 10 років від рук терористів загинуло понад 3 тис. Чол., В тому числі кандидат в президенти країни Б.Бхуто.
Боротьба з тероризмом зажадала від світової спільноти величезних матеріальних витрат (на створення антитерористичних сил, їх навчання, зміст і проведення контртерористичних операцій).
Тільки в рамках боротьби з тероризмом в США витрачено близько 600 млрд. Дол., З них майже три чверті - на війну в Іраку, п`ята частина - на війну в Афганістані.

У новому фінансовому 2010/2011 р американці припускають збільшити витрати на боротьбу з тероризмом майже на 2 млрд. Дол. У наявності парадокс: боротьба з тероризмом зажадала більшого обсягу матеріальних і людських витрат, ніж втрати терористів.
Виступи терористів останнім часом стали носити більш масштабний і організований характер. Якщо до недавнього часу основною формою виступу терористів були розрізнені терористичні акти, котрі переслідують обмежені цілі, то останнім часом вони стали носити форму терористичних операцій, як сукупності терористичних актів, об`єднаних єдиною метою і рознесених за часом їх виконання (вчинення). Більш того, терористичні операції стали включати такий аспект, як інформаційно-психологічний вплив на населення та силові структури тієї чи іншої держави (через радіо, телебачення, друковані видання, агентуру).



Терористи в своїй протиправній діяльності використовують проти світової спільноти найсучасніші засоби. Простежуються спроби терористів використовувати біологічну зброю, в провадженні якого підозрюються деякі азіатські країни.
Вважається, наприклад, що розпорошення 2 г порошку зі спорами сибірської виразки в метро в «годину пік» може привести до зараження до 126 тис. Жителів міста, з яких найімовірніше, загине 120 тис.
Не виключаються спроби терористів використовувати хімічну зброю. Такі припущення грунтуються на тому, що до країн, що володіють хімічною зброєю (крім США і Росії), зарубіжні фахівці віднесли Китай, Кубу, Єгипет, Ізраїль, Лівія, Північна Корея, Пакистан, Сирію і Тайвань. У минулому відомо застосування терористами в токійському метро (Японія) в 1995 р хімічної зброї, в результаті застосування якого загинули 11 осіб. і близько тисячі японців були госпіталізовані.
Одночасно існує загроза застосування терористами кібернетичних атак ( «кібертероризм») проти найважливіших державних об`єктів, в тому числі енергопостачання. Передбачається, що вже через 2 години після початку такої атаки, на-приклад, таке місто, як Нью-Йорк, може залишитися без електрики. Причому «злом» захищених серверів системи електропостачання здатний здійснити терорист-одинак. Незважаючи на те, що аварійна ситуація в системі електропостачання може бути ліквідована через 6 год., Вона здатна викликати паніку серед населення і в комплексі з іншими засобами нападу може привести до масових жертв.



У зарубіжних дослідженнях останнього часу, присвячених оцінці терористичних атак з фізичним знищенням ключових елементів системи електропостачання, робиться висновок, що все це скінчиться тим, що 50% втрат потужності регіональної системи енергопостачання буде здійснено в результаті 8-16 одночасних терористичних атак. Не менш 90% втрат потужності електроенергії може бути досягнуто за участю в операції 30-40 терористів. Причому для ліквідації наслідків подібних атак, за оцінкою зарубіжних фахівців, буде потрібно від декількох тижнів до декількох місяців.

Не випадково в новій Стратегії національної безпеки Великобританії 2010 року "кібертероризм» згадується в якості однієї з основних загроз британському суспільству.
Наступ терористів супроводжується удосконаленням організації управління терористичними групами і організаціями
Якщо до недавнього часу вважалося, що «Аль-Каїда», очолювана У. бен Ладеном і «Лашлар-І-Тайба», на чолі якої стоїть Хафіз Муххамад Саїд, є чи не єдиним авангардом терористів, то зараз мова йде про те, що естафету від них прийняла глобальна мережа поки що тільки ідейно пов`язаних один з одним радикальних організацій. Не за горами об`єднання останніх в регіональні центри тероризму - Американський, Західноєвропейський, Близькосхідний, Азіатський.
Не можна не сказати про те, що значна частина терористичних організацій спрямовується і підтримується спецслужбами іноземних держав.
Це досягається як шляхом проникнення спецслужб в терористичні організації, так і шляхом їх створення (згадаємо, як створювалася спецслужбами Туреччини, Саудівської Аравії та Пакистану велике угруповання терористів в Чечні). У цьому сенсі не можна не погодитися з твердженням деяких політологів (Ю.Авдеев, Д.Деміі, Е.Ляхов, В.Петріщев), що терористи в багатьох країнах діють в тій чи іншій формі під контролем спецслужб. Це можливо, на думку авторів, тільки після набуття терористичними організаціями певної самостійності, коли спецслужби зможуть на них робити певну ставку.
Цікаво в цьому зв`язку висловлювання лівійського лідера М.Кадафіі, що У. бен Ладен зовсім не «терорист номер один», як його намагаються представити західні ЗМІ, він всього лише «агент ЦРУ номер один».
Показово, що за допомогою терористів спецслужби ряду іноземних держав прагнуть вирішувати кілька завдань:
- зробити за допомогою терористів більш поступливими еліти в тих країнах мусульманського світу, де вони тяжіють до західних цінностей;
- затвердити геополітичний плюралізм на пострадянському просторі і послабити позиції Росії в світі;
- підірвати вплив демократичних сил в ряді країн;
- розпалити міжрелігійну ворожнечу в світі.

Як же відреагувало світове співтовариство на активізацію тероризму?

В активі - кілька міжнародних угод по боротьбі з тероризмом, законодавчі акти в ряді країн, а також система внутрішньодержавних заходів, спрямованих проти цього вкрай небезпечного явища сучасності.
У США це виразилося в створенні міністерства внутрішньої безпеки і спеціальних підрозділів (загону «Дельта» чисельністю понад 400 чол.) - Великобританії, Франції, Німеччини, Італії, Іспанії та інших країнах Західної Європи - самостійних органів управління і спеціальних підрозділів- в Росії - в створення національного антитерористичного комітету (НАК), антитерористичних комісій на місцях і спецпідрозділів.
Це, мабуть, і все, чим обмежилися провідні держави світу. Адже тероризм у вузькому розумінні цього терміна не зазіхає на святая святих - приватну власність, основу капіталістичної системи.