Генералізація аерокосмічного зображення
Зі зміною масштабу знімка відбувається узагальнення зображення, отже, змінюється і його дешіфріруемость. Рішення задач генералізації при переході від знімків до карти, а також розробка проблем автоматизації дешифрування вимагає знання тих закономірностей, яким підкоряється узагальнення зображення при переході від масштабу до масштабу.
Генералізація зображення на аерокосмічних знімках включає геометричне і тоновий узагальнення малюнка зображення і залежить від ряду факторів - технічних (масштаб і дозвіл знімків, метод і спектральний діапазон зйомки) і природних (вплив атмосфери, особливості території). В результаті такої генералізації зображення багатьох рис земної поверхні на знімках звільняється від частковостей, в той же час розрізнені деталі об`єднуються в єдине ціле, тому більш чітко зображуються об`єкти вищих таксонометричних рівнів, великі регіональні і глобальні структури, глобальні і планетарні закономірності.
На відміну від картографічної генералізації, що носить творчий характер, генералізація зображення космічних знімків жорстко підпорядковується фізико-технічним законам і керуючий вплив на неї більш обмежена. Воно може бути реалізовано шляхом продуманого вибору засобів і паshy-раметров зйомки (знімальних систем, масштабу, зони спектра) або перетворення знімків (збільшення рівнів квантоваshy-ня, параметрів фільтрації).
Експериментально виявлені деякі закономірності геshy-нералізаціі зображення космічних знімків. Розмір восshy-вироблених об`єктів залежить від їх форми і від контрасту з навколишнім фоном- відбувається спрощення форми, обобщеshy-ня тонів і кольорів-чорні і білі тони зникають і заменяshy-ються менш контрастнимі- характерно більш швидке ісчезноshy-вение темних контурів на світлому фоні , ніж світлих на темshy-ном тлі. По-різному узагальнюються лінійні, розмиті (діфshy-фузние), мозаїчні кордону і контури.
Вплив генералізації зображення на дешіфріруемость космічних знімків двойственное- воно може бути і позитивним і негативним. З одного боку, сильно узагальнене зображення уменьshy-шает можливість високоточної і детального картографіроshy-вання за космічними знімками, зокрема, тягне помилки дешифрування. Недарма прагнуть до використання снімshy-ков з високою роздільною здатністю, а для оцінки повноти і достоверshy-ності дешифрування космічних знімків вдаються до перевірки по аерознімків. З іншого боку, узагальненість зображення космічного знімка відноситься до його достоїнств. По-перше, це властивість дозволяє використовувати космічні знімки для непосредстshy-венного складання тематичних карт в середніх і дрібних масштабах без трудомісткого детального багатоступінчастого пеshy-рехода від великих масштабів карт до дрібних, що обеспечіваshy-ет економію часу і коштів. По-друге, воно дає преімуshy-щества смислового, змістовного плану. Виявилося, що на космічних знімках виявляються важливі об`єкти, приховані на знімках більших масштабів.Один з практичних виходів досліджень по генераліshy-зації зображення, космічних знімків полягає у визначенні оптимального співвідношення масштабів космічних снімshy-ков і складаються за ним карт. Детальність зображення на знімках зазвичай значно вище детальності карт соотshy-відних масштабов- тому для картографічних робіт доцільно використовувати знімки зі збільшенням, коеффіціshy-ент якого коливається для знімків різного типу від 2 до 40. За найбільш реалістичним оцінками це співвідношення становить в разі сканерна знімків близько 2 для фотографічесshy-ких знімків розрив в масштабах знімків і карт може збільшуватися до 5-20.
Порівнювання дешіфріруемості знімків різних масштабів позshy-воліло отримати загальні закономірності географічного узагальнення повітряних і космічних знімків Землі. Зміна масштабу зйомки тягне за собою і зміну малюнка. Одні об`єкти в силу узагальнення відходять на другий план або зовсім не зображуються на знімках, інші стають основними. Аналіз аерокосмічних знімків показав, що оптимальними масштабами для дешифрування є наступні:
- детальні 1: 1000 - 1: 2000 Відео: MT Aerospace AG Imagefilm | - фації; |
-великомасштабні 1: 2000 - 1:10 000 |
- середньомасштабні 1: 15 000-1: 25 000 - урочища;
- дрібномасштабні 1: З00 000-1: 200 000 - групи урочищ;
- сверхмелкомасштабние 1: 1 000 000-1: 10 000 000 - ландшафти;
- глобальні 1:50 000 000 і дрібніше географічні зони.
Для кількісної оцінки ступеня узагальнення контурів сущестshy-яття кілька критеріїв. Оскільки зображення контуру представshy-ляет собою звивисту лінію з тим великою кількістю звивин, чим менше вона узагальнена, можна об`єктивно оцінювати ступінь узагальнення контуру, порівнюючи звивистість на різних зображеннях.
Лінійні різкі контури при переході до знімків дрібнішого масштабу змінюють довжину вкрай незначно. Істотно укораshy-чиваются довжини контурів, проведені по мозаїчним кордонів (від 30 до 50% довжини). Відповідно до цього зменшується коефіцієнт загальної ізвілістності, чим менше, тим извилистее сам контур.
