Методика складання неотектонических карт і проведення неотектонічне районування
До теперішнього часу не існує сформованого комплексу методів оцінки характеру новітніх геодинамічних процесів і розмаху неотектонічних рухів з урахуванням умов древніх платформ. До того ж до числа найбільш характерних особливостей позднекайнозойськой геологічної історії Білорусі відноситься її розташування в області древнематерікового заледеніння Північної і Центральної Європи. Дослідженнями останніх років встановлено, що древнематеріковие заледеніння, багаторазово що розповсюджувалися в середньому і пізньому плейстоцені зі Скандинавії на велику територію Центральної і Східної Європи, зіграли істотну роль у формуванні структури не тільки товщі четвертинних відкладень, а й давніших кайнозойських, мезозойських і навіть палеозойських утворень платформного чохла. Однак до сих пір при побудові неотектонических карт області древнематерікового заледеніння гляцігенний фактор майже не брався до уваги. Якщо такий підхід був допустимо при складанні обshy-Зірне карт, то побудови масштабу 1: 1000000 і більші показали необхідність врахування гляціотектоніческіх, гляціоізостатіческіх і інших явищ, пов`язаних з діяльністю плейстоценових льодовиків.
Пропонована методика реконструкції новітніх геодинамічних обстановок, характеру неотектонічних рухів і сформованих ними структур в межах області плейстоценового древнематерікового заледеніння розроблена А.К.Карабановим і Е.А.Левковим на прикладі Білоруського реshy-Гіона, який представляє собою територію з еталонним розвитком льодовикових аккумуляshy-ций , гляціодіслокацій і льодовикових форм рельєфу.
Одна з основних методичних завдань неотектонических досліджень на території Білорусі визначалася тим, що існують різні погляди на становище нижньої межі новітньої (неотектонічної) стадії геологічного розвитку регіону. У зв`язку з неоднаковим підходом різних дослідників до оцінки тривалості новітньої стадії спеціального розгляду зажадало визначення її тимчасових рамок.
Палеографічний аналіз показав, що стосовно території Білорусі нижню межу даної стадії слід пов`язувати з часом догляду за межі Білорусі останнього (харківського, рюпельского) морського басейну і остаточного встановлення тут континентальних умов. Ця подія відбулася в середині олігоцену. Тому в якості репера поверхні (маркирующего горизонту) була обрана покрівля морських палеогенових відкладень, пов`язаних з еволюцією останнього (харківського, рюпельского) морського басейну, який існував на території Білорусії до середини олігоцену. Отже, до неотектонічної стадії було віднесено час остаточного встановлення в регіоні континентального режиму (від пізнього олігоцену до наших днів), а в якості новітніх на території Білорусі розглядалися освіти, що виникли в період з пізнього олігоцену до наших днів, тобто протягом останніх 28 млн.лет. відправитися в
Методіshy-ка складання неотектонічної карти території Білорусі передбачала відображення крім традіціонshy-них компонентів (сумарні амплітуди дефорshy-ції за Неотектонические стадію, актівізаshy-ція розривних порушень і їх вираженість в сучасному ландшафті, неотектонические структури та ін.) Ряду гляцігенних явищ. Для побудов був обраний масштаб 1: 500000, що дозволив розкрити як регіональні закономірності прояви неотектонічних процесів, так і показати їх багато важливих локальні особливості. До числа необхідних компонентів, які мають значення для розуміння характеру неотектонических процесів і можуть знайти відображення на неотектонічної карті, були віднесені наступні:
- ізолінії сумарних амплітуд (ізобази) неоshy-тектонічних рухів земної кори;- площі поширення морських позднеолігоценових відкладень;
- елементи структури поверхні доантропогенових порід;
- виходи на сучасну поверхню коshy-корінних (доантропогенових) порід;
- ділянки заshy-леганія порід кристалічного фундаменту неshy-посередньо в ложі антропогенової товщі;
- прояви новітнього галокінеза;
- форми, обумовлені новітніми проявами соляного і карбонатного карсту;
- характер мережі активних в новітній час розривних порушень;
- основні кільцеві структури;
- епіцентри історичних і сучасних землетрусів;
- кордону максимального просування плейстоценових льодовиків;
- лінія головного (Чорноморсько-Балтійського) вододілу;
- ділянки прояви техногенно індукованих тектонічних процесів.
Другим, після визначення нижньої стратиграфической і геохронологічної кордону товщі новітніх відкладень, найбільш важливим в методичному відношенні питанням, рішення якого вимагало розробки спеціальних методичних підходів, стало визначення сумарних амплітуд новітніх тектонічних рухів.
Сумарні амплітуди неотектонічних рухів визначалися за допомогою попереднього побудови в масштабі 1: 500000 (ділянками в більшому) з подальшою генералізацією двох спеціальних структурних карт: структурної карти реставрованого (реконструйованого) рельєфу поверхні морських палеогенових відкладень і суміжних ділянок суші на момент відразу після регресії останнього морського басейну за межі території Білорусі, а також структурної (гіпсометричні) карти сучасного рельєфу покрівлі тієї ж поверхні.
При зіставленні (суперпозиції) цих карт вносилися поправки на величину екзарационниє і денудационного зниження вихідної поверхні реперного горизонту і на розмах гляціотектоніческой деформації. Виявилося, що на ряді площ гляцігенная переробка льодовикового субстрату визваshy-ла зміна початкового рівня до 100 м і більше (льодовикові улоговини, тваринний лускаті і ін`єкційних гляціодіслокаціі і ін.). Тому при складанні цих допоміжних карт ретельно документувалися всі форми гляціотектоніческого генезису і виділялися площі поширення гляціодіслокацій. У разі виявлення великих гляціотектоніческіх споруд зі тваринний лускатої структурою (Пісківська, Сопоцкінская, Порозовская і ін. Гляціодіслокаціі) встановлювалися ділянки початкового залягання порід, що утворюють складки і Скиби, визначалася первісна потужність зірваних пакетів порід, після чого виконувались своєрідні «гляціопалінспастіческіе» реконструкції і розраховувалася величина необхідних поправок.
Oтдельной методичною проблемою стало визначення поправок на величину екзарационниє зрізу і денудационного зниження вихідного рельєфу реперною поверхні. З вирішенням цієї методичної проблеми безпосередньо пов`язана можливість встановити кількісне співвідношення неотектонічне і ерозійного (переважно екзарационниє) чинників у формуванні сучасного структурного плану не тільки території Білорусі, а й великих площ заходу Східно-Європейської платформи. Важливо відзначити, що на основі розробленого А.К.Карабановим і Е.А.Левковим методичного підходу до вирішення названої проблеми було дано обгрунтування віку і генезису східній частині улоговини Балтійського моря.
З цією метою був виконаний розрахунок «балансу мас» і визначено обсяг порід, знесених з Балтійського щита в плейстоцені в секторі від Ботнічної затоки до граничної межі максимального (дніпровського) льодовика, що включає площу Білорусі. Розрахунок обсягу винесених льодовиками уламків кристалічних порід показав, що середня величина екзарационниє зниження поверхні залежить від положення того чи іншого регіону в зонах з різним характером прояву льодовикових ерозійно-акумулятивних процесів: зонах слабкої, помірної, значної екзарації, або в зоні переважної льодовикової акумуляції. Спеціальний розрахунок «балансу мас» (див. Наступний розділ) показав, що територія Білорусі в льодовикові епохи розташовувалася в області переважної льодовикової акумуляції, де екзарационниє і інші ерозійні процеси досягали значної інтенсивності лише на локальних ділянках: в долинах прарек і улоговинах льодовикового випахіванія і розмиву , за межами яких середня величина екзарації швидше за все не перевищувала 10-15 м.
Крім поправки на величину екзарационниє зрізу і денудационного зниження вихідного рельєфу при оцінці розмаху неотектонічної деформації враховувалися також литолого-фаціальні особливості новітніх акумуляції. Всі названі методичні прийоми дозволили помітно уточнити рисовку изолиний на структурних картах, використовуваних в якості вихідного матеріалу для побудови неотектонічної карти. Сумарний розмах вертикальних неотектонічних рухів був встановлений в результаті накладення (суперпозиції) згаданих структурних карт з внесеними поправками та визначення в місцях перетину ізогипс за величиною зміни висотного положення даної точки значень сумарних амплітуд і подальшого проведення ізобаз способом інтерполяції значень в проміжках між отриманими точками.
Неотектонічне районування, результатом якого стало виявлення нових структур різного рангу, було проведено шляхом виділення ділянок (структурних форм) з певним інтервалом амплітуд сумарною неотектонічної деформації вихідної поверхні морських раннеолігоценових відкладень і коррелятной їй поверхні вирівнювання за межами області поширення морських палеогенових утворень, а також лінійних форм (розломів, флексурно-розломних зон, зон мегатрещіноватості). При цьому враховувалася історія неотектонічне розвитку новітніх структурних форм: успадкованість або накладення по відношенню до більш древнім структурам платформного чохла, збереження загальної тенденції до підняття (опускання) протягом усього новітнього інтервалу або зміна знака неотектонічних рухів усередині неотектонічної стадії. Виділені переважно плікатівние (майданні) і розривні (лінійні) структури поділялися на три групи: суперрегіональні (1-го рангу), регіональні (2-го рангу) і локальні.
Для підвищення достовірності неотектонічне районування та уточнення рангу і кордонів виділених структур був використаний метод струкshy-турне аналізу але даними дешифрування космічних знімків. Такий аналіз стосовно території Білорусі було виконано В.Н.Губіним, Е.А.Левковим, А.К.Карабановим за космічними знімками серії «Метеор» в оригінальному масштабі 1: 2500000, «Landsat»І« Косshy-мос »в масштабі 1: 1000000. Деталізація ряду новітніх структур осуshy-ється за збільшеними в 2-5 разів фотозображення. Найбільш інформативними виявилися космічні знімки, отримані в весняний період в червоній (0,6-0,7 мкм) і ближньої інфрачервоної (0,7-1,0 мкм) зонах спектра. При неотектонічному районировании території Білорусі враховувалося, що ділянки земної поверхshy-ності, що володіють спільністю режиму і спрямованості неотектонічеshy-ських рухів, мають подібний малюнок і фототон космоізображенія. Це дозволило шляхом порівняльного аналізу різнотипних фотозображень уточнити межі виділених по геолoгическим даними новітніх структур.
В результаті неотектонічної інтерпретації даних дешіфріроваshy-ня космічних знімків були виділені розломи і флексурно-розломні зони, які контролюють блоки різних порядків.