Австрія під час створення великогерманского держави
Попередня частина
Бауер говорив про те, що при плебісциті навіть більшість проголосували б проти приєднання. Про національний наснагу, яке наполягало приєднатися до так званого братнього народу, не могло бути ніякої мови. Соціалістичні кола пов`язували ідеологічні мотиви з ідеєю аншлюсу. Карл Реннер підкреслював в бесіді з німецьким посланником, що австрійці відстоюють ідею приєднання без будь-якого воодушевленія- досвід співпраці обох партнерів на війні ще були занадто живі в пам`яті. Таким чином, можна встановити, що приєднувальний рух не було в 1918 році народним двіженіем- якщо під час деяких періодів 1918-1938 рр. широкі кола в Австрії вимагали аншлюсу, то це відбувалося в більшості випадків з розчарування політичними і економічними умовами, а не з ентузіазму.
Побоювання німців в Німеччині, що розпад Австро-Угорської імперії створить вакуум влади, квапило вище командування і імперський уряд вирішити питання про приєднання. Але в той же час, з іншого боку, всі кроки повинні були бути продумані з найбільшою обережністю, щоб не вплинути несприятливо на переговори про перемир`я і мирні переговори. Можна припустити, що Німеччина в 1918 році прагнула створити підготовку для аншлюсу, найменше дбаючи про національні та економічних бажаннях самих австрійців.
border = "0" / gt;
Австрійську соціал-демократію особливо засмучувало те, що відгуку з Німеччини з питання аншлюсу, перш за все навіть від братньої партії, не було. З німецької сторони державний секретар Зольф зайняв зовні привітну, але стриману позицію, запевняючи, що з тактичних міркувань необхідно почекати з цим вопросом24. Майже цілковита незацікавленість німецьких соціал-демократів в приєднанні виходить з відповіді ради уповноважених на телеграму Отто Бауера від 1 листопада 1918 р відповідь повідомлялося - «не задовольняти питання про приєднання через міжнародного становища».
Продовження ...
