Австро-німецькі дипломатичні контакти 1918-1919 рр.
Коли восени 1918 р габсбургська монархія під гнітом внутрішніх протиріч перебувала на порозі своєї загибелі, стало ясно, що німецькомовні австрійці стоять перед проблемою свого політичного майбутнього. Існувало три можливості для майбутнього розвитку Австрії: по-перше, зберегти багатонаціональну монархію на федералістських началах- по-друге, об`єднати Австрію з Германіей- і, по-третє, утворити незалежну державу Австрія з перспективою австрійської нації.
Однак уже в жовтні 1918 р стало зрозуміло, що перша можливість - федералізації монархії - відпадає. Невирішене національне питання, дезінтеграція багатонаціонального населення привели до усвідомлення того, що подальше державне співіснування австрійців зі слов`янськими народами стало неможливим. Залишалося або приєднатися до Німеччини, або йти по небезпечному шляху незалежності.
Німеччина прагнула до розширення економічного і політичного панування в Європі в області політики і економіки, мостом до досягнення якого була Австрія. Основний упор німецької політики зближення робився на дипломатичну сферу. Особливу роль в цьому зіграв призначений в 1916 р німецький посол у Відні, граф Бото фон Ведель, який став переконаним прихильником німецько-австрійського об`єднання і посередником між Берліном і Віднем. У березні 1916 р Ведель вже клопотав про австро-німецьких переговорах і наполягав на попередньому нараді про австро-німецькому економічному зближенні.
Більш жорсткою німецька інтервенція стала після смерті кайзера Франца Йосифа. Тепер швидкий розпад Австро-Угорської монархії німці вважали справою вирішеною і відкрито виступали з намірами анексії німецькомовної Австрії. Так як закордон брала до уваги національний розпад Габсбурзької монархії після війни і об`єднання залишкової Австрії з Німеччиною - ідея аншлюсу була підтримана політиками еміграції, в першу чергу чехами Масариком і Бенешем.
Австрійська сторона намагалася досягти поділу економічних і політичних переплетень. При виході Росії з війни виник вакуум влади в тому районі Європи, який був метою німецької експансії. Обтяжуючі зміни в Східній Європі викликали у західних держав повний переворот в оцінці Австро-Угорської монархії. Якщо недавно Антанта вітала рішення про приєднання Австрії до Німеччини, то тепер вона настільки боялася такого перерозподілу «балансу сил» в Центральній та Східній Європі на користь Німеччини, що збереження Австро-Угорської монархії знову отримало певну політичну важливість як противагу могутності Німеччини. Думка про приєднання втратила на заході свою привабливість, оскільки приєднання залишкової Австрії до Німеччини означало б економічне, стратегічне і політичне зміцнення і без того могутньої влади Німеччини. Мінлива доля ідеї аншлюсу залежала від національного, народного течії, яке тільки намічалося, а від всесвітньо-політичного і економічного розвитку.
Граф фон Ведель 2 жовтня 1918 року повідомив міністерству закордонних справ, що австрійці зважаючи національного розпаду габсбурзького держави вимагали приєднання до Німеччини. Вони, на його думку, бачили в аншлюс останню надію і одночасно наполягали на проведенні ясною німецької політики з питання приєднання.
Німецький посол у Відні, який був стурбований федеративними планами того часу, наполягав в Берліні на приєднання. Зрозуміло, було б краще, якби австрійці взяли ініціативу на себе в цьому питанні, так як Антанта була б стурбована можливістю збільшення Німеччини. Німеччина не хотіла створювати враження, ніби-то вона проводить імперіалістичну політику.
В середині жовтня 1918 р в той час як на фронтах почалися бойові дії, і в Австрії не було ще жодної ясності в бажаннях населення, в Берліні знову стали активно розпродавати аншлюс. З огляду на воєнного стану та очікуваних втрат територій після укладення миру, згадали про теорію компенсації, яка вже обговорювалася в 1916/17 рр. Перш за все, вище командування шукало можливість відшкодувати ймовірні територіальні збитки і в деякій мірі відновити економічний потенціал. Усилившаяся національна хвиля в Австрії дозволяла Німеччині продовжувати свою імперіалістичну зовнішню політику, посилаючись на право самовизначення народів.
Генерал Людендорф вважав приєднання неминучим і думав, що «рано чи пізно приєднання областей німецької національності здійсниться». Такий розвиток подій був би, на його думку, цінної компенсацією розчарувань. У той же день він передав імператору Вільгельму II «Зауваження про Австрію», де йшлося про те, що Угорщина і Австрія, оточені незалежними і вороже налаштованими державами, такими як Чехія, Румунія, Польща, потребують приєднання до Німеччини, щоб дати життя і майбутнє своєї раси.
Тим часом питання подальшого існування обговорювалося в Австрії в дусі приєднання до Німеччини. Затятим прихильником аншлюсу був, перш за все, теоретик соціал-демократії Отто Бауер. Бауер, який вже перед початком світової війни передбачав національний розпад Габсбурзької держави, не відразу домігся визнання у своїй партії як представник лівого крила. Ще 11 жовтня 1918 р керівництво партії відхилило пропозицію Бауера про приєднання. Віктор Адлер і Карл Реннер ще плекали надію на створення Дунайської федерації. Незважаючи на стримане ставлення з питання аншлюсу своїх товаришів по партії, Бауер розробив програму майбутнього Австрії, яку він виклав на сторінках «Арбайтер-Цайтунг».
Бауер вважав, що німецько-австрійського держава потребує судето-німецької області і бачив в об`єднанні з Німеччиною єдину можливість її отримати. 13 жовтня 1918 року він писав: «Ми повинні створити, щонайменше, три німецько-австрійських держави- внутрішньо-австрійське, німецько-богемское і силезско-североморавское ... Навіть найбільше з них, внутрішньо-австрійське держава не здатна самостійно існувати ... Для німців в Австрії, оскільки вони дотримуються права на самовизначення народів, взагалі можлива тільки одна програма: Ми утворюємо три німецько-австрійських держави, які повинні приєднатися як особливі федеративні держави до Німеччини ... ».
Бауер вважав Німецьку Австрію економічно нежиттєздатною і бачив лише один вихід - приєднатися до великої німецької економічної області Німеччини ». Крім того, він вважав, що рух за приєднання посилило республіканську ідею - габсбургська Австрія як складова частина Німеччини була б немислима.
В кінцевому рахунку, романтичні, Велику Німеччину ідеї були присутні в соціал-демократичному русі за аншлюс. Тут чітко відбилося розуміння, що австрійці є частиною німецької нації, якого багато соціал-демократи дотримувалися аж до еміграції 1938 У той час, як соціал-демократія стала борцем за приєднання до Німеччини, для інших партій Австрії на першому місці стояло питання про майбутню формі державного правління.
Так, в жовтні 1918 р ліберальні партії ратували за республіку- християнські соціалісти, навпаки, виступали на захист Дунайської федерації і за збереження конституційної монархії, і тільки невелика частина інтелігенції спочатку виступала за аншлюс. У німецько-національних партіях не було одностайного наснаги з питання приєднання: лише дві партії - Німецько-австрійська партія Незалежності і Німецька Націонал-соціалістська робоча партія - виступали за швидке об`єднання з Німеччиною. Зрозуміло, були й безумовні противники аншлюсу - комуністи і монархісти. Вони були послідовними прихильниками незалежної Австрії, яку одні бачили як республіку, інші - як ядро монархії.
Очевидна діяльність в питанні аншлюсу виходила від німецько-австрійської сторони. Дійсно, австрійці, які стали «за ніч народом без держави», - як говорив Карл Реннер, - «випробовували важкий шок від розпаду добре функціонуючої господарської організації і сумнівалися, що залишилася промисловістю можна відшкодувати втрачені ринки сировини і ринки збуту». Виникла ідея про «нежиттєздатності» Австрії, яка майстерно була пущена в хід німецькими політиками. Швидко поширилися чутки про безпорадність і беззахисність Австрії. Соціал-демократи, які з самого початку пропагували приєднання Австрії до Німеччини, натрапили на відчуження представників промисловості, дворянства і селян. Промисловці і банкіри боялися німецької конкуренції- аристократія, чиновники монархії, офіцери і вище духовенство не сподівалися на реставрацію Габсбургів за допомогою прісоедіненія- селянське населення, переважно католики, боялося протестантського півночі. У федеральних землях настрій також не було одностайним. Тіроль ратував за власну незалежність, Каринтія турбувалася за південні частини країни, а Форарльберг вирішив плебісцитом приєднатися до Швейцарії.
Продовження ...
