Ізольоване становище австрії
Відео: Де знаходиться Австрія? - країна на карті світу
Зміст
Попередня частина
Для німецької соціал-демократії, на противагу міжнародній традиції Австрії, важливу роль відігравали лише тимчасові національні інтереси Німеччини. Для німецьких соціал-демократів проблема сприятливого замирення була важливіше, ніж наднаціональні наміри і мрії Бауера про завершення революції і майбутньої соціалістичної влади в Середній Європі.
Австрійці з усією ясністю розуміли своє ізольоване становище і усвідомлювали, що саме вони втратили з крахом монархії. Не дивно, що вони почали сумніватися в краще майбутнє свого маленького держави, коли їх спроби зазнали невдачі. Однак вони все ж намагалися продовжити економічне співробітництво з колишніми складовими частинами габсбурзької монархії.
Відео: АЕРОПОРТ ВІДЕНЬ АВСТРІЯ. Русский гід в Австрії!
Антанта мала негативне ставлення до питання про приєднання, тому що вона боялася значного приросту влади Німеччини за рахунок приєднання до неї Австрії та загрози через це для Південно-Східної Європи. На Заході бачили в аншлюс загрозу власній безпеці і миру в Європі, незважаючи на урочисто проголошене Вільсоном право на самовизначення народів. Таким чином, німецький генеральний консул в Осло повідомив вже 23 жовтня 1918 року про перешкоджання аншлюсу.
У колишньому австрійському місті Ламберг, нині Львові, в 2012 році пройде чемпіонат Європи .
Відео: Kitzb hel Austria Кіцбюель Австрія чорна траса 23 Гірські лижі в Австрії
Позиція Антанти була таємницею для німців. Так, німецький посол у Відні повідомив рейхсканцлеру Максу фон Бадену 30 жовтня 1918 р що, хоча більшість австрійців було за приєднання, потрібно брати до уваги протест Антанти. 5 листопада 1918 р німецький посланник в Берліні передав секретне повідомлення рейхсканцлеру, в якому говорилося, що «Франція найбільше турбується через приєднання німецьких австрійців до Німеччини. Вона розуміє, що німецьке восьмидесятимільйонні держава повинна отримати важелі управління Європою. Тому намагається сприяти порятунку Австрії в будь-якій формі і навіть у формі династії Габсбургів. Решта країн Антанти не зацікавлені в цьому. Англія і Америка не заперечували б проти возз`єднання німців ».
З огляду на міжнародну ситуацію, граф фон Ведель 7 листопада дав зрозуміти Віктору Адлеру, що керівництво аншлюсу - це справа Австрії. Спочатку Німеччина хотіла зайняти вичікувальну позицію і провести приєднання тільки після укладення миру.
Отто Бауер усвідомлював, що частина німців виступає проти аншлюсу, відзначаючи, що «уряд і громадська думка в Німеччині ставилися до приєднання більш стримано і більш боязко, ніж в Німецькій Австрії». Бауер призначає послом до Німеччини австрійського представника для ведення переговорів Людо Моріц Хартмана, переконаного прихильника аншлюсу, якому, на думку Бауера, вдалося викликати співчуття і інтерес до приєднання.
Аж до кінця лютого 1919 р австрійські представники могли вести переговори про аншлюс лише з послом Німеччини в Австрії графом фон Веделем, який дотримувався позиції: «згідно з правом самовизначення австрійці повинні вільно вирішувати, а Німеччина не повинна нічого вимагати і анексувати, якщо Австрія вирішується на приєднання, то ми це вітаємо ». Все це зайвий раз свідчить про небажання нового німецького уряду, який прийшов до влади після листопадової революції 1918 р форсувати події в справі об`єднання з Австрією. Уряд Німеччини розуміло, що за нинішніх обставин і домінуючого становища Антанти Франція робитиме все, «щоб запобігти приєднання, щоб усунути нас (Німеччину) від Балкан і Сходу ...». Тому з кореспонденції графа фон Веделя виразно виявляється, як в Берліні ставилися до аншлюсу: необхідно підтримувати прагнення Австрії до приєднання, але ці прагнення повинні виходити тільки від Австрії.
Але, незважаючи на труднощі, Бауер спільно з Хартманом наполягали на якнайшвидшому вирішенні питання аншлюсу. Бауер стверджував, що аншлюс, який збільшить чисельність населення Німеччини лише на 10 мільйонів чоловік, не призведе до посилення військової загрози для 40 мільйонів слов`ян, угорців і румун і не порушить рівноваги сил в Європі.При урочистому відкритті Національних зборів Німеччини 6 лютого 1919 р майбутній президент Веймарської республіки Ф. Еберт висловив надію на швидке об`єднання з Німецької Австрією. Лідер СДПН і голова Ради народних уповноважених, відкриваючи зібрання, заявив, що вся німецька нація «щиро і з радістю відповідає серцевим братством» і повинна об`єднатися «в рамках однієї держави». 7 лютого знову обраний президент німецького Національних зборів Девід переконував, що Німецька Австрія на основі права на самовизначення відноситься до Німеччини, і об`єднання для всіх німців є кровною справою. За тимчасової конституції передбачалася участь австрійських делегатів в державному комітеті після приєднання, але тільки маючи право дорадчого голосу.
За ідею об`єднання обох держав з самого початку висловлювався і новий міністр закордонних справ Німеччини граф Ульріх фон Брокдорф-Рантцау. Але міністр усвідомлював, які труднощі можуть виникнути при швидкому вирішенні цього питання до закінчення мирних переговорів з Антантою, щоб не скомпрометувати Німеччину в її очах.
На початку лютого 1919 р Бауер відправився в Веймар і Берлін, щоб вести переговори про аншлюс та інших питань. Міністр закордонних справ Німеччини знав, що Бауер хоче використовувати свою поїздку для того, щоб поставити на розгляд політичні, економічні та фінансові проблеми Австрії і домогтися від Німеччини в цих питаннях «обов`язкової згоди». Брокдорф-Рантцау в телеграмі Шейдеманом 25 лютого 1919 р рекомендував надати німецько-австрійським представникам «люб`язний і попереджувальний прийом з політичних міркувань, щоб зберегти за собою принципову оцінку зі складних питань ...» і просив президента Еберта не давати Бауеру будь-якого обов`язкового згоди з вищезазначених питань.
Один з провідних християнських соціалістів повідомляв британському дипломатичному представникові, що ця поїздка «була абсолютним промахом, так як німці не мали наміру посилювати існуючі труднощі щодо об`єднання з Німецької Австрією». Австрія сприймалася німцями як родинна, але, тим не менш, чужа країна. Німецька преса опубліковувала статті, що підтримують в загальних словах об`єднання, право на самовизначення народів Австрії, а також її ініціативу, але німецькі журналісти не давали ніяких конкретних пропозицій, як цей аншлюс можна здійснити.
З початку 1919 р активізувалися пошуки шляхів сепаратного, негласної угоди між Австрією і Німеччиною. На перше місце висувалися питання не політичного, а економічного об`єднання. У промові, яку він виголосив 29 липня 1919 р підбивала підсумок восьмимісячної діяльності його як міністра закордонних справ, Бауер заявив: «Коли я вступив до відомства закордонних справ, моєю головною метою було розчистити шлях для об`єднання Німецької Австрії з Німеччиною». При цьому він схилявся до дуже простий метод вирішення питання: «поставити світ перед доконаним фактом, нічого не питаючи».
З метою вироблення конкретного плану аншлюсу делегація Німецької Австрії на чолі з Бауером вела в Берліні з 27 лютого по 2 березня 1919 р секретні переговори з представниками німецької сторони. В ході переговорів було виявлено непереборні протиріччя при обговоренні економічних проблем. Німеччина прагнула відтягнути угоду з питання аншлюсу до тих пір, поки не будуть досягнуті сприятливі для Німеччини мирні договори з країнами Антанти. 2 березня 1919 року Німеччина і Австрія підписали Берлінський протокол, який довгий час був повністю засекречений, щоб не ставити під загрозу договори про мир. Таємний протокол про об`єднання Німеччини і Німецької Австрії укладав в собі державно-правові та політичні угоди, торгові, фінансові питання.
Але уряд Німеччини поводилося обережно. Воно відмовлялося зафіксувати в протоколі терміни об`єднання. Брокдорф-Рантцау висловився за зберігання цієї угоди в таємниці, так як Німеччини стояли мирні переговори, і краще було не дратувати Антанту завчасно. Остаточне рішення про об`єднання могла винести тільки Антанта.
Відео: НАПАДУ МІГРАНТІВ В Австрії в Україні. ПОЛІЦІЯ ШУКАЄ напав на жінку ЗЛОЧИНЦІВ. НОВИНИ СЬОГОДНІ 2017
Таким чином, Австрія і Німеччина досягли згоди в тому, що: по-перше, Австрія повинна входити як незалежна і цілу державу в складі союзної держави. По-друге, приєднання Австрії до німецької митній системі буде здійснюватися на підставі існуючого німецького митного тарифу, для всіх тих товарів, які потребують особливого захисту зважаючи на несприятливі умови виробництва. По-третє, для перехідного періоду Австрія зберігає право самостійно в згоді з німецьким урядом укладати договори про торговельних зносинах з областями, які раніше належали Австро-Угорської монархії. По-четверте, одночасно зі вступом Австрії в Німецьке держава повинна встановитися повна валютна спільність. По-п`яте, відшкодування військових боргів Німеччина і Австрія мають нести окремо. Відні надавалося привілейоване становище.
Двостороння обговорення наболілого питання обернулося підвищеною увагою і недовірою з боку країн-переможниць, які виходили при цьому з своїх імперіалістичних цілей - вони не хотіли посилення Німеччини. Стаття 80 Версальського договору зобов`язувала Німеччину визнати незалежність Австрії, а стаття 88 Сен-Жерменського мирного договору містила зобов`язання не порушувати незалежності Австрії. Це означало, що питання про Велику Німеччину об`єднанні був знятий з порядку денного.
Таким чином, рішення проблеми аншлюсу ставилося в залежність від результатів мирної конференції. Австрійська зовнішня політика змушена була пристосовуватися до дійсності, і з жовтня соціал-демократи більш не зачіпали питання про аншлюс, який різко критикувався німцями Німеччини. Австрія повністю залежала від продовольчих поставок і від економічної допомоги країн-переможниць. Довіра до вирішення про незалежність Австрії систематично підривалася і незабаром загинуло в свідомості багатьох австрійців, хоча початкова ідея спробувати власний шлях не була чужа австрійцям. Заборона аншлюсу Антантою мав психологічний вплив на австрійців, так як формула права на самовизначення народів досягла тим часом приголомшливого впливу в Європі, і австрійці відчували себе обдуреними таким рішенням мирних договорів.
