Німеччина - як європейська держава
Відео: Чи не соромляться у висловах - як лаються європейські політики
Зміст
Німеччина лежить в центрі Європи, оточена з усіх боків великим числом інших держав (на даний момент-дев`ятьма),-Франція найбільш великий з них сусід вона є за чисельністю населення та економічним потенціалом найбільшим державою європейського континенту на захід від Росії. З цього фундаментального положення речей виникає основна проблема політичного порядку, яка протягом нового часу в змінювалися рамкових умовах поshy-стоянно була актуальною і сьогодні залишається такою ж. Як слід організувати Німеччину і Європу, щоб Німеччина в Європі змогла існувати і розвиватися без того, щоб купувати або справляти вирішальний вліяніе- без того, щоб перешкоджати «європейської свободи», існування і розвитку інших європейських держав? В цілому, мова йде про стару і завжди нової основної проблеми, що стосується політичної рівноваги або гегемонії в Європі - основну проблему, яка в силу своєї специфіки важлива також і для інших великих європейських держав.
Таким чином, Німеччина перебувала і перебуває у взаємних відносинах з європейською системою держав: Німеччина коордініshy-ється цією системою і одночасно, зі свого боку, є її основною частиною. Більш того, з тих пір як міжнародна система перестала бути ідентичною європейській системі держав, включення Німеччини в систему європейських держав залежить одновреshy-менно і від рівноваги і гегемонії у світовій системі, так само проводяться на рівні світової поshy-літичної структури.
Відео: Оренда автомобілів в Німеччині
Німеччина, за європейськими мірками, - «спізнилася нація». Перед національно-державним об`єднанням в 1871 р Пруссія і Аварія були двома провідними державами в Німеччині-вони користувалися свого роду «подвійний гегемонією» всередині Німецького Союзу. А в європейському концерті XIX в. балансували п`ять провідних держав: Веshy-нії, Франція, Росія, Пруссія і Аварія в так званій пентархії. З малим вирішенням національного питання Пруссія досягла веshy-дущего впливу в Німеччині, і Німецька імперія досягла «полугегемоністской» позиції в Європі. Це нове німецьке державне государshy-ство було - як точно сформулював Клаус Хільдебранд - «для рівноваги в Європі занадто сильним, а для гегемонії на континенті занадто слабким». У цьому полягала «об`єктивна» дилема германshy-ської політики в останнє десятиліття XIX ст. - перше десятиліття XX ст.
Отто фон Бісмарк, засновник і перший канцлер Німецького рейха, сподівався досягти того, щоб «негативне ставлення, яке було викликано перетворенням в дійсно велику державу, було б ослаблене чесним і мирним застосуванням нашої могутності, щоб убеshy-дить світ в тому, що німецька гегемонія в Європі є більш поshy-корисної і неупередженою, а також менш шкідливою для свободи інших, ніж французька, російська або англійська ». Але, як відомо, світ не дав себе переконати, тим більше що послідовники Бісмарка взяли курс, який словом і справою був протиставлений політиці стримування і компромісу, і, в кінцевому рахунку, наважилися на «захоплення світового панування». Характерно, що це були ліберальні сили, чиї демократично-парламентські надії не справдилися, і які, як і Макс Вебер у своїй Фрайбургской вступної лекції в 1895 р, вимагали, щоб німці усвідомили ту обставину, «що об`єднання Німеччини було дитячої витівкою, яку нація зробила в похилому віці і від якої через її високу ціну слід було краще відмовитися, якби воно мало стати кінцем, а не вихідним пунктом німецької великодержавної політики ». Континентально-евshy-ропейской варіантом цієї думки була центральноєвропейська конshy-цепция ліберального демократа Фрідріха Науманна, яка була націлена на розширення континентальної опори влади Німеччини за рахунок південно-східної Європи - не кажучи вже про інших, далекосяжних планах, які були зроблені на світ в сп`янінні перемогами перших місяців війни.
Після того як реально існуюча нова світова держава США перешкодила захопленню німцями світового панування і послужила причиною поразки Німеччини в Першій світовій війні, німецька імперія - правда з урізаною територією і позбавлена своїх колоній - збереглася, так як колишня Росія була ослаблена поразкою у війні і більшовицькою революцією і в зв`язку з тим, що нова домінуюча держава Америка поховала французькі гегемонистские плани в Європі. У той час як США грали в Європі роль арбітра і врівноважує сили, Німеччина змогла - при амеріshy-канской підтримки - повернутися через світову торгівлю в евроshy-ського і світову політику. Планом Дауеса вони затвердили економіshy-ний світ в Європі-американець виступав в ролі «короля плану Дауshy-ЕСА», і в разі необхідності американець вирішував, виправдані були чи ні санкції проти Німеччини. Прив`язка Німеччини до Європи вдалося тільки на Заході (договір в Локарно від 1925 г.) - не существоshy-валі «східного Локарно».
Відео: "Що робити?" Росія і Німеччина
Стех пір, як ревізіонізм Веймарської Республіки перетворився в екshy-спансіонізм Третього рейху, насильницьке встановлення німецької геshy-Гемона і панування на континенті стало виразом німецької евроshy-пейських політики великого простору, вдаючись до якої, Гітлер силою об`єднав континентальну Європу, поневоливши її, - цитуючи метафору Берта Брехта - «як рибалка об`єднує рибу в мережах». В кінцевому підсумку світова політика Гітлера була націлена на вирішальну битву з США.
Нова східна політика соціал-ліберальної коаліції на чолі з федеральним канцлером В. Брандтом хотіла підтримати цей процес. Зв`язок із Заходом і з`єднання зі Сходом стали державними пріоритетами Федеративної Республіки. Всупереч очікуванням всіх конфлікт Сходу і Заходу був подоланий чи не еволюційний, а ревоshy-люціонной шляхом, об`єднання Німеччини було здійснено до возshy-ведення загальноєвропейського мирного порядку. Те, що об`єднана Німеччина залишиться інтегрованої в НАТО і ЄС, було неодмінною умовою для згоди європейських сусідів і, перш за все, США. Одночасно з об`єднанням в Парижі була зроблена спроба «Хартією» НБСЄ в деякій мірі «добудувати» європейський порядок. Паралельно з цим європейська інтеграція - в руслі Маастрихтського договору (1992)-повинна була поглиблюватися та розвиватися далі, щоб (як неодноразово підкреслював канцлер Коль) після досягнення німецької єдності завершити об`єднання Європи і тим самим остаточно, «безповоротно» зв`язати Німеччину з Європою. Замість бісмарковской політики помірної гегемонії ця політика була націлена на побудову структурного перешкоди у встановленні німецької гегемонії.
