Вступна
Відео: Вступна лекція про живому і здоровому харчуванні. Фролов Юрій Андрійович від 22.10.14
1. Про науку взагалі
В еволюції геології можна виділити три етапи, які не мають, що зрозуміло, чітких кордонів.
1. Пранаука - істотно пов`язана з практикою, наука, відповідна первіснообщинному, рабовласницькому і феодальному суспільству.
2. ембріональна наука кінця феодалізму - початку капіталізму, коли прогрес самого процесу пізнання привів до поступового розвитку абстракції, теоретичного знання. Спочатку це були ще примітивні спроби, що здаються «ненауковими» ( «натурфілософія», характерна для попереднього етапу), зв`язати і пояснити ще обмежене число слабо освітлених фактів подобою загальної системи, гіпотези ( «теорії»). Хоча історичне дослідження в більшості випадків покаже зв`язок найфантастичніших «теорій» зі спостереженнями і досвідом, але внаслідок примітивності методології і нестачі фактів, є удаваний значним розрив теорії і практики.
3. Сучасна наука, що виникла поступово з розвитком капіталістичного суспільства. Її теорії все більш спираються на досвід, все швидше їм перевіряються і зливаються з практикою. Це процес повернення на новій базі до відносин, які існували між практикою і пранаукой.
Така, яку намічено в першому наближенні, схема історії геології відповідає визначенню В. І. Леніним процесу пізнання: «Від живого споглядання до абстрактного мислення і від нього до практики - такий діалектичний шлях пізнання істини, пізнання об`єктивної реальності». Тут історичне і логічне збігаються, якщо взяти розвиток в найбільш загальному плані, пам`ятаючи про розмаїття впливів на науковий процес. Зрозуміло, зазначені етапи для різних наук можуть бути хронологічно різні.
Загальне визначення науки, запропоноване вище, дійсно для всіх етапів її розвитку, вичерпуючи всіх конкретних аспектів науки, включаючи її організацію, матеріальну базу тощо. З поступовим відокремленням теоретичного знання в геології виділяються «база» - досвідчена її частина, апробовані теорії і методи , закони і т. п., і область «наукового пошуку» - вказівка нових явищ, ще не апробовані гіпотези і т. д. Науку можна порівняти з розчином, в якому йдуть реакції, що утворюють продукти, частково випадають в осад. Він іноді знову реагує з розчином і частково в нього переходить. Осад - «наукова база», або «фонд», який змінюється розчин - область «наукового пошуку». Подібні думки одночасно висловив О. Вагенбрет.
Деякі вчені вважають, що до науки відноситься тільки «зону наукового пошуку». Все перевірене практикою, закони, формули і т. П., Т. Е. Структура знання, нібито, йде з науки, що розглядається лише як процес пізнання. Але навряд чи це вірно. Поперше, наукова база - це основа наукового пошуку, нерозривно з ним пов`язана. Вона розвивається, частиною оновлюється, коректується відповідно до зміни структури науки. Межі між обома областями науки умовні, хоча в геології вони, ймовірно, і зараз помітніше, ніж в інших науках. Подруге, саме з науковою базою ми можемо пов`язувати уявлення про геологію як безпосередню продуктивну силу. Нерозуміння розглянутих взаємозв`язків в структурі науки може привести до вузького практицизму, до чисто формальному поділу її на важливу для суспільства, прикладну і «чисту», якою займаються, нібито, «для себе» вчені (зрозуміло, мова йде про науку, а не про лженауки ).
