Основні наукові концепції про геологічну і географічному минулому землі
Відео: Разведопрос: Павло Перець про перший замах на царя
Зміст
Земля, як космічне тіло, являє собою значний інтерес для пізнання еволюції планет Сонячної системи. Вивчення геологічної будови Землі, її віку та розвитку географічної оболонки здійснюється цілим рядом природних наук. При цьому вивчаються історія і особливості розвитку як географічної оболонки в цілому (палеогеография), так і особливості розвитку окремих її компонентів - земної кори, біосфери, гідросфери, атмосфери (історична геологія, стратиграфія, палеонтологія і ін.).
Кожна з наук, які вивчають давню географічну оболонку, поряд з приватними специфічними завданнями, переслідує перш за все три основні, універсальні:
1) вивчення окремих предметів, явищ і природної обстановки минулого в часі і просторі;
2) дослідження на базі палеогеографічних реконструкцій справжнього стану геосистем, як результату конкретного просторово-часового розвитку-3) прогнозування тенденцій розвитку і стану природного середовища на основі їх аналізу в минулому і сьогоденні.
Вирішення цих завдань є неможливим без методологічної бази, на якій ґрунтуються науки, які вивчають геологічне і географічне минуле Землі, і здійснюється в результаті застосування цілого ряду загальних і приватних (специфічних) методів.
Методичні засади палеогеографії та інших наук про геологічне минуле Землі формувалися в процесі боротьби концепцій катастрофізму з одного боку, униформизма і еволюціонізму (актуализма і історизму) - з іншого. В даний час методологічною основою для фізико-географічних реконструкцій є історичний підхід, в основі якого лежать принципи актуалізму і історизму, які вимагають вивчення предметів і явищ в конкретних історичних умовах їх становлення і розвитку.
Зародженню і розвитку униформизма довгий час передувала концепція катастрофізму, сутність якої полягала в розумінні геологічної історії Землі як чергування тривалих епох відносного спокою і порівняно коротких, але раптових і глобальних катастроф, перетворюється лик планети і здійснювали зміну форм життя. Ідея про катастрофи зародилася в далекій давнині, її прихильниками і основоположниками були Ж.Кюв`є, А. Д. Орбіні, Е. де Бомон і ін. Висунута в 1818 р Ж.Кюв`є концепція катастроф (переворотів), під час яких на більшій частині планети нібито гинуло все живе, а спустошені місця згодом заселялися іншими видами організмів, що зберігалися під час катастроф у віддалених районах, пояснювала грандіозність минулих перетворень Землі і долала протиріччя між панівною переконаністю в незмінності видів і вже тоді п Рочной встановленим фактом багатократної зміни в геологічному розрізі відмінних один від одного копалин флор і фаун. Відповідно до цієї концепції, в геологічній історії Землі налічувалося 27 глобальних катастроф, що приводили нібито до загибелі всього органічного світу. Останній формувався заново і тому був представлений абсолютно новими рослинними і тваринними організмами, не пов`язаними з раніше існуючими. Щоразу нові форми життя ставали все більш складними і досконалими, ніж попередні, проте ніякого розвитку (еволюції) і змін органічний світ в періоди між катастрофами не зазнавав. Разом з тим слід зазначити, що катастрофи, і навіть дуже великі, були в історії нашої планети, але вони ніколи не брали загальнопланетарна масштабів.
Позитивна роль катастрофізму полягала в розвитку уявлень і положень биостратиграфии (вченні про різкі кордони між різновіковими товщами і своєрідності органічного світу-про керівних формах скам`янілостей, про поєднання повільних еволюційних і стрибкоподібних катастрофічних змін у розвитку органічного світу), що знайшло відображення в Неокатастрофізм - уявленнях про одночасності на всій планеті процесів горообразованія- катастрофах у Всесвіті, що викликають підвищення радіації поряд із загибеллю одних РУПП організмів і швидкими мутаціями інших, а також виникненням нових видів і родів організмів. При цьому сучасне трактування концепції катастроф вже не суперечить Уніформізм і еволюціонізму.Уніформізм. Вже до кінця першої третини ХIХ ст. катастрофізм стає явним гальмом у розвитку науки. На зміну йому поступово приходить концепція униформизма, основоположником якої в той час був Ч. Лайель (1830-1835 рр.), А попередниками - ж.б. Ламарк і К. Гофф. Сутність униформизма виражається в припущенні того, що геологічна історія нашої планети має наступністю і цілісністю. В його основі закладено такі положення: а) сили, перетворювати Землю протягом геологічних епох, одноманітні за характером і інтенсивності (принцип одноманітності) - б) вони продовжують діяти і зараз, але тільки повільно, безперервно, без катастроф (принцип безперервності) - в ) завдяки тому, що робота відбувається протягом величезного проміжку часу, ці малопомітні зміни в сумі викликають грандіозні перетворення земної поверхні (принцип підсумовування незначних відхилень протягом тривалого часу).
Відео: Випуск 14. Пульс землі
Уніформізм не заперечує можливості катастроф, але він не допускає їх глобального характеру. Звідси Ч. Лайель зробив висновок про одноманітність земних змін у всіх геологічних періодах. Однак прийняття цієї тези означало заперечення прогресивного розвитку. Таким чином, помилковість униформизма полягала в припущенні того, що в геологічному минулому діяли ті ж сили і з тією ж інтенсивністю, що і зараз. Тому для пояснень причин тих чи інших подій в історії Землі знання, отримані при вивченні сучасних геологічних явищ і процесів, можна без поправок переносити на будь-яку геологічну епоху.
Крім вищезгаданих причин, проблеми інтерпретації палеогеографических умов пов`язані також і з неповнотою геологічному літописі Землі, які більш детально розглядаються в розділі 2.2.5.
Актуалізм. Розглядається як принцип або метод, при якому процеси минулого пояснюються виходячи з уявлень про сучасні процеси і явища. Сутність актуализма полягає в припущенні, що в подібних умовах геологічні процеси розвиваються однаково- тому, спостерігаючи сучасні природні процеси (діяльність річок, осадконакопление в водоймах, характер рослинності, формування грунтів і ін.) Або моделюючи їх штучно (піддаючи зразки гірських порід дії високої температури і тиску), можна судити про те, як розвивалися аналогічні процеси в далекому минулому. Таким шляхом часто вдається відновити фізико-географічні та фізико-хімічні умови, в яких формувалися древні шари, а для метаморфічних гірських порід - і приблизну глибину, на якій відбувався метаморфизм. Дана ідея була висловлена ще М. В. Ломоносовим, а в 30-і рр. 19 в. Ч. Лайель сформулював це положення у вигляді принципу ldquo-Сучасність - ключ до розуміння прошлогоrdquo-. Однак проводити повну аналогію між сучасними і протекавшими раніше фізико-географічними процесами не можна.
Основними факторами, що обмежують широке використання принципу актуалізму, є як необоротна еволюція фізико-географічних умов з ходом геологічної історії, так і те, що сучасні опади, на відміну від стародавніх порід, ще не пройшли стадії діагенеза, не кажучи вже про наступних стадіях зміни порід (пісок-піщаник-кварцит). У зв`язку з цим, кажучи, що процеси геологічного минулого пояснюються виходячи з уявлень про сучасні явища, необхідно враховувати, що в минулому, особливо віддаленому, і палеогеографічна обстановка, і відбувалися тоді процеси, відрізнялися від сучасних тим істотніше, ніж більш віддалена від нас минула геологічна епоха. Тому чим давніший досліджувані товщі, тим ограниченнее застосування принципу актуалізму. Останній застосуємо в основному до геологічної історії Землі, яка залишила сліди у вигляді різних порід і форм рельєфу, причому достовірність результатів зменшується зі збільшенням віку досліджуваних об`єктів. Більш докладно проблеми, пов`язані із застосуванням актуализма як методу, розглядаються в розділі 2.2.5.
Відео: Страшна новина для ЛЮДСТВА. Найближчим часом на Сонці зміняться магнітні полюси
Історизм. Засновниками історизму були К.Ф. Рульє і Ч. Дарвін. Сутність історизму полягає в підході до дійсності з позиції розгляду кожного положення або явища історично, в зв`язку з іншими явищами і в зв`язку з конкретним досвідом історії, яка вимагає вивчення предметів і явищ в конкретно-історичних умовах їх становлення і еволюції. Тому природа земної поверхні повинна розглядатися як змінюється і саморозвивається в часі і просторі. У палеогеографії принцип історизму дозволяє: а) вивчити минулі стану геосистем в конкретних просторово-часових обстановках- б) досліджувати на основі палеогеографических реконструкцій стан географічної оболонки в даний час як результату конкретного просторово-часового розвитку-в) прогнозувати тенденції майбутнього розвитку і стану геосистем на основі їх аналізу в минулому і сьогоденні. Принцип історизму передбачає використання різних наукових методів для палеогеографічних реконструкцій. Наприклад, актуалізм є одним з виразів порівняльно-історичного методу. В геології історичний метод вперше був ужитий Ч. Лайєлем при дослідженні земної кори.
