Історія науки. Науковедение
Історія науки існує щонайменше з XVI
в. У багатьох країнах є інститути історії наук. З 1929 р збираються міжнародні конгреси, а в 1947 р створена Міжнародна асоціація по історії науки. У 1967 р утворений Міжнародний Комітет з історії геологічних наук.Відео: Науково-популярні фільми
Іноді висловлюється погляд, що роль історії науки несуттєва для сучасного знання. Історія науки в цьому випадку - частина загальної історії, яка є для «загального розвитку». Іноді, навпаки, вказують на важливість історії науки для пошуку спостережень, методів і ідей, забутих, але отримують нове звучання в світлі сучасності. Не можна заперечувати цю безпосередню користь історії науки, хоча досвід показує, що вона часто виявляється як можливість лише при подальшому історичному аналізі. Не виключається, що такий індивідуальний пошук буває продуктивніше, але вчений часто про це замовчує. Так чи інакше, історія науки повинна бути цілеспрямованим узагальненням наукової інформації (у всякому разі, з початку XIX в.).
Важливіше те, що історія науки грає необхідну роль в філософії природознавства. Про це писав В. І. Ленін: «Продовження справи Гегеля і Маркса має складатися в діалектичної обробці історії людської думки, науки і техніки.». Історія павуки набуває значення для формування світогляду. Без неї не може обійтися розробка методології науки, її загальний теоретичний синтез і прогнози розвитку. Важливо, що вивчення історії науки допомагає виховувати здатність сприймати не факти, а процеси, що актуально для сучасності. Сучасна наука не може бути до кінця зрозуміла без розгляду її історії, яка повинна перш за все встановлювати закономірності розвитку науки. Але вони не можуть бути пізнані без детального дослідження історії науки з ранніх етапів. Не так чинить геолог, вивчаючи історію Землі?
Відео: Великі дебати: Розповіді про науку (2013)
У світлі діалектики розвитку науки поняття «реакційності», що застосовується до тієї чи іншої гіпотези, зазвичай не історично. Гіпотеза іноді може стати щодо «реакційної», будучи доведена до екстремального формального вираження, або на етапі розвитку, коли вже активно йде процес її заперечення. Зрозуміло, маються на увазі наукові ідеї, в основі яких лежить природне пояснення явищ.Сказане повністю відноситься до історії геології, яку автор розглядає як основу і частина наукознавства, «приватного наукознавства» - історії і, очевидно, методології конкретних наук і вивчення тих форм, в яких проявляються в них загальні закономірності. Підкреслимо, що в загальних науковедчеських роботах факти геології зараз знаходять ще дуже слабке віддзеркалення.
У науковедении слід виділити Наукометрія - систему специфічних математичних, перш за все статистичних методів дослідження науки. Але математичні методи не едінственние- «якісні» методи мають в науковедении велике самостійне значення, особливо в історії науки.
Як і будь-яка наука, історія науки має теоретичні проблеми, постановка і вирішення яких випливають з дослідження розвитку цієї галузі знання. У свою чергу рішення таких проблем визначає підхід до історичного вивчення науки і входить в її теорію і методологію - історія науки і сама входить в предмет наукознавства. До числа загальних проблем геології такого роду, зокрема, відносяться: 1) вплив зовнішніх по відношенню до геології чинників-2) внутрішні рушійні сили і закономірності (внутрішня логіка) розвитку-3) вплив і взаємозв`язок з іншими галузями естествознанія- 4) вплив філософії і явищ суспільного надстройкі- 5) форми колективності науки. Їх необхідно виявляти шляхом ознайомлення з літературою епохи і попереднього часу. Необхідно освітлення динамічного пріоритету. Слід цікавитися сприйняттям відповідних ідей їх сучасниками (рецензії, дискусії і т. П.) - розглядати не тільки праці «корифеїв», а загальний фон і масову продукцію науки-6) географічні вліянія- 7) обгрунтування гіпотез і теорій на різних етапах розвитку геології .
Ці проблеми мають специфікою в залежності від характеру науки. З цієї точки зору важливо поділ наук на історичні (типова геологія) і фізико-хімічні та механіко-математичні. Різниці в об`єктах дослідження і методології цих груп наук відповідають і деякі відмінності в постановці і вирішенні проблем історії науки, що мають, однак, і риси, загальні для всіх наук. Це визначає необхідність особливого вивчення історії геології і його значення для історії науки і наукознавства взагалі.
