Зв`язок фацій з великими структурами елементами земної кори
Основні структурні форми земної кори - платформні і геосинклінальні області. Іноді виділяють в якості третьої структурного елементу крайові прогини. У свою чергу платформні області неоднорідні за внутрішньою структурою і в них розрізняють щити і плити, в межах плит - антеклізи і синеклізи.
У геосинклінальних областях великими структурними елементами служать антиклинорії і синклінорії. У крайових прогинах виділяють край, звернений до платформи, і край, звернений до складчатому спорудження (до геосинкліналі).
Всі структурні елементи володіють різним характером тектонічних рухів. Це знаходить вираз в осадових товщах. Природно, що для виявлення фаціальних відмінностей між великими структурними елементами земної кори дослі-нання необхідно проводити на великій площі і на значних стратиграфических інтервалах.
Зв`язок фацій з великими платформеними структурами. У розрізі осадового чохла Російської платформи можна бачити багато прикладів зв`язку фацій з великими структурними елементами. Так, на південному схилі Балтійського щита поширені ким - брійскіе і ордовикские відкладення. У нижній частині останніх присутній горизонт, відомий під назвою діктіонемових сланців (верхня частина пакерортскіх шарів). Діктіонемовие сланці і супутні їм піщано-алевритові породи утворилися в обстановці морського протоки, орієнтованого в межах прибалтійських республік приблизно широтно. Північний берег його знаходився в районі сучасного берега Фінської затоки. Детальні карти розподілу фацій, складені для добре пов`язаних на площі окремих пачок, дозволяють ясно бачити переходи більш глибоководних глинистих відкладень (власне діктіонемовие сланці) в алевритові, а потім і в піщані більш мілководні опади. Береги ордовикского протоки розташовувалися в області найбільш піднятих частин Балтійського щита, в районі на північ і схід від Ботнічної затоки. Положення протоки приблизно відповідає Балтійської широтной синеклизе, встановленої Н. С. Шатським.
Відкладення середньо- і верхнедевонского віку широко розвинені в північно-західній частині Російської плити, де виходи їх на поверхню складають велику площу девонських порід, відому під назвою «Головного девонського поля». Фаціальні співвідношення в цьому районі досліджувалися багатьма авторами. При цьому з`ясувалося, що породи девонського віку відчувають на всій цій площі закономірні фаціальні зміни. Сутність їх полягає в тому, що в міру руху на південь і захід відбувається поступове витіснення континентальних червоноколірних відкладень спочатку прибережними, а потім і морськими відкладеннями. Легко бачити, що ці зміни відбуваються в напрямку занурення Балтійського щита. У відкладеннях верхнього девону з`являються морські фації, а там, де фундамент піднімається до поверхні, в розрізі починають з`являтися континентальні фації, які, нарешті, витісняють морські.
Породи кам`яновугільного віку на Руській платформі, і зокрема нижньокам`яновугільних, дають також хороший при заходів співвідношень фацій і великих тектонічних структур. Так, наприклад, доведено, що в ранневізейское час області Вал тійскогоі Українського щитів, а також район Воронезького масиву були підвищеними ділянками рельєфу і частково служили джерелами знесення уламкового матеріалу. Занурені структурні елементи Російської платформи, Прикаспійська синеклиза і область, яка примикає до Предуральского крайовому прогину ,, були територією, зайнятої морським басейном. На решті площі Російської платформи була низовинна суша, на якій подекуди відбувалося накопичення вугленосних відкладень. Вугленосні відкладення накопичилися в палеографічній обстановці великої дельтовой рівнини, причому річка, яка формувала дельту, стікала з боку Балтійського щита.
Цікаві співвідношення виявлені для раннемелового часу в Передкавказзя. Як можна бачити на розрізах, в великих синклінальних структурах спостерігається набагато більш потужний розріз, ніж на прилеглих до них антиклінальних поднятиях. Таким чином, і в районах, що примикають до альпійських складчастих систем, мають місце такі ж в принципі співвідношення, як і в більш древніх структурних зонах.
В «Атласі літолого-палеогеографічних карт Російської платформи і її геосинклінального обрамлення» (1960-1962) можна знайти багато прикладів подібного роду залежності.
Не завжди зв`язок фацій зі структурами виявляється такий простий і очевидною, як у наведених прикладах. Нерідко ця залежність виявляється досить складною. Причин, що ускладнюють ці співвідношення, багато. Наприклад, не завжди розвиток великих структур йде по одному плану. Відомі випадки докорінної перебудови цього плану, а отже, і режиму коливання. При цьому відбувається «інверсія тектонічного режиму».
На вигляд відкладень впливає не тільки режим коливальних рухів, але і інші чинники, зокрема швидкість надходження осадового матеріалу, яка може в одних випадках випереджати тектонічне опускання місцевості, в інших випадках - відставати від нього, а по-третє - повністю компенсувати занурення. Як приклад більш складних співвідношень розглянемо умови, що існували в Донецькому кам`яновугільному басейні і прилеглих до нього територіях в середньому карбоні.
Фаціальні співвідношення в Донецькому басейні. Структурний стан Донецького басейну досить складне. Донецький басейн в кам`яновугільному періоді був крайовим прогином герцинской геосинклінальної області, що розташовувалася південніше. Знесення осадового матеріалу відбувався в Донецький прогин головним чином з південного заходу.
Крайові прогини в епоху активного розвитку інтенсивно прогинаються. В цей час в них накопичуються осадові товщі величезних потужностей. У житті Донецького прогину така епоха припадає на середній карбон. Потужність среднекаменноугольних відкладень там близько 5 км. Це морські, лагунові, дельтові і континентальні (головним чином алювіальні) відкладення, що чергуються в циклічної послідовності. Заснована в 1995 році, на сьогоднішній день наша організація є однією з найбільших фірм Санкт-Петербурга з виробництва чорного і нержавіючого металопрокату, виробництва металоконструкцій і порошкового фарбування металевих виробів, а також художньої куванні. Одним з напрямків роботи компанії є виробництво воріт: відкатних, орних, забезпечених автоматикою і немає.
Таке «невідповідність» з режимом тектонічних рухів викликано, ймовірно, тим, що в крайовому прогині інтенсивне опускання компенсувалося не менше інтенсивним накопиченням опадів. Тому і зберігалася обстановка низинній приморській рівнини, то затоплюваних неглибоким морем, то перетворювалася в заболочену низовину, то покривається річковими опадами. На північ від, де прогинання був слабшим, осадового матеріалу надходило набагато менше. Прогинання не компенсоване осадкамі- в результаті стійко зберігалася палеогеографічна обстановка моря.
Ще далі на північ, де починається схил Воронезької антеклізи, у відкладеннях з`являються ознаки вугленосності, що свідчать про континентальний режимі. Це і природно так як на антекліз панує режим висхідних русі, а якщо бувають опускання, то зазвичай незначні за амплітудою і захоплюючі щодо нетривалі відрізки часу.
Зв`язок фацій з великими структурами геосинклінальних областей В геосинклінальних областях рідко вдається помітити зв`язок (радіальних змін з окремими складками Але становище змінюється, як тільки ми звертаємося до великих тектонічних форм: антіклінорієв і Синклінорій. У них вона виражена досить чітко. Спостерігати зв`язок фаціальних зміні зі структурами часто важко в силу інтенсивної складчастості і пов`язаної з цим заплутаністю стратиграфических співвідношень. Проте іноді це можливо
Па Північному Уралі серед вапняків девонського віку є родовища бокситів. Одне з них - родовище «Червона Шапочка». Воно підпорядковане великої антиклинальной структурі, названої Петропавлівським підняттям Підняття розташоване у внутрішній частині геосинклінальної області Уралу і являє собою тривалий час розвивається структуру. До неї приурочені потужні товщі Імовірно рифогених вапняків, в яких на одній з поверхонь перерв і розташовуються головні бокситові поклади Петропавловське підняття в силурі і девоні було щодо вузьким підводним гребенем. На захід і схід від нього розташовувалися синклінорії, в яких йшло накопичення теригенно матеріалу, а також продуктів вулканічної діяльності
З приводу структурного положення бокситовий смуги Північного Уралу існує й інша точка зору. Деякі дослідники вважають, що боксітоносние вапняки розташовуються на схилі геосинклинального прогину. На схід знаходиться глибоко прогнутися синклінорії з потужними товщами поліміктових пісковиків і вулканічних продуктів-на захід область, рифових вапняків змінюється зоною накопичення відносно малопотужних континентальних кварцових пісковиків і морських вапняків і доломітов- ця зона служить вже перехідною до структури Російської платформи. Яка з цих точок зору найбільш правильна, судити поки що важко, одне незаперечно: і в тому і в іншому випадку відзначається зв`язок фацій соструктурамі.
На Північному Кавказі і в Закавказзі широко поширені відкладення юрського періоду. Місцями вони представлені континентальними і прибережними генетичними типами і містять кам`яне вугілля. Розташування вугленосних площ з значній мірі визначається структурним положенням наприклад, Ткібульское родовище в Закавказзі розташовується на крилі великої, мала тривалий розвиток, Окрібской антиклинальной зони. Головне джерело уламкового матеріалу, яким складена вугленосна товща, розташовувався в районі Дзірульского гранітного масиву. Останній і в даний час являє найбільш піднятий структурний елемент Закавказзя. Для вугленосних відкладень Північного Кавказу головне джерело знесення розташовувався в області сучасного Головного хребта, що представляє в структурному відношенні великий антиклинорий.
Зв`язок вугленосних відкладень з великими тектонічними структурами. Співвідношення областей накопичення вугленосних відкладень і областей, звідки надходив осадовий матеріал, має здебільшого тектонічну основу. Область розмиву (живить провінція) виникає в результаті підняттів, а накопичення вугленосних відкладень - в результаті опускань відповідних ділянок земної кори. Характерно, що і в даний час області, зайняті вугленосними відкладеннями, представляють здебільшого синклінальні структури того чи іншого виду (грабени і ін.), А синхронні їм області розмиву-структури позитивні (антикліналі, жменю).
Якщо вугленосні відкладення в будь-якому напрямку змінюються морськими, то це здебільшого відбувається в напрямку занурення тектонічних структур: в сторону синклінорієв, до осьовим частинам синеклиз і т. П. При цьому іноді ці морські відкладення виявляються нафтоносними, як на Руській платформі, в Західного Сибіру і в інших районах.
Зв`язок фацій з глибинними розломами. Глибинні розломи - це відносно вузькі, лінійно витягнуті зони, що протягуються на сотні кілометрів і що розділяють області з істотно різним режимом коливання по амплітуді, швидкості і напрямку. Вони розвиваються протягом тривалих відрізків геологічної історії і мають глибоке закладення. Щодо пов`язаних з ними зон дроблення нерідко із земних надр піднімалася магма. Вона застигала на глибині і давала интрузии або піднімалася до денної поверхні і викликала інтенсивну вулканічну діяльність.
Розломи перетинають як платформні, так і геосинклінальні області. Одним із прикладів таких розломів є величезний Таласо-Ферганський розлом в Тянь-Шані. Рухи по розлому відбувалися вже в силурі, потім вони ясно виявлялися в девоні, карбоні, мезозої і кайнозої.
На північ від Таласо-Ферганського розламу в відкладеннях девону і карбону широко представлені червоноколірна аркозові пісковики і конгломерати континентального і лагунного походження. На південь від нього ті ж за віком відклади складаються з безперервної серії морських опадів - вапняків. Географічна близькість настільки різних за складом розрізів дала підставу деяким дослідникам зробити висновок про тектонічному насування одних відкладень на інші. Більш ретельні дослідження, однак, показали, що таке становище зумовлено автономним характером вертикальних тектонічних рухів по різні боки від розлому.
На східному схилі Середнього і Північного Уралу велика меридиональная зона зеленокаменной смуги обмежена із заходу і сходу глибинними розломами, які поділяли області з різним режимом коливання і з різними обста-новками накопичення опадів. У зеленокаменной смузі широко розвинені вулканогенні толщі- на захід від неї (а можливо і на схід) розташовуються одновікові з вулканогенними, але набагато менш потужні вапнякові і доломіту відкладення. Таким чином, глибинні розломи служать одним з важливих факторів, що визначають розподіл фацій в земній корі.
