Італійська зовнішня політика від об`єднання до наших днів
Відео: Путін змінює паперу США на золото - Новини політики Міжнародне становище і зовнішня
Зміст
Книга Ліліани Сайу, професора факультету політичних наук університету в Кальярі, є ще однією спробою інтерпретації зовнішньої політики об`єднаної Італії протягом Х1Х-ХХ ст. Дослідження забезпечено короткої хронологією і такий же бібліографією праць з даної тематики на італійській мові з рідкісними вкрапленнями книг, виданих по-англійськи. Оповідання доводиться до 1998 р
Відео: Трамп назвав ключові помилки зовнішньої політики США
Першим завданням італійської дипломатії після проголошення 17 березня 1861 р очоленого Віктором Еммануїлом II самостійної держави голова Ради міністрів і міністр закордонних справ К.Б. Кавур вважав забезпечення визнання Італії з боку міжнародного співтовариства, пише Сайу. Таке визнання мало гарантувати кордону щойно створеної держави, знизити загрозу збройного нападу Австрії та унеможливити реставрацію влади зміщених монархів, включаючи і папу римського, в центрі і на півдні країни. Подорожуючи країнами Європи, рекомендуємо відвідати "Aquapalace Praha" , який знаходиться в Пругоніце. Також ви зможете розслабитися і підкоригувати свою зовнішність в spa - wellness центрі, поки ваші діти будуть відпочивати на водних гірках.
Іншим завданням було використовувати дипломатичне спадщина Сардинського королівства і в першу чергу плоди участі в Кримській війні на боці західних держав, завдяки чому П`ємонт виявився представленим на Паризькому конгресі 1856 р і забезпечити свою співучасть в реорганізації Дунайсько-Балканського регіону.
Не менше значення мало забезпечення визнання Італії і для вирішення внутрішніх проблем, консолідації нових інститутів, яким таке визнання додало б більше сили, авторитетності і престижу. Не слід забувати, що для повного об`єднання в той момент не вистачало ще Риму і північно-східних венеціанських земель або, як тоді говорили, Венеції. Однак відповідальним особам італійської політики було ясно, що «анексії 1860 р були межею, в разі виходу за який в той час країна ризикувала отримати смертельні контрудари».
Після приєднання Венеціанської області і взяття Риму обидві «великі національні цілі» були досягнуті і перед італійською зовнішньою політикою постали нові завдання. У 70-ті роки Х1Х ст. Італія через що виникли протиріч з іншими державами, в тому числі з
Францією через взаємних претензій на Туніс, «все далі скочувалася до ізоляції». Жорсткій критиці в Італії зазнали результати, досягнуті італійської дипломатією на Берлінському конгресі 1878 року, на якому всі інші європейські держави добилися поліпшення своїх позицій.
Все це штовхало країну до того, щоб уникнути ізоляції, і в 1882 р Італія виявилася в спільному з Німеччиною і Австро-Угорщиною Потрійний союз. Згідно з цією угодою Італія зобов`язувалася підтримати Німеччину в разі неспровокованою агресії з боку Франції, а Німеччина і Австрія - підтримати Італію в разі нападу на неї Франції. Казус федеріс був пов`язаний, проте, лише з випадком неспровоцированного нападу двох держав на одну з учасниць Троїстого союзу, наприклад, Італія була зобов`язана підтримати Австрію, якби та піддалася спільного нападу Росії і Франції. Ув`язнений терміном на п`ять років і піддавався відновленню, останнє з яких відбулося в 1912 р, Троїстий союз, на думку автора, був «типовим оборонним союзом».
Утворився потім франко-російський союз став безпосереднім наслідком антиросійського повороту в політиці послебісмарковской Німеччини. Поява на міжнародній сцені змагається угруповання вже само по собі послаблювало Троїстий союз. Петербург і Париж не без успіху впливали на Італію, намагаючись відірвати її від австро-німецького блоку, Берлін хотів створення широкої коаліції континентальних держав під своєю зверхністю.Італія зазнала в 1896 р поразку в розпочатої нею війни в Ефіопії, де їй протистояв підтримував негуса франко-російський союз. Чи не підтримала її і Англія, на допомогу якої на основі укладених з нею договорів 1887 року вона сподівалася. Очолював уряд Кріспі прийшов до гіркого висновку, що «труднощі, які ми тепер відчуваємо, зобов`язані в великій мірі своїм походженням узам, що зв`язує нас з Німеччиною». Відставка Кріспі була зустрінута в європейських столицях з майже одностайним полегшенням, зауважує Сайу. У самій країні вони супроводжувалися сутичками в парламенті і хвилюваннями розгніваного народу, що прокотилися по всьому півострову.
Далі автор пише про те, що сталося, на її думку, погіршення міжнародного становища країни в кінці Х1Х - початку ХХ ст.
Зроблений Вісконті-Веноста маневр зближення з Францією не розвіяні підозр останньої з приводу нападу Італії на неї в стані Троїстого союзу. Критики подібної зовнішньої політики говорили, що Італія хоче «одночасно користуватися мечем Німеччини і грошима Франції».
Недовіра до Франції, підживлює Німеччиною, існувало і в Італії, боялася французького протистояння своїм планам в Триполітанії і нічого не що може зробити, незважаючи на тиск з боку власного парламенту і громадської думки, проти твердої французької позиції протидії проникненню Італії в Туніс. Визнання іншими державами протекторату Франції в Тунісі тим не менш не усунуло привілеїв, які мало вже раніше яке проживає там італійське населення, що створило щось на зразок держави в державі. Тому не випадково після укладення перемир`я в 1943 р першою умовою примирення з Італією, поставленим очолювався генералом Ш. де Голлем французьким тимчасовим урядом, була остаточне скасування цих привілеїв, отриманих згідно з конвенцією 1896 р підкреслює автор.
Міністр закордонних справ Франції Т.Делькассе говорив, що для того, щоб мати Італію в якості одного в Європі, її треба мати в якості одного в Середземномор`ї. Італійська політика в Середземномор`ї і на Балканах зустрічала опір з боку сусідів - Франції та Австрії. Особливо болючими точками стали Тріполітанія у відносинах з Францією, а в стосунках з Австро-Угорщиною Тренто і Трієст, возз`єднання з якими добивалися громадські кола в Італії, підтримували ірредентістскіе настрою по ту сторону італо-австрійського кордону.
У вирішенні політичних криз початку століття Італія брала участь, залишаючись в Потрійний союз. Один з цих криз був викликаний італійською політикою в Середземномор`ї. З метою захоплення залишалася останньою незайнятої європейськими державами північноафриканської території - Лівії 29 вересня 1911 р Італія оголосила війну Туреччині, і 5 листопада того ж року Віктор Еммануїл IIIпідписав декрет про анексію Триполітанії-Кіренаїки. Первоshy-початкова терпимість держав до дій Італії в Лівії в подальшому стала зникати, особливо після захоплення Італією Додеканеських островів, а в Австрії навіть знову подумували про превентивної війни проти формальної союзниці.
Проте в 1912 році італійський міністр закордонних справ Сан Джуліано урочисто оголосив, що договір про Потрійний союз відновлений без будь-яких змін. Знову підписуючи договір, налаштоване, згідно з автором, на користь Троїстого союзу уряд Джолитти - Сан Джуліано було стурбоване, в першу чергу, загрозливим інтересам Італії порушенням рівноваги в Середземномор`ї після посилення там присутності французьких і британських військово-морських сил і зміни в співвідношенні сил в результаті двох балканських воєн.
Напад Австрії на Сербію 28 липня 1914 р невчасно створювало для Італії безпосередній казус федеріс відповідно до зобов`язань в союзі, який був, як ще раз підкреслює Сайу, оборонним. Італія не була пов`язана ніяким зобов`язанням про підтримку Австро-Угорщини, якби на неї напала Росія і війна стала б європейською, як це і сталося насправді через кілька днів. Італія дистанціювалася від союзників, а Сан Джуліано навіть заявив про порушення Австрією принципів національності і принципів лібералізму як таких.
Разом з тим, після невдалих спроб стримати Австрію, уряд Саландра зайняло вичікувальну позицію, залишивши за собою свободу дій щодо участі у війні на боці союзників, підкреслює Сайу. На підтвердження цього автор нагадує слова Сан Джуліано, сказані ним тут же після отримання звістки про початок війни австрійському послу в Римі: «Ми приймемо рішення« за »або« проти »нашої участі у війні в потрібний час згідно з нашими інтересами, які ми маємо намір привести у відповідність з інтересами наших союзників ».
