Зовнішня політика королівства югославия до вбивства короля олександра в 1934 р

Відео: Вбивство Короля Сербії Олександра і Міністра закордонних справ Франції Луї Барту

Зовнішньополітична обстановка, що склалася в рамках Версальської системи міжнародних відносин, а також спроби Ліги Націй зберегти встановлений мирними договорами статус-кво, не відповідали вимогам ні переможеною, ні перемогла в Першій світовій війні боку. Франція як найсильніша континентальна держава в Європі і основний гарант збереження Версальської системи пов`язує себе договорами з рядом держав на сході і південному сході Європи з метою захистити європейський порядок, а також запобігти поширенню більшовизму. Малі держави, серед яких Королівство Сербів, Хорватів і Словенців (СХС), починають, таким чином, виступають в ролі «санітарного кордону». Прихід А. Гітлера до влади в Німеччині призводить до порушення встановленого рівноваги, а різні внутрішньополітичні і зовнішньополітичні обставини змушують малі і, відповідно, залежні від зовнішніх чинників держави приєднуватися до того чи іншого табору. В даній статті здійснена спроба простежити, аж до вбивства короля Олександра в 1934 р, еволюцію зовнішньополітичної активності молодого югославського держави, обтяженого невирішеністю внутрішнього «хорватського питання» і знаходився під впливом таких великих держав, як Франція і Італія.

Відео: У Сербії перепоховали останнього югославського ..







З утворенням Королівства СХС в 1918 р основною метою його зовнішньої політики було забезпечення цілісності державних кордонів. В довгострокові зовнішньополітичні плани входило включення молодої держави в новий європейський порядок, а також створення життєздатної системи спілок на Балканах, яка б сприяла підтриманню миру в регіоні і захисті балканських держав від маніпуляцій і інтервенції з боку великих держав. Після Першої світової війни Югославія виявилась обмежена у виборі потенційних союзників на європейському континенті. Колись колишня на боці Сербії і тепер уже радянська Росія була поглинена питаннями світової революції і вже не могла стати союзником для монархічної держави. Програла Німеччина також не підходила на цю роль.
Чи не відповідала даній позиції і Великобританія, чиї імперські інтереси лежали в іншій площині і чия концепція європейської безпеки, все менше грунтувалася на принципі балансу сил, не віщувала суворе дотримання умов мирних договорів, що, поза сумнівом, було важливим моментом для Королівства. Британська дипломатія активно втручалася в політику, що проводиться на Балканах, наприклад, під час підписання першого і другого тиранське пактів 1926 і 1927 рр., Що поставив Албанію в ще більш залежне становище від Італії, а також югославсько-французького пакту про дружбу 1927 р Британці чинили перешкоди при підписанні подібних двосторонніх угод через побоювання подальшого загострення югославсько-італійських відносин і розвитку конфлікту, який би міг поширитися на інші держави і порушити встановлене рівновагу в Средіземномо рье і Південно-Східній Європі, відповідно, поставивши під загрозу британські інтереси. При цьому Великобританія не була проти розвиненою італійцями діяльності на Балканах, яка, по суті, почала активізуватися після двох зустрічей Б. Муссоліні і О. Чемберлена (в грудні 1925 року в Рапалло і в вересні 1926 року на яхті в Ліворно), коли Італія заручилася підтримкою з боку британців.
Єдиною європейською державою, твердо дотримувався необхідності збереження існуючих кордонів у Південно-Східній Європі, була Франція. Вже на Паризькій мирній конференції Югославія потрапила під перспективу становлення сателітом цієї держави, що викликало невдоволення британців по відношенню до «французької гегемонії». Італійська агресивна політика на Балканах привела до ще більш сильного зближення Франції і Королівства СХС, на що Італія відповіла
© Харитонова Н. А., 2011 підтримкою хорватських сепаратистів, албанського елемента, а також угорських і болгарських претензій по відношенню до Королівства.
У непростій обстановці молодій державі було необхідно знайти союзників. Так, для протистояння угорські ірредентистські і реставрації Габсбургів Югославія, Румунія і Чехословаччина утворили Малу Антанту в 1921 р Велася боротьба і з болгарськими територіальними претензіями. При цьому Югославія прагнула знайти власне місце в європейській системі безпеки, підписавши з Францією вже згадуваний вище договір про дружній взаєморозуміння 11 листопада 1927 г. Варто, однак, підкреслити, що Франція не підписала військову конвенцію з Югославією, але зробила це в рамках договорів з Польщею , Чехословаччиною і Румунією.
У період між двома світовими війнами Югославія входила до французької систему безпеки в Європі, при цьому вся її зовнішня політика залежала від Італії. Ще в 1915 р останньої була обіцяна частина югославських території в обмін на участь на боці Антанти в Першій світовій війні, проте положення секретного Лондонського пакту виконані не були. Абсолютний захист від італійців і їх територіальних претензій у Югославії була відсутня: в оборонному арсеналі була лише ланцюжок взаємопов`язаних спілок, опора на пакт Бріана Келлога від 27 серпня 1928 року, а також громіздка машина Ліги Націй, чия неміцність обіцяла слабкий захист від фашистських сил. Як зазначає югославський дослідник В. Вінавер, страх перед Італією був «альфою і омегою кожного зовнішньополітичного кроку белградського уряду» приблизно до 1935 р Таким чином, орієнтація на Францію і Італію, чия боротьба за сферу впливу на Балканах стала продовженням австро-російського антагонізму, надавала вирішальний вплив на югославську зовнішню політику в цілому.
На початку 1929 і міжнародно-політична ситуація, і внутрішні політичні обставини стали причинами переходу до відкритого абсолютизму в Королівстві СХС. Встановленню монархічної диктатури сприяла склалася плутанина в партійній системі і політична нестабільність, «надмірний» централізм, наявність п`яти різних юридичних систем в рамках однієї держави, несправедливе оподаткування, изменявшееся від регіону до регіону, невирішеність аграрного питання. Крім того, урядовий апарат не змінився з часів Балканських воєн, однак населення країни збільшилося на 8,5 мільйонів осіб і склало 11,5 мільйона. Відповідно, результатом спроб здійснювати контроль над територією Королівства з Белграда став хаос і некерованість.

Відео: Огляд банкнота ЮГОСЛАВІЯ, 500 динарів, 1992 рік, портрет юнака, гірський пейзаж, бона, купюра

Зовнішня політика королівства Югославія до вбивства короля Олександра в 1934 р
Таким чином, з моменту свого утворення Королівство СХС (далі Королівство Югославія), через брак вибору, стало частиною системи, утвореної Францією для збереження статус-кво, встановленого Паризьким мирним договором, і грало роль кордону, яка захищала Захід від подальшого поширення більшовицьких ідей. Крім того, Франція прагнула зберегти молоду державу в своєму зовнішньополітичному арсеналі з метою використання югославської армії в можливих військових конфліктах. Італійське держава являє собою другий фактор, який надавав виняткове вплив на політику Королівства в період диктатури короля Олександра. Незважаючи на всі спроби монарха, нормалізація відносин з Італією не вдалася в зв`язку з територіальними амбіціями цієї країни, що поширювалися на хорватські території. У зв`язку з невирішеністю основний внутрішньополітичної проблеми «хорватського питання» даний момент безпосередньо сприяв посиленню національного сепаратизму, яка зачепила Королівство і досяг апогею при вбивстві короля Олександра, яке було організовано статутами, що користувалися підтримкою ззовні. Недовіру, викликану даним злочином, стало одним з факторів, що сприяли зовнішньополітичної переорієнтації Королівства в сторону нацистської Німеччини.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 112
Увага, тільки СЬОГОДНІ!