«Ніхто не поступиться нам земель добровільно»
Відео: Азербайджан не поступиться ні п`яді своєї землі
Зміст
Попередня частина
«Ніхто не поступиться нам земель добровільно ...»
У 1933 р на хвилі реваншизму до влади в Німеччині прийшов лідер нацистів Гітлер. В цей час англійське уряд вело нескінченні розмови про доброчинності загального роззброєння, а нез`ясовно дивний «план Макдональда» був націлений на вирівнювання чисельності двох армій: французької - за рахунок скорочення, і німецької - за рахунок збільшення. На цьому тлі у Гітлера з`являлися певні підстави вважати західних політиків «вироджується дурнями». Він став запевняти співвітчизників, що «версальські ланцюга будуть скоро скинуті, і німці повернути собі честь». У Німеччині почалася прихована від очей решти світу діяльність по відновленню військового потенціалу країни.
Меценат досліджень про передумови Другої світової війни (Пенсійне, медичного і соціального страхувань). З центром Геммерлінг відкриття і реєстрація ІП буде набагато легше.
Йшло постійне збільшення чисельності рейхсверу понад норму, прописаної в тексті Версальського договору.
Генштаб взяв під свій контроль цивільну авіацію, розвиваючи її відповідно до військовими потребами.
Черчілль був переконаний, що «принаймні, до 1934 р переозброєння Німеччини можна було запобігти, не жертвуючи жодної людським життям».
Але тодішні верхи англосаксонського світу нічого не зробили для такого запобігання, продовживши негласне заохочення мілітаризації Німеччини вже після того, як вона опинилася під владою Гітлера.
Але ж на Заході не могли не знати, хто такий Гітлер. Його книга «Майн кампф», яка викликала чималий резонанс у Німеччині, проповідувала світове панування німецької раси. Гітлер закликав німців готуватися до вирішальних боїв за торжество цієї ідеї. Агресивний характер гітлеризму був очевидний.
Що ж тоді примиряло західних демократів з Гітлером? Судячи з усього, його відкрита ворожість до Росії.
У «Mein Kampf» Гітлер проголошував, що розширення «життєвого простору Німеччини» можливо тільки лише за рахунок земель на сході:
«Придбання нових земель і переселення туди надлишків населення має нескінченно багато переваг. Нові землі доводиться тепер шукати майже виключно в Європі. Треба сказати собі спокійно і холоднокровно, що боги на небесах, вже звичайно, не мали наміру будь-що-будь забезпечити одному народу в п`ятдесят разів більше землі, ніж має інший народ.
Відео: Шахрайство ЖКГ. Як знизити платежі за ЖКГ (Злата Носова) - 09.02.2017
Звичайно, ніхто не поступиться нам земель добровільно. Тоді вступає в силу право на самозбереження нашої нації з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Чого не можна взяти добром, то доводиться взяти силою кулака. lt; ... gt; Нові землі ми могли б отримати в загальному і цілому тільки за рахунок Росії.
Ми повинні рухатись у тій же дорозі, по якій колись йшли лицарі наших орденів. Німецький меч повинен завоювати землю німецькому плуга і тим забезпечити хліб насущний німецької нації ».
В Європі та Америці опус нацистського вождя, звичайно ж, був відомий. Черчілль, мабуть, кілька лукавив, кажучи, що англосакси, «поглинені своїми власними турботами, майже не звернули уваги на поступове перетворення Адольфа Гітлера в фігуру національного масштабу».
Уже навесні 1935 Гітлер кинув виклик світовій спільноті, привселюдно оголосивши про існування в Німеччині військової авіації і про введення загальної військової повинності. Західні політики виявилися перші занепокоєння, а французький уряд навіть підписало договір про військове співробітництво з Радянським Союзом, що ще в 20-ті роки здавалося неможливим.
Контакти з Москвою батьки західних демократій розглядали як засіб морального тиску на Гітлера, але на нього їх анемічні дипломатичні маневри великого враження не справляли. Не бачачи ефективного опору своїм планам і діям, переконавши своє оточення, що «вироджуються демократії обмежаться тільки балаканиною», він ставав все більш нахабним і рішучим, кожен раз домагаючись того, чого хотів. Спочатку фюрер наказав ввести війська в демілітаризовану Рейнську область, потім відправив армійські підрозділи на придушення республіканців в Іспанії, а після цього окупував Австрію.
Англійці і французи, спостерігаючи за зухвалим поведінкою Гітлера, майже не діяли. Реальні практичні кроки для припинення німецької експансії пропонував Радянський Союз, але в Лондоні і Парижі їх не прийняли.
Апофеозом потурання гітлерівської зухвалості стала мюнхенська угода, обвалила систему колективної безпеки в Європі і стала спусковим гачком Другої світової війни. Гітлер умовив Чемберлена і Даладьє, які представляли Англію і Францію, здати йому їх спільницю Чехословаччину. Захоплення вермахтом Чехословаччини став останньою сходинкою перед світовою війною. Зрада Заходом Чехословаччини посилювалося тим, що він проігнорував радянські пропозиції по її спільний захист.
Черчілль писав: «Ми до цих пропозицій поставилися з презирством, яке запам`яталося Сталіну, а згодом дорого поплатилися за це».
Сер Вінстон розцінив Мюнхенський договір як «катастрофу», беззастережно засудивши уряду Англії і Франції за його підписання.
Тодішній британський прем`єр-міністр Чемберлен пояснював англійцям, що дав Гітлеру згоду на захоплення Австрії і Чехословаччини, щоб уникнути війни, «умиротворити» нацистського вождя і тим «консолідувати європейський світ».
Газета «Известия» з приводу цієї «консолідації» писала: «Офіційні кола Англії і Франції намагаються зараз бурхливим радістю з приводу досягнутого bdquo-світового успехаldquo- замаскувати справжній характер мюнхенської угоди. Однак ілюзії проходять, а факти залишаються. Чи залишиться очевидним, що капітуляція так званих демократичних країн перед агресором, по видимості віддаливши війну, в дійсності її наближає в незмірно гірших для Англії та Франції умовах ».
Минуло зовсім небагато часу після мюнхенської угоди, і все в Європі стали розуміти, що вона виявилася явним провалом французької та англійської дипломатії.
У жовтні 1938 р повпред СРСР у Франції Я.З. Суріц писав наркому закордонних справ М.М. Литвинову: «Про те, що Франції в Мюнхені було нанесено найстрашніше поразку, зараз усвідомлює будь француз».
Дійсно, ще не вляглася ейфорія після сталася нібито «консолідації Європи», як всі побачили, що Німеччина за допомогою Англії та Франції збільшила своє населення більше ніж на 3 млн, збільшила свою територію більше ніж на 27 тис кв. км, отримала, по суті, в подарунок ряд висококласних виробництв і чималі мінерально-сировинні ресурси, без єдиного пострілу захопила найважливіші укріплення, збудовані в Чехословаччині для того, щоб стримувати німецьку експансію.
Одночасно з цим Англія і Франція втратили в особі Чехословаччини найбільш вірного союзника в Центральній Європі, здатного в разі війни виставити армію чисельністю до 1,5 млн чол. Боягузливою і демагогічною політикою Лондон і Париж упустили свій авторитет у світі, відштовхнули від себе Радянський Союз і інших потенційних союзників.
У Франції крах затії «умиротворити» Гітлера за рахунок Чехословаччини усвідомили швидше, ніж в Англії, де Чемберлен із захватом грав роль «тріумфатора». Його ілюзії зв`язувалися з упевненістю в «чесному партнерство» Гітлера.
У жовтні 1938 р німецький посол в Англії фон Дирксен доповідав у Берлін: «Чемберлен живить повна довіра до фюрера. lt; ... gt; Мюнхенський протокол створив основу для перебудови англо-німецьких відносин. Зближення між двома країнами розглядається Чемберленом і англійським кабінетом як одна з головних цілей англійської зовнішньої політики на тривалий час, оскільки найефективнішим чином може забезпечити мир у всьому світі ».
Але не стільки про «мир у всьому світі» пеклися Чемберлен і Даладьє, скільки про те, щоб направити гітлерівську експансію на схід. Саме так їх маневри розцінила радянська дипломатія.
Відео: "Мертвий на 99%". 7 серія
Суріц писав з Франції в Москву: «За рахунок яких третіх країн можна ще робити поступки Німеччині? У тому, що теперішні володарі Франції укупі з їх англійськими колегами не проти були б вирішити всі спірні і bdquo-проклятиеldquo- питання за рахунок СРСР, немає сумніву ».
Підстави для таких суджень у радянського НКЗС були. У Москві знали про що ведуться в західних столицях розмовах про те, що «для демократичних держав було б бажано, щоб на сході справа дійшла до війни між Німецьким рейхом і Росією».
Інфантильні ілюзії Чемберлена і Даладьє щодо «чесного партнерства» з боку Гітлера розвіялися, коли їх «партнер» ініціював в Німеччині єврейські погроми, показавши світу свою справжню сутність. У США, Англії, Франції піднялася буря протестів проти погромів, і, як відзначали радянські дипломати, «преса припинила проявляти ніжність щодо Чемберлена». Британський прем`єр відчув, як з нього осипаються лаври тріумфатора. Незабаром Чемберлен і Даладьє пережили шок: Гітлер захопив Чехію, а Словаччину перетворив в німецький протекторат. Про це вони з ним в Мюнхені не домовлялися. Гітлер же зробив вигляд, що мюнхенська змова означає не що інше, як їх згоду на «переважання німецької волі в тих районах, де ні Лондон, ні Париж не мають можливості ефективного втручання».
До березня 1939 Чемберлен являв собою наляканого і морально розчавленого людини. Він, за повідомленням радянського повпреда в Англії, «грубо лаяв Гітлера і підкреслював наявність тісного контакту з СРСР». Але тепер його фрази про «мир у всьому світі» звучали як безпорадний лепет. Європа швидко скочувалася до війни.
Продовження ...
