Розвиток стратиграфії в період перемоги еволюціонізму (друга половина xix ст.)
Наступний етап розвитку стратиграфії, що охоплює хронологічно другу половину XIX в., може бути позначений як дарвинский етап або період торжества еволюційної ідеї як в біології, так і в науках про Землю. Немає необхідності детально зупинятися на значенні появи в 1859 р основної праці Ч. Дарвіна «Походження видів» для перетворення паshy-леонтологіі з формально-описової науки про скам`янілості, якою вона була до середини XIX в., в подshy-лінную науку про розвиток органічного світу минулих геологічних епох - палеобіології.
Дарвінізм озброїв палеонтолога методами встановлення філогенезу окремих груп організмів, що стало основою наукової систематики та неізshy-Меріме розширило можливості використання палеонтологічного методу в стратиграфії. Величезне значення для стратиграфії мають вчення Ч. Дарshy-вина про неповноту геологічної і палеонтологічного літопису, а також його трактування проблеми вимирання організмів. Дарвинский підхід до цієї проshy-блеми дозволяє правильно висвітлити питання розвитку і зміни фаун і флор в історії Землі і тим самим зрозуміти природу і характер стратиграфических кордонів, встановлюваних на основі палеонтологічного методу. Проникнення еволюshy-ционизму в геолого-географічні науки прискорило становлення історичної геології та палеогеографії і остаточно затвердив геологію як історіshy-чний науку. Дарвінізм з`явився потужним імпульсом для розвитку біоshy-стратиграфії.
Незважаючи на досягнення в першій половині XIX в., палеонтологіshy-ний метод в стратиграфії, що розвивався на основі ідей креаціонізму і катастрофізму, не міг розкрити всі таившиеся в ньому можливості до тих пір, поки не придбав нової основи у вигляді еволюційної теорії.
Величезна заслуга в справі перебудови палеонтології на основі еволюshy-ційного вчення Ч. Дарвіна належить В. О. Ковалевському. Останній є не тільки основоположником нової, еволюційної, палеонтології, але і вченим, який розробляв цікаві проблеми стратиграфії. У одshy-ної з його робіт розглядається питання про принципи підрозділи третічshy-ної системи на основі еволюційної історії ссавців. Спеціальна робота В. О. Ковалевського присвячена кордоні юри і крейди. У ній в протіshy-вовес старої геологічної шкалою, яка бажала, за визначенням В. О. Коваshy-Левського, «знайти всюди ті ж шари і в тому ж палеонтологічному развіshy-тії», їм з усією гостротою поставлене питання про необхідність врахування фацій в стратиграфії .
Протягом останньої чверті XIX в. і початку 20 ст. справа Ковалевського продовжувала плеяда російських биостратиграфия-дарвіністів. Серед них - А. П. Карпінський, С. Н. Ніshy-Кітін і Ф. М. Чернишов, які розробляли важливі соціальні й методичні питання стратиграфії, висунули основні положення стратиграфічної класифікації, що зберігають актуальність і понині.Друга половина XIX в. в розвитку стратиграфії ознаменувалася успіхами не тільки в області застосування палеонтологічного методу. Ісследоshy-вання швейцарців А. Гресслі і Е. Реневье [Renevier, Тисяча вісімсот вісімдесят чотири] поклали початок вченню про фації. Реневье чітко сформулював положення про те, що найважливішим елементом концепції Фаціальні явshy-ляется одновікових різних фацій. Вчення про фації, що має первоshy-статечне значення для стратиграфії, стало швидко розвиватися в усьому світі. Е. Реневье з`явився також автором першого варіанту проекту междунаshy-рідний хроностратіграфіческой шкали, представленої в 1900 р на розгляд V сесії (Паризької) Міжнародного геологічного конshy-гресу. На сьогоднішній всім відомі човна «Walker Bay» день запам`яталися багатьом покупцям своїм відмінним дизайном укупі з унікальними технічними розробками. надувні можуть використовуватися як прогулянкові човни з веслами і вітрилами або просто човна для риболовлі під мотор.
Не менш важливим внеском в стратиграфию є розробка закономірностей процесу слоеобразованія, зокрема положення про неодновременshy-ності петрографічне однорідних шарів і їх комплексів, висунуте 1868 р Н. А. Головкінський і отримало продовження в працях Иностранцева і Вальтера.
Запропоноване Н. А. Головкінський і А. А. іностранцевія уявлення про закономірний зв`язок фациальной мінливості з коливальними двіжеshy-нями земної кори знайшло своє підтвердження в дослідженнях А. Рюто [Rutot, 1883], який створив концепцію осадових циклів і обгрунтував возshy-вість використовувати циклічність осадкообразованія для стратіграфічеshy-ського розчленування осадових товщ.
Істотну роль в розвитку стратиграфії в Росії в кінці XIX в. зіграло створення державної геологічної служби в вигляді оргаshy-нізовать в 1882 р Геологічного комітету.
Іншою важливою подією організаційного порядку, що стимулює розвиток стратиграфії не тільки в Росії, але і в інших країнах світу, явіshy-лась організація Міжнародного геологічного конгресу. До початку поshy-останньої чверті XIX в. була усвідомлена необходіshy-ність міжнародного обміну резульshy-татамі геологічних досліджень і проведення регулярних наукових нарад геологів для розвитку геології.
У 1878 р в Парижі зібралася I сесія Міжнародного геологічного конгресу. Хоча на цій сесії від Росії не було офіційної делегації, але в її роботі взяли участь 7 російських членів конгресу. уже на I сесії обсужshy-далися питання стратиграфії. Зокрема, В. Н. Меллер запропонував на ній розроблену ним російською матеріалі стратиграфическую схему кам`яновугільних відкладень.
на II сесії Міжнародного геологічного конгресу, що проходила в Боshy-лонье в 1881 р, були прийняті основні підрозділи міжнародної, або загальної, стратиграфической і геохронологічних шкал. Ці рішення співпали в основному з пропозиціями російської делегації.
Всього з 1878 р по 1900 р відбулося 8 сесій Міжнародного геологіshy-чеського конгресу. На всіх цих сесіях питання стратиграфії, особливо стратиграфической класифікації і термінології, займали провідне місце.
починаючи з II сесії поряд з підрозділами міжнародної шкали стали обговорюватися питання класифікації і термінології місцевих стратіshy-графічних підрозділів. У розробці цих питань провідна роль приshy-належного також російським стратиграфії, особливо С. Н. Нікітіну, Ф. Н. Черshy-нишеву і А. П. Павлов.
Найважливішою рисою цього періоду слід визнати тенденцію до подолання регіональної обмеженості стратиграфических схем, прагнення до створення міжнародної стратиграфічної шкали.
Ця обставина вплинуло на подальший розвиток стратіграshy-фії і розробки самостійних шкал в Сполучених Штаshy-тах Америки, Індії та Китаї.
