Палеоекологічного метод в стратиграфії (екостратіграфія)

Палеоекологічного метод в стратиграфії (екостратіграфія)

Палеоекологічного метод. Існує залежність більшості фауністичних комshy-комплексів від фацій. Це широко поширене явище - чи не основне ускладнення при біостратиграфічних корshy-реляціях. В кінцевому підсумку залежність організмів від фаціальних обстановок обусловленаіх способом життя, реконструкshy-цією якого займається палеоекологія. До завдань палеоекоshy-логії входить виявлення фізико-географічних (солоність, глибина, температура води басейнів, ступінь аерації і т. П.) І біотичних (трофічні зв`язки, конкуренція, структура біоshy-ценозів) параметрів існування стародавніх організмів. Ці завдання вирішуються за допомогою комплексного використання реshy-злиттів литологических, геохімічних і палеонтологічних досліджень. У числі останніх велике значення мають поshy-мимо робіт з систематики тафономіческіе спостереження, коліshy-кількісний оцінка представників окремих видів і екологіshy-чеських груп, вивчення явищ комменсализма, виявлення сімshy-Біонт, аналіз епіфаун і т. П.

Палеоекологічного метод стратиграфических досліджень був запропонований Р. Ф. Геккера (1940, 1948 г.) при вивченні верхнедевонских відкладень Головного девонського поля, а потім нижньокам`яновугільних відкладів Московської синеклізи.

Вельми плідним виявилося використання палеоеколоshy-ня методу при розробці дробової стратиграфії неогеshy-нових і четвертинних відкладень півдня колишнього СРСР.

Палеоекологіческіе дослідження особливо важливі для паshy-леогеографіческіх і палеобіогеографіческіх побудов. Одshy-нако істотне значення дані палеоекології мають і для стратиграфії. Фаціальні зміни часто призводять до того, що строго одновікові відкладення охарактеризовані суshy-громадської різними фауністіческймі комплексами, і напроshy-тив, відкладення свідомо різновікові містять дуже блізshy-кі або навіть тотожні асоціації фауни. Очевидно, що без виявshy-лення приуроченности цих комплексів до певних одновікових фациям їх використання для кореляції розрізів виявиться неможливим. І навпаки, маючи в своєму розпорядженні цими данshy-ними, геологи можуть становити детальні геологічні карти і профілі, спираючись на зіставлення з допомогою цих, здавалося б, несумісних комплексів. З іншого боку, ізshy-Вестн випадки кількаразового появи в розрізі подібних асshy-асоціації бентоса.

Детальні та комплексні палеоекологіческіе дослідження дозволяють виявити індивідуальні особливості окремих шарів і пачок і на цій основі проводити пошарове кореляцію близько розташованих розрізів. Природно, застосування
для цих цілей звичайних біостратиграфічних методів, осноshy-ванних на поступовій зміні видів, неможливо, так як корshy-реліруемие шари накопичуються часто протягом коротких отshy-різко часу, непорівнянних за своєю тривалістю часом існування окремих видів.

Таким чином, палеоекологічного метод в стратиграфії має важливе "значення для зіставлення разнофаціальних товщ, для визначення меж поширення окремих комshy-комплексів фауни, для оцінки можливих вікових міграцій комплексів бентоса і, нарешті, для пошаровим кореляції разshy-різів (біостратономія).

Звичайно, все стратиграфические висновки, отримані з поshy-міццю палеоекологічного методу, справедливі лише для строго певної фациальной зони, за межами якої встановлені співвідношення можуть істотно змінюватися. Поshy-цьому стратиграфические кореляції, засновані на палеоекоshy-логічних спостереженнях, справедливі для порівняно ограshy-ніченний територій. Найбільше застосування ці методи повинні отримати при великомасштабних геологічних с`емshy-ках і при порівняннях розвідувальних свердловин, пробурених на окремих структурах.

14. В) Стратиграфічні схеми докембрію Білорусі.

У кристалічному фундаменті Білорусі за складом, услоshy-виям залягання і походженням гірських порід виділяються вещеshy недержавні комплекси трьох типів: метаморфічні стратіфіціроshy-ванні, ультраметаморфіческіе і магматичні (інтрузивні) нестратіфіцірованние. Перші являють собою обshy-разования, що виникли при метаморфизме осадових, вулканогенно-осадових і вулканогенних порід, сформованих в резульshy-таті відкладення на поверхні землі і мали спочатку пластообразних залягання. Другі є продуктом дальнейшеshy-го перетворення метаморфічних порід в умовах підвищення температури і припливу флюїдів, що призводило до їх часткового плавлення з утворенням мігматитів і гранітогнейси. Треті утворилися в результаті кристалізації магматичних расплаshy-вов на глибині у вигляді інтрузивних тіл, проривали породи меshy-таморфіческіх і ультраметаморфіческіх комплексів. У ряді слуshy-чаїв вони самі опинилися схильні до процесів метаморфізму і ультраметаморфізма.

Переважна більшість утворень кристалічного фундаменту має Раннедокембрійськие (архейський або раннепро-терозойскій) вік. Лише деякі магматичні комплекси сформувалися або закінчили своє формування в пізньому протеshy-розое. Основу стратиграфического розчленування порід крісталлічесshy-кого фундаменту складають стратифіковані метаморфічні комплекси. Їх вікові співвідношення між собою, а такshy-же з ультраметаморфіческімі і магматичними утвореннями опshy-ределяются на підставі взаємин порід, які спостерігаються в керна свердловин, послідовності метаморфічних преобразоваshy-ний, ізотопних визначень віку і зіставлень з краще ізуshy-ченнимі регіонами розвитку Раннедокембрійськие порід (Украінсshy кий і Балтійський кристалічні щити та ін.).

Стратиграфическая схема утворень кристалічного фундаменту Білорусі за матеріалами «Геології Білорусі".

Статті за темою "Палеоекологічного метод в стратиграфії (екостратіграфія)"

Біостратиграфічних підрозділи

Перші геологічні карти в західній європі

Місцева стратіграфічкеская шкала

Геологія четвертинного періоду білорусі геологія четвертинного періоду білорусі