Ландшафтне районування
Відео: Іва: стрижка і живцювання
Районування природних ландшафтів
Відео: «Сільський порядок». Як вибрати саджанці (25.03.2015)
Районування природних ландшафтів виступає як вид комплексного районування і нерідко ототожнюється з фізико-географічним (Мілько, 1956, 1986 Охорона ландшафтів, 1982). Дійсно, вони мають чимало спільних рис. І ландшафтне, і фізико-географічне районування ставлять собі за мету виявити просторову неоднорідність території, використовують однакові таксономические одиниці, спираються на одні й ті ж принципи - об`єктивності, відносної однорідності, територіальної спільності, генетичний. Однак між ними є й істотні відмінності: ландшафтне районування відображає регіональну неоднорідність ландшафтної сфери і складають її ландшафтів, а фізико-географічне - географічної оболонки. Ландшафтне районування може бути зроблено тільки на основі ландшафтної карти, фізико-географічне - за допомогою тематичних карт природи. Виділимо ландшафтного районування властиві максимальна інформативність, об`єктивність і точність.
Окремі дослідники вже досить давно підмітили відміну фізико-географічного та ландшафтного районування. Так, І.В. Васильєва (1949), вказуючи, що фізико-географічний район не тотожний ландшафтному, підкреслила, що останній об`єднує кілька генетично однорідних ландшафтів. На думку Ф. М. Милькова (1957), ландшафтний район ідентичний фізико-географічному так як останній визначається набором видів ландшафтов- група ландшафтних районів, що належать до одного підкласу (піднесених, ницих), утворює провінцію- зона визначається типом ландшафтів.
Близьку до викладеної точку зору сформулювала А.Є. Федина (1981). На її думку, регіональні особливості ландшафтної структури виступають основними діагностичними ознаками таксономічних одиниць фізико-географічного районування. При цьому кожній з індивідуальних одиниць відповідають ті чи інші класифікаційні одиниці ландшафтів. Так, фізико-географічної країні властиве певне поєднання типів ландшафтів, провінції - підтипів, округу - пологів, району - видів ландшафтів (Федина, 1981, с. 66). Відійшовши від усталених уявлень про зміст таких понять, як «фізико-географічний район», «провінція», «країна», А.Е. Федина наблизилася до ідеї ландшафтного районування.
Думка про необхідність чітко розрізняти фізико-географічне і ландшафтне районування, оскільки вони будуються з урахуванням диференціації різних сфер (перше - географічної оболонки, друге - ландшафтної сфери) вперше сформулював І.П. Кадільніков (1974). Охопити складну будову ландшафтної сфери можливо тільки за умови систематизації безлічі ландшафтів, які виступають її елементами. Основа систематизації ландшафтів - їх класифікація, яка базується на типологічному розумінні ПТК. Аналіз ландшафтно-типологічної карти будь-якої території дозволяє зробити висновок, що поєднання ландшафтів (точніше, їх видів, пологів, типів, класів) змінюються від одного регіону до іншого. В результаті з`являється можливість систематизації ландшафтних регіонів у вигляді ряду: ландшафтна країна - ландшафтна область - ландшафтна провінція - ландшафтний округ - ландшафтний район. Виявлення ландшафтних регіонів і приведення їх у систему виступає особливим методом систематизації ландшафтів, який називається ландшафтним районуванням (Кадільніков, 1974, с. 5).
І.П. Кадільніков вказав основні критерії виділення таксономічних одиниць ландшафтного районування. На його думку, ландшафтна країна відокремлюється за поєднанням класів ландшафтів, область - типів, провінція - підтипів і видів, округ - видів, район - по переважанню одного виду ландшафтів. З урахуванням цих ознак їм вироблено ландшафтне районування Башкирії і прилеглої території південного Уралу. Вивчення цієї схеми ландшафтного районування переконує в тому, що нечіткість критеріїв для виокремлення провінцій, округів і районів (всюди фігурують види ландшафтів) призвело до надмірного дроблення виділів. Так, тільки в межах Башкирії оконтурити 14 провінцій і 36 округів. Незважаючи на це, роботи І.П. Кадільнікова слід визнати першої дієвою спробою районування конкретної території з урахуванням будови ПТК.
Ландшафтне районування, як і інші види природного рай-онирования, має багатоступеневий характер, в ньому використовуються загальноприйняті таксономические одиниці - район, провінція, зона, країна. Однак ознаки їх відокремлення, як одиниць ландшафтного районування, слід шукати не в характеристиці природних компонентів, а в особливостях горизонтального будови ландшафтів. Тому логічно покласти в основу виділення ландшафтного району поєднання видів ландшафтів, провінції - пологів, зони - підтипів, країни - типів ландшафтів.
Будь-яке районування будується за допомогою узагальнення та впорядкування ознак. Максимальний ступінь узагальнення притаманна таксономическим одиницям високого рангу (материк, країна, зона), мінімальна - одиницям низького рангу (провінція, район). В результаті вищі одиниці ландшафтного та фізико-географічного районування можуть територіально збігатися, в той час як провінції, і особливо райони збігаються дуже рідко. Це пояснюється різним підходом до їх відокремлення. Виділення фізико-географічних провінцій і районів проводиться з урахуванням особливостей природних компонентів, переважно геома, ландшафтних - будови ландшафтів, в якому відбивається поєднання геома і біоти.
Ландшафтне районування Білорусі проведено на основі ландшафтної карти і відображено на врізки цієї карти (рис.27). В процесі районування спочатку були виділені ландшафтні райони, потім провінції і підзони. Такий спосіб районування називають індуктивним, на відміну від дедуктивного, який починається з розчленування великих територіальних комплексів (географічної оболонки, країни, зони) і завершується відокремленням найбільш дрібних (районів).
В межах Білорусі виділено 55 ландшафтних районів. Райони індивідуальні, мають власну назву і відрізняються один від іншого структурою видів ландшафтів. У складі кожного району налічується від 5 до 10 виділів цього рангу, що створюють різноманітні комбінації. Домінуючі види ландшафтів, які складають більше половини площі району, визначають його назву. Межі районів не випадкові, вони обумовлені поєднанням східних за генезисом ландшафтів, що сформувалися в однотипних умовах. У назви районів в даній роботі внесена уточнена інформація в порівнянні з тією, яка міститься на врізки ландшафтної карти БССР.
Райони, близькі по набору пологів ландшафтів, утворюють провінцію. Ці ПТК розрізняються за всіма основними показниками геома і біоти і як наслідок - поєднанням ландшафтів. Таким чином, ландшафтна провінція характеризується тільки їй властивою структурою пологів ландшафтів в межах певної висотно-ландшафтної ступені. В межах провінцій домінують від одного до трьох неповторяющихся пологів ландшафтів, винесених в її назву. Завдяки цьому провінції набувають не тільки фізико-географічну, але і ландшафтну індивідуальність. Межі провінцій зумовлені переважно орографическими рубежами, які поділяють висотно-ландшафтні ступені. Виняток з цього становить Поозерская провінція, окреслена з півдня кордоном поозерского заледеніння.
Мал. 27. Районування природних ландшафтів.
I - Поозерская провінція озерно-льодовикових, моренно-озерних і холмістоморенно-озерних ландшафтів з ялиновими, сосновими лісами на дерново-підзолистих, часто заболочених грунтах, корінними дрібнолистими лісами на болотах.
Ландшафтні райони: 1 - Свенцянско-Нарочанскій хвилястих водно-льодовикових, среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-озерних ландшафтів з сосняками, ялинниками і болотами, 2 - Поставського-Глубокський холмисто-хвилястих моренно-озерних ландшафтів з ялинниками і сосняками, 3 - Дісненскій плоских озерно-льодовикових ландшафтів з широколиственно-ялиновими, похідними дрібно-листяними лісами, 4 - Браславський холмисто-хвилястих моренно-озерних і среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-озерних ландшафтів з ялиновими, широколиственно-ялиновими і корі ними дрібнолистими лісами, 5 - Освейское-Езеріщенскій дрібно- та среднехолмісто-улоговинні Камов-моренно-озерних, хвилястих водно-льодовикових ландшафтів з сосновими та дрібнолистими лісами, 6 - Полоцький плосковолністих озерно-льодовикових ландшафтів з сосняками, березняками і болотами, 7 - Городоцький дрібно- та среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-озерних і горбисто-хвилястих моренно-озерних ландшафтів з сіро-вільшняками і луками, 8 - Суражський плосковолністих озерно-льодовикових ландшафтів з сосновими та дрібнолистими лісами, 9 - Вітебський мелкохолмистую-грядкових холмисто-моренно-озерних ландшафтів з сероольшанікамі, 10 - Лучосінскій плосковолністих озерно-льодовикових ландшафтів з сосняками, 11 - Среднедвінскій хвилястих моренно-озерних ландшафтів з широколиственно-ялиновими і похідними дрібнолистими лісами, 12 - Ушачской дрібно- та среднехолмісто -грядових холмисто-моренно-озерних ландшафтів з ялиновими і широколиственно-ялиновими лісами, 13 - Лукомський-Сенненского дрібно- та среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-озерних ландшафтів з широколиственно-ялиновими і похідними дрібнолистими лісами, 14 - Котрінскій хвилястих водно-льодовикових ландшафтів з сосняками.
II - Білоруська піднесена провінція холмисто-моренно-ерозійних і вторічноморенних ландшафтів з широколиственно-ялиновими і сосновими лісами на дерново-підзолистих грунтах.
Ландшафтні райони: 15 - Гродненський дрібно- та среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-ерозійних і горбисто-хвилястих вторічноморенних ландшафтів з Соняк, 16 - Волковиський мелкохолмистую-грядкових і увалистой холмисто-моренно-ерозійних ландшафтів з сосновими та широколиственно-ялиновими лісами, 17 - Новогрудский среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-ерозійних ландшафтів з широколиственно-ялиновими лісами і дібровами, 18 - Средненеманскій хвилястих алювіальних терасованих і водно-льодовикових ландшафтів з сосняками, 19 - Верхн Неманский плосковолністих озерно-алювіальних ландшафтів з корінними дрібнолистими лісами і болотами, 20 - Людський хвилястих вторічноморенних ландшафтів з широколиственно-ялиновими лісами, 21 - Ошмянського дрібно- та среднехолмісто-грядкових і увалистой холмисто-моренно-ерозійних ландшафтів з ялиновими і широколиственно-ялиновими лісами, 22 - Вілейський холмисто-хвилястих вторічноморенних і хвилястих водно-льодовикових ландшафтів з сосняками, 23 - Верхнеберезінскій хвилястих водно-льодовикових і плоских озерно-болотних ландшафтів з сосняками і болотами, 24 - Березинська-Бобрскій дрібно- та среднехолмістих Камов-моренно-ерозійних ландшафтів з сосновими та широколиственно-ялиновими лісами, 25 - Мінський середньо- і крупнохолмістий-грядкових холмисто-моренно-ерозійних ландшафтів з широколиственно-ялиновими і сосновими лісами, 26 - Столбцовському хвилястих і горбисто-хвилястих вторічноморенних ландшафтів з сосняками, 27 - Копильський дрібно- та среднехолмісто-грядкових холмисто-моренно-ерозійних ландшафтів з широколиственно-ялиновими лісами.
III - Предполесская провінція вторинних водно-льодовикових і моренно-зандрових ландшафтів з сосновими та широколиственно-хвойними лісами на дерново-підзолистих грунтах.
Ландшафтні райони: 28 - Верхнеясельдскій хвилястих воднольодовикових ландшафтів з широколиственно-ялиновими, сосновими лісами і болотами, 29 - Барановічсько-Галушки хвилястих воднольодовикових і моренно-зандрових ландшафтів з сосняками, 30 - Среднептічскій плоских і хвилястих воднольодовикових ландшафтів з сосняками і болотами , 31 - Верхнептічскій хвилястих водно-льодовикових ландшафтів з сосновими та широколиственно-ялиновими лісами, 32 - Борисовський хвилястих водно-льодовикових і вторічноморенних ландшафтів з сосняками, 33 - Среднеберезінскій у ність моренно-зандрових і водно-льодовикових ландшафтів з сосняками і болотами, 34 - Бобруйськ-Рогачевський плоских водно-льодовикових і горбисто-хвилястих вторічноморенних ландшафтів з сосновими та широколиственно-ялиновими лісами, 35 - Беседско-Сожскій хвилястих і хвилясто-увалистой моренно-зандрових ландшафтів з сосняками і добривами, 36 - Беседскій плоских воднольодовикових і хвилястих алювіальних терасованих ландшафтів з сосняками, березняками і добривами.
IV - Східно-Білоруська провінція вторічноморенних і лесових ландшафтів з широколиственно-ялиновими і смерековими лісами на дерново-підзолистих і дерново-палево-підзолистих грунтах.
Ландшафтні райони: 37 - Климовицький хвилястих вторічноморенних і хвилясто-увалистой моренно-зандрових ландшафтів з добривами, ялинниками і луками, 38 - Горецького-Мстиславській хвилясто-увалисто-западинами лесових ландшафтів з широколиственно-ялиновими лісами, 39 - Оршанський платоподібні і мелкохолмистую-увалистой лесових ландшафтів з широколиственно-ялиновими і смерековими лісами, 40 - Шкловський хвилястих вторічноморенних ландшафтів з ялиновими і широколиственно-ялиновими лісами, 41 - Проня-Дніпровський хвилястих і горбисто-хвилястих вторічномор енних ландшафтів з широколиственно-ялиновими лісами.
V - Поліська провінція озерно-алювіальних, болотних і вторинних воднольодовикових ландшафтів з сосновими, широколиственно-сосновими і ду-бовимі лісами на дерново-підзолистих, часто заболочених грунтах, болотами.
Ландшафтні райони: 42 - Високовський холмисто-хвилястих вторічноморен-них ландшафтів з сосняками, 43 - Піна-Мухавецкій плосковолністих озерно-алювіальних ландшафтів з сосновими, широколиственно-сосновими лісами, бо-лотами, 44 - Прибузький плосковолністих водно-льодовикових ландшафтів з сосновими , широколиственно-сосновими лісами, 45 - Загородский холмисто-хвилястих моренно-зандрових і хвилястих вторічноморенних ландшафтів з сосновими та широколиственно-сосновими лісами, 46 - Ясельдско-Щарскій плосковолністих озерно-болотних і плоских зерно-алювіальних ландшафтів з сосняками, 47 - Лунинецький плоских і плосковолністих озерно-алювіальних ландшафтів з широколиственно-сосновими, черноольховимі лісами, болотами, луками, 48 - Пінськ-Туровський плосковолністих алювіальних терасованих і плоских озерно-болотних і пойсменних ландшафтів з широколиственно-сосновими, сосновими, дубовими лісами, болотами і луками, 49 - Оресскій плосковолністих озерно-болотних і озерно-алювіальних ландшафтів з широколиственно-сосновими лісами і корінними дрібнолистими лісами на боліт ах, 50 - Лельчицький плосковолністих водно-льодовикових ландшафтів з сосняками, 51 - Іппан-Тремлянскій холмисто-хвилястих моренно-зандрових ландшафтів з сосняками, 52 - Житковичский-Васілевічскій плосковолністих озерно-алювіальних ландшафтів з широколиственно-сосновими, сосновими лісами, болотами, 53 - Придніпровський плосковолністих водно-льодовикових і горбисто-хвилястих моренно-зандрових ландшафтів з сосняками і добривами, 54 - Дніпровсько-Сожскій плосковолністих алювіальних терасованих і грівістих заплавних ландшафтів з сосновими, убовимі, дрібнолистими корінними лісами на болотах, лугами, 55 - Тереховський плосковолністих водно-льодовикових ландшафтів з сосняками, 56 - Наровлянського-Брагінський плосковолністих алювіальних терасованих і водно-льодовикових ландшафтів з сосновими та черноольховимі лісами.
Не можна погодитися з Ф.Н. Милькова (1986), який вважає, що в процесі ландшафтного районування кордону материкових зледенінь виступають тільки в якості внутріпровінціальних - субпровінціального і районних рубежів. Про ландшафтному значенні кордону останнього заледеніння говорилося неодноразово (Васильєва, 1949, 1961- Любушкін і ін., 1986). Що стосується зони поозерского заледеніння, то найбільш характерна її риса - велика кількість озер. Дослідженнями О.Ф. Якушко (1986) встановлено, що озера являють собою специфічні (аквальний) комплекси, що володіють певним морфологічним будовою. Аквальних комплексів на правах урочищ входять до складу всіх ландшафтів зони поозерского заледеніння, що зовсім нетипово для зони сожского заледеніння. Тому на північ і південь від кордону останнього заледеніння сформувалися різні роди ландшафтів, що служить об`єктивною підставою для віднесення їх в різні провінції. В результаті межа поозерского заледеніння виступає в якості провінційного кордону. На закінчення відзначимо, що таке ж значення кордоні останнього заледеніння надається при виділенні Білорусько-Валдайській провінції змішаних лісів на схемі фізико-географічного районування СРСР, виконаної під керівництвом проф. Н.А. Гвоздецького (Мілько, Гвоздецький, 1986).
Провінції в свою чергу об`єднані в дві підзони - бореальних подтаєжний і суббореальних поліських ландшафтів. Кордон між ними співпадає з кордоном підтипів ландшафтів і північною межею Поліської провінції. Поблизу цього рубежу проходить ряд природних кордонів, які використовуються зазвичай в галузевому районировании. Проведений нами аналіз основних опублікованих схем природного районування виявив, що на всіх цих схемах південна частина Білорусі під різними назвами відділяється від решти території республіки (табл.3). Звертає на себе увагу той факт, що північний кордон цього виділу різними авторами проводиться по-різному, що пояснюється відмінністю рубежів тих природних показників, які покладені в основу кожного типу районування. Слід також мати на увазі, що всі природні рубежі в цьому регіоні носять нечіткий, розпливчастий характер, що в свою чергу може вплинути на точність виведення кордонів.
Крім того, в схемах районування виявляється вельми різноманітний підхід до визначення таксономічного рангу території Поліського регіону.
У геоботанічному районировании він виступає в якості підземних-ни, в агроклиматическом, геоморфологическом, торф`яному - області, грунтово-географічному, геохимическом - провінції, гідрологічному - району. У схемах комплексного районування (фізико-географічного, ландшафтного) зазначений регіон виділяється в якості провінції і підзони. Весь цей різнобій представляється далеко не випадковим. Причина його полягає в тому, що всі регіональні комплекси окреслені в просторі строго визначеними межами: зони - кліматичними, провінції - орографическими і тектонічними, райони - геологічними і геоморфологічними (Мілько. 1986). Північній околиці Білоруського Полісся властива велика кількість різного роду природних рубежів, які контурних регіональні комплекси різного рангу - подзону, провінцію і т.д. В результаті в схемах природного районування Полісся виступає у вигляді таких таксономічних одиниць, виділення яких передбачається самої схемою.
З факту зближення зональних і азональні рубежів і збіги зональних і провінційних кордонів на схемі ландшафтного районування слід один висновок - по північній околиці Білоруського Полісся проходить головний ландшафтний кордон на території Білорусі.
