Прецедентне право сша
Прецедентне право в США
Правова система США формувалася за законами англо-саксонської правової сім`ї, тому головним джерелом права в ній вважається судовий прецедент. Прецедентом називається рішення суду по конкретній справі, обретающее силу джерела права, тобто отримує можливість встановлювати, змінювати або скасовувати правові норми. Прецедентне право США передбачає існування ієрархії прецедентів, по якій прийняті вищестоящими судами рішення є обов`язковими для виконання при розгляді справ у нижчих інстанціях.
Відео: прецедентне право в сша реферат
Система прецедентного права США знаходиться в постійному русі, вона створюється і визначається безпосередньо суддями, які приймають рішення з тих чи інших справах. Прийняте по конкретній справі рішення в подальшому стає придатним і до інших справ аналогічного характеру. Часто трапляється так, що судді стикаються з відсутністю в законах чітких визначень. У таких випадках система права США передає їм повноваження і навіть зобов`язує самим визначати правові норми, створюючи прецеденти. У сукупності маса прецедентів називається загальним правом, предопределяющим судові рішення по окремих категоріях справ. Надалі при розгляді різних справ в разі незгоди сторін з точкою зору закону, суддя розглядає справу відповідно до положень попереднього прецеденту за аналогічним процесу. Якщо подібний спір раніше вже розглядався в суді, і по ньому було прийнято остаточне рішення, то судді зобов`язані дотримуватися аргументів, що застосовувався в попередніх рішеннях. При цьому суд може встановити, що суть справи, що розглядається відрізняється від тієї, що була в попередніх процесах. Тоді рішення в цій справі буде прийматися як в розглянутому в перший раз. Прийняте рішення також буде вважатися прецедентом.
Англо-саксонське загальне право значно відрізняється від правової системи романо-германського типу, якою користуються, зокрема, країни континентальної Європи і Росія. У концепції романо-германської правової сім`ї судового прецеденту надається набагато менше значення, ніж писаному праву. Наприклад, кодекс Наполеона безпосередньо забороняв суддям займатися створенням судових прецедентів.
