Навіщо сша потрібна система про?

Відео: Навіщо США потрібна Сирія насправді Політика Росії та США

ашінгтон наполегливо намагається переконати російське керівництво в тому, що об`єкти американської ПРО, які передбачається створити на польській і чеській територіях, не спрямовані проти Росії. Однак будь-яких переконливих аргументів, які підтверджують цю тезу, до сих пір з боку США не прозвучало. Дійсно, хіба хтось мо-же всерйоз приймати твердження про те, що елементи ПРО в Центральній Європі покликані захистити європейські країни від іранських ракет.
Отже ці плани Вашингтона можуть бути частиною великої стратегічної гри, задуманої їм на геополітичному полі сучасного світу в перше десятиліття XXI ст. Хоча в принципі США продовжують вважатися наймогутнішою державою світу з військової точки зору, їх реальне становище в даний час піддається наростаючій ерозії за кількома напрямками. В першу чергу, тривалі на роки локальні війни в Іраку і Афганістані, до яких прикута значна частина американської армії, підривають у всіх жителів нашої планети, включаючи самих американців, віру в те, що Вашингтону вдасться домогтися там безумовного кінцевого успіху.

Беззаперечним фактом є і те, що при цьому буде поглиблюватися розкол і наростати суперечності у внутрішньополітичному житті Сполучених Штатів. Подібне явище вже мало місце в період війни у В`єтнамі. Інша дуже важлива обставина, яке необхідно брати до уваги, пов`язане зі змінами в світовій економіці. Тут США багато в чому вже втратили роль ведучого промислового виробника, зберігши поки за собою позицію лідера в сфері фінансового обороту і в виробництві засобів мультимедиа.
В таких умовах, мабуть, вашингтонським стратегам прийшла в голову думка спробувати переламати очевидну тенденцію до втрати світового лідерства за рахунок нарощування амери-канського стратегічного військового потенціалу. Такий хід думок цілком можна зрозуміти, враховуючи той факт, що США багато десятиліть займалися розробкою і вдосконаленням ракетних технологій і, відповідно, мають у своєму розпорядженні чималими здобутками в цій сфері. Мабуть ця обставина відіграла вирішальну роль у виборі Вашингтоном чергового напрямки в спробі розкрутити новий виток гонки озброєнь. Прикладом зусиль такої роду може служити ілюстрований, пропагандистський буклет, поширюваний нині американськими інформаційними службами в європейських країнах. Він має назву "Запропоновані Європі елементи протиракетної оборони США".

Відео: Навіщо США війна в Україні?

У буклеті представлена наочна схема розташування наземних шахтних установок, де ці ракети повинні будуть знаходитися. Відповідь на питання щодо можливої спрямованості пропонованих елементів американської ПРО проти Росії, також міститься в буклеті, відрізняється багатослівністю і великою кількістю всяких деталей. У ньому є і численні згадки про співпрацю між Росією і США в галузі оборони, так само як і посилання на наявності у ній потужного стратегічного ракетного потенціалу. Немає тільки найголовнішого - конкретних доказів, що система ПРО в Польщі і Чехії не буде використана проти Росії.
Безсумнівно, само по собі створення системи протиракетної оборони, можна було б розглядати як "деяку вершину" в освоєнні військових ракетних технологій. Логіка в даному випадку наступна. При зразковій рівності ракетних наступальних потенціалів двох держав, перший ракетний удар в принципі не може повністю ліквідувати потенціал супротивної сторони. Тому наявність потужної системи ПРО по-могло б багато в чому або усунути загрозу удару у відповідь, або звести її до мінімуму. Необхідно нагадати, що реальні передумови для конструктивних і результативних радянсько-американських переговорів про скорочення стратегічних наступальних по-оружений були створені в результаті підписання двостороннього Договору про обмеження систем протиракетної оборони, яке сталося 26 травня 1972 р Москві.
Однак в 2001 р двосторонній Договір по ПРО припинив свою дію за наполяганням США. Тим самим, образно кажучи, Вашингтоном було відкрито "ящик Пандори" в області стра-тегіческого зброї. Відхід Вашингтона від прийнятої раніше концепції обмеження ракетно-ядерної зброї та стримування гонки озброєнь в даній області проявився і продовжує спостерігатися також на ряді інших пов`язаних з цим напрямків.
Наприклад, США відмовилися ратифікувати Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ) від 24 вересня 1996 г. Це призвело до того, що ДВЗЯВ поки не вступив в силу, а режим ядерного нерозповсюдження виявився незавершеним і, в підсумку, недостатньо ефективною. Крім цього, багато в чому через негативну позицію, зайняту Вашингтона з ключових питань обмеження озброєнь ось уже багато років блокується робота такого важливого міжнародного форуму як Конференція з роззброєння в Женеві. Саме там були свого часу підготовлені деякі основоположні документи в області обмеження озброєнь, зокрема відомий Договір про нерозповсюдження ядерної зброї.
Всупереч тим, що відбувається в світі реальним і об`єктивним процесам, політики у Вашингтоні як і раніше мріють про досягнення глобального переваги США, щоб закріпити американське лідерство. Тому президент Росії В.Путін перед зустріччю керівників "Великої вісімки" в містечку Хайлігендамм в Німеччині (червень 2007 року), розмовляючи з представниками засобів масової інформації, висловив таку оцінку ситуації: "Порушується стратегічний баланс у світі. Для того, щоб цей баланс відновити, не створюючи у себе системи протиракетної оборони, ми змушені будемо створювати системи подолання цієї ПРО, що ми і робимо зараз ".
Під час саміту "Великої вісімки" в Хайлігендаммі президент Путін виступив з компромісною пропозицією для США, яке зробило б непотрібним розміщення елементів протиракетної оборони на території Польщі та Чехії. Суть цієї російської ініціативи полягає в тому, щоби домовитися про спільне використання Росією і США Габа-Лінський радіолокаційної станції на території Азербайджану. Ця РЛС в останні роки орендується Росією.

Відео: США проти Росії: навіщо потрібна війна в Україні. Документальний фільм

Первинна реакція на цю ініціативу Росії з боку президента США зводилася до оцінки: "цікава пропозиція". Точка зору, висловлена іншими офіційними особами США, а також ЗМІ, виявилася куди більш нюансированной. Так, державний секретар США Кондоліза Райс в бесіді з представниками ЗМІ, підтвердивши, що пропозиція Путіна "цікаве", сказала в той же час, що переговори з Польщею і Чехією будуть продовжені. Райс, обґрунтовуючи далі вибір цих країн розміщувати елементів ПРО, підкреслила, що він не був випадковим і визначався "географічним положенням" цих країн.
Коментарі секретаря США для друку викликали відгук з боку міністра закордонних справ Росії С. Лаврова. Він порадив США утриматися від спроб просування свого проекту ПРО на період ведення російсько-американських переговорів з цього питання. При цьому помітно зростає руйнівна сила фугасних зарядів неядерного класу, які за своєю ударної потужності вже наближаються до ядерної зброї. Подібні тенденції в відбувається нині "підкилимної гонці" озброєнь в сучасному світі не може не викликати стурбованості у міжнародній громадськості, в тому числі і в нашій країні. Відомо, що найбільш небезпечна та загроза, яку не помічають, і тому вона може втілитися в життя абсолютно раптово.
Громадська думка країн Заходу досі не проявляло занепокоєння з приводу гонки в сфері високоточної звичайної зброї. А між тим, в подібному неуважності до важливих тенденцій полягає серйозна загроза безпеці як в Європі, так і в усьому світі.
Отже, необхідно підкреслити, що практично всі кроки, зроблені США в такій важливій для глобальної безпеці сфері як обмеження озброєнь, призводять в остаточному підсумку до ускладнення міжнародної ситуації. Останнім часом стає дедалі більше свідчень того, Вашингтон веде на світовій арені "гру зі зворотним результатом". Це означає, що в результаті такої його політики відбувається падіння авторитету США в якості єдиної наддержави світу.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!