Фідон аргосский і коринф

Відео: ПЛАТОН - Федр. Тімей. Критий (аудіокнига)

Як відомо, перші тиранічні режими виникли в середині VII ст. до н.е. в полісах, розташованих в північно-східному Пелопоннесі, і, перш за все, в пріістмійском районі: в Коринті в 657 р до н.е., в Сикионе близько 655 м до н.е., в Мегарах, по крайней мере, до 30х рр. VII ст. до н.е. Серед причин затвердження тут влади тиранів поряд з чисто внутрішніми, були і зовнішньополітичні, і в першу чергу, піднесення сусіднього Аргоса, яка досягла апогею своєї могутності в правління царя Фідон з династії Теменідов. Уг троянда з боку Аргоса в умовах внутрішньої смути і нездатності правлячої аристократії протистояти цій загрозі прискорили захоплення влади в пріістмійскіх полісах популярними воєначальниками. По крайней мере, з трьох тиранів пріістмійскіх держав (Коринф, Сикион і Мегари) двоє, відповідно до джерел, були до захоплення ними влади воєначальниками: Кіпсел Коринфський займав посаду полемарха, а Орфагор очолював сикионской армію у війні з ахейцями.

Відео: Eletro

Військові зіткнення Коринфа з Аргосом починаються в дуже ранній час. Перший, відомий нам збройний конфлікт двох полісів, згідно Павсанию, стався під час правління афінського архонта Форбаса, тобто в середині X ст. до н.е. Пізніше, в середині VIII першій половині VII ст. до н. е., коринфяне знову билися з аргосців, коли перші виступили в III Мессенських війнах союзниками Спарти, в той час як аргосці встали на сторону мессенцев. Однак найбільшу гостроту конфлікт Коринфа і Аргоса придбав, мабуть, у другій третині VII ст. до н.е., коли аргосці на чолі з Фідон погрожували вже самій незалежності коринфського поліса.
Найбільшу трудність для дослідників, що займаються Фідон, представляє питання датування його правління. Уже в давнину не могли точно вказати час життя знаменитого аргосского царя і поміщали його в досить широкі хронологічні рамки, від IX до VI ст. до н.е. Якщо відкинути найбільш крайні відомості щодо хронології Фідон, такі як 895 м до н.е. по пароський мармуру, то більшість авторів датують аргосского царя VIII-VII ст. до н. е.
Сучасні дослідники також не мають одностайної думки з даного питання. А. Бек, К.Мюллер, П.Гарднер, Дж. О`Нейлл, Дж.Хакслі, Дж.Колдстрім відносять Фідон до VIII ст. до н.е., в той час як Е.Курціус, Г. Бузольт, Е. Мейєр, Р.Пельман, Дж.Бьюрі, п.Юрій, Х.УейдДжері, Е.Вілль, Е.Ендрюс, Е. Берн, У.Форрест, Л.Джеффері і інші більш імовірним для його життя вважають VII ст. до н. е.
Звернемося до традиції. У «мораль» Плутарха зберігся розповідь про плани аргосского царя щодо Коринфа. За повідомленнями автора, Фідон, який прагнув до гегемонії над Пелопоннесом, спробував послабити Коринф і підпорядкувати його своїй владі. З цією метою він зажадав від коринтян надіслати в Аргос загін з тисячі юнаків. Коринфяни змушені були підкоритися і направили до нього юнаків під проводом Дександра. Один з наближених Фідон, Габрон, будучи Ксенія Дександра, відкрив останньому плани аргосского царя і разом із загоном юнаків, рятуючись від гніву Фідон, втік до Коринфа. У Коринті Габрон оселився в селі Меліс, де у нього народився син, названий по імені села меліси. Син останнього Актеон порушив любов Архія, одного з Бакхіадов, але після того як юнак відкинув домагання Архія, розгніваний Бакхіадов, зібравши друзів, увірвався в будинок Меліса і вбив Актеона. Незабаром на Коринф обрушилися лиха. Дізнавшись з оракула, що причиною нещасть є його злочин, Архий, злякавшись помсти співгромадян, відправився в Сицилію, де заснував Сіракузи.
З розповіді Плутарха слід, що Фідон жив приблизно на два покоління раніше, ніж засновник Сіракуз і, таким чином, може бути датований першою половиною VIII ст. до н.е.
До VIII ст. до н. е. відносить Фідон і Павсаній. Він повідомляє, що в 8ю Олімпіаду (748 до н.е.) Фідон, покликаний на допомогу жителями Пісатіди, вторгся в Олімпію і, вигнавши елейцев, провів Олімпійські змагання під власним керівництвом. Згодом елейци, які повернули собі керівництво Олімпійськими іграми, виключили 8ю Олімпіаду з офіційного списку.
В оповіданні Плутарха Коринф зображений змученому містом, уряд якого змушене підкоритися вимогам могутнього сусіда. В такому стані Коринф не міг перебувати в середині VIII ст. до. н. е., оскільки саме
в цей час починається період економічного і політичного процвітання міста, що випливає з відомостей інших авторів і археологічних даних.
Розповідь про загибель Актеона зберігся також в Схолії до Аполлону Родосскому. Однак у версії Схоліаста, яку А. Ендрюс вважає більш ранньої, вбивцею юнаки названий не Архий, а безіменний представник правлячого роду. Крім того Схоліаст повідомляє, що після смерті Актеона Бакхіадов були вигнані з Коринфа. З інших джерел ми знаємо, що представники правлячого роду були вигнані Кіпсел після встановлення їм тиранії в середині VII ст. до н.е.
Що стосується повідомлення Павсания про проведення Фідон 8й Олімпіади, то воно також викликає деякі сумніви. Для з`ясування питання порівняємо повідомлення Павсания про Олімпіадах, невизнаних елейцамі, з аналогічними відомостями інших авторів.
Павсаній до числа неофіційних ігор крім 8й Олімпіади відносить 34ю Олімпіаду (644 до н.е.) також проведену жителями Піси, а потім розповідає про смутний час боротьби між пісатідамі і елейцамі.
Внутрішні смути і аргосского загроза привели до ослаблення Коринфа. Скориставшись цим, колонія коринтян на Керкире, розташована біля виходу в італійські води, вийшла з під контролю метрополії. Більш того, вона вступила у ворожі відносини з Коринфом, про що, зокрема, свідчить повідомлення Миколи Дамаського про переселення на Керкиру деяких представників правлячого роду Бакхіадов, вигнаних Кіпсел.
Згідно Фукидиду, ще до затвердження тиранії Кіпселідов, близько 664 м до н.е., між керкірянам і коринфянами відбулося морська битва (I, 13, 14). На це ж бій, можливо, вказує і знайдена на Керкире епітафія на честь Арніада, який загинув у битві у Амбракійского затоки і датований VII ст. до н.е. Втрата Керкири повинна була важко відбитися на економічному становищі Коринфа. Торгові інтереси міста були переважно пов`язані із західними колоніями і ворожі відносини бунтівного острова якщо не перекривали, то, по крайней мере, серйозно утруднювали шлях коринфских торговців на Захід. Ця обставина, ймовірно, ще більш збільшило антібакхіадскую опозицію. Через кілька років вони були повалені Кіпсел.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!