Радянський союз і югославия в 1957-1958 рр.
У російській історіографії проблема радянсько-югославських відносин повоєнного пеshy-періодів стала предметом наукових досліджень лише на початку 1990-х рр. З ідеологічних прічіshy-нам вивчення даної теми за радянських часів спочатку було обмежено, а згодом неshy-гласно заборонено. Виникнення нових умов для науково-дослідницької роботи привело до появи декількох публікацій, присвячених Югославії і радянсько-югославським відносинам.
Вельми активно в пострадянський час розроблялася проблема поглиблення радянсько югославського конфлікту в 1948-1949 рр., Зокрема, вона була висвітлена в дослідженнях історіshy-ков Л. Я. Гібіанского і А. С. Анікєєва. Процес нормалізації двосторонніх відносин в 1953-1956 рр. став основною темою роботи А. Б. раю «Від конshy-фликта до нормалізації». У даній монографії використано широке коло ісshy-джерел, витягнутих з радянських і югославських архівів. Питання взаємодії СРСР і Югославії під час угорської революції 1956 року і чергове загострення двосторонніх отношеshy-ний порушені в кількох роботах Л. Я. Гібіанского. Проте проблеми радянсько-югославських відносин після 1956 р мало досліджені в новітній російській історіографії. Лише частково вони висвітлені в роботах С. А. Романенко і А. С. Стикалін. Необshy-ходимо відзначити, що зовнішня політика Югославії в 1950-і рр. і її ставлення до СРСР відображені в роботах сербського історика Д. Богетича і частково в монографії хорватshy-ського історика Т. Яковини.
Відео: Холодна війна: «Югославія»
Відкриття в 1990-і рр. деяких фондів російських архівів дозволило ввести в науковий обіг нові документи і матеріали, пов`язані з характером взаємовідносин СРСР і Югослаshy-вії на початковому етапі післявоєнного співробітництва. Деякі з цих матеріалів були опубshy-тріумфували. І все ж вивчення позиції радянського керівництва щодо югославського питання як і раніше заshy-трудненно через недоступність для дослідників деяких архівних фондів, хоча часshy-тично опубліковані матеріали російських і югославських архівів, а також спогади югоshy-Славська державних діячів, насамперед посла в СРСР В. Мічуновіча, дозволяють розширити наше уявлення про цілий ряд питань, пов`язаних з непростим отношеshy-ням радянського керівництва до Югославії в 1957-1958 рр.
Відомо, що в середині 1950-х рр. зовнішньополітичний курс радянського керівництва на нормалізацію відносин з Югославією привів до відновлення політичного і економічеshy-ського співробітництва двох країн. Завдання врегулювання державних і партійних отношеshy-ний з Югославією радянські лідери мотивували необхідністю послабити вплив капіталіshy-стіческого Заходу на неї і посилити позиції Радянського Союзу. При цьому радянська влада мали на меті зближення Югославії з соціалістичними країнами і включення її до соціалістичного табору. Керівництво СРСР, очолюване М. С. Хрущовим, надавав великого значення югославським питання і для досягнення поставленshy-ної мети було готове піти на деякі поступки югославським комуністам, зокрема, в обshy-ласті економіки. Рішенням ЦК КПРС був списаний борг Югославії Радянському Союзу, що виник в післявоєнний період і склав понад 500 млн. Рублів, і були надані кредити на пільгових умовах.
З іншого боку, радянські керівники мали намір проявляти наполегливість в зближенні двох країн по партійній лінії і направили свої зусилля на подолання відмінностей у поглядах на ідеологічні питання КПРС і Союзу комуністів Югославії (СКЮ). У роки перерваних відносин з СРСР югославське керівництво на чолі з І. Б. Тіто і Е. Карделем розробило і застосовувало на практиці власну концепцію розвитку соціалізму, що передбачає рабоshy-че самоврядування у внутрішньому розвитку країни і неприєднання Югославії до протівоshy-хто стоїть блокам у зовнішній політиці . Погляди югославських комуністів викликали озабоченshy-ність у радянських властей. Керівництво СРСР розглядало позицію Югославії, багато в чому отshy-Ліча від радянської, як відступ від марксизму-ленінізму. На думку радянських лідеshy-рів, югославська політика збереження політико-економічних зв`язків з капіталістичними країнами і неприєднання до соціалістичного блоку суперечила класового підходу. Боshy-леї того, позаблокова позиція Югославії була головною перешкодою до залучення Югоshy-слов в соціалістичний табір. З цієї причини керівники СРСР утримувалися від полshy-ного визнання югославської системи, зазначивши лише існуючі в Югославії передумови розвитку по шляху соціалістичного будівництва. Головною умовою такого розвитку було проведення югославською владою «правильної, соціалістичної зовнішньої і внутрішньої поліshy-тики» і, більш того, «розширення і зміцнення політичних і економічних зв`язків і сотрудніshy-пра з країнами соціалістичного табору».
Таким чином, в початку 1956 р головне завдання країн соціалістичного блоку щодо Югославії формулювалася радянським керівництвом наступним чином: «Ми вважаємо, що всім нашим партіям слід і надалі домагатися того, щоб Югославія все активніше ставала на позиції соціалістичного табору, щоб в діяльності СКЮ швидше изживались помилки і відступу від марксизму-ленінізму, щоб розширювалося наш вплив на югославський народ. Необхідно і надалі докладати всіх зусиль до того, щоб успішно вирішити поставлене нашими партіями завдання - забезпечити наближення Югославії до соціалістичного табору, а при благоshy-приємних умовах і повернення її в наш табір ».
Відео: Йосип Броз Тіто, Останній король Балкан
Відновивши державні відносини і партійні контакти з Радянським Союзом, югоshy-славське керівництво зробило значні кроки в бік зближення з країнами Східного блоку. Так, була визнана Німецька Демократична Республіка, після чого Федеративна Республіка Німеччина, важливий економічний партнер Югославії, розірвала дипломатичні відносини з нею. Югославія також зажадала від США припинення військової допомоги і обмежила діяльність, спрямовану на підтримку Балканського союзу, що включав Туреччину і Грецію.Однак на початку червня 1958 року на VII з`їзді Болгарської комуністичної партії перший секретар ЦК КПРС присвятив більшу частину свого виступу відносин з Югославією. Н. С. Хрущов обрушився з жорсткою критикою на «порочну позицію» югославських руководітеshy-лей. Лейтмотивом виступу радянського лідера стала ідея єдності і згуртованості соціаліshy-стических країн як основної умови для розвитку соціалізму. Саме в цьому напрямку дейshy-обхідних буржуазні сили, які намагаються, за словами Хрущова, послабити соціалістичний табір через своїх «союзників». Критикуючи Югославію, Хрущов поставив питання: чому «імперіалістічеshy-ські верховоди, які прагнуть стерти з лиця землі соціалістичні держави і придушити комshy-муністіческое рух, в той же час фінансують одну з соціалістичних країн, дають їй пільгові кредити і безкоштовні подарунки?» Головною небезпекою для єдності рядів компартій ставали ревізіоністи, як «розвідники імперіалістичного табору»: «Сучасний ревізіоshy-нізм - це свого роду троянський кінь. ревізіоністи намагаються зсередини розкладати революційної партії, підривати єдність, вносити розбрат і плутанину в марксистсько-ленінську ідеологію ».
У наступні роки відносини Радянського Союзу і Югославії звелися до періодичних контактам дипломатичних представників з керівниками двох країн. Зв`язки суспільних і культурних організацій, які інтенсивно розвивалися в середині 1950-х рр., Так само, як екоshy-номічного і науково-технічне співробітництво двох країн, виявилися обмежені. У Советshy-ському Союзі розгорнулася кампанія критики югославського шляху розвитку. Тимчасове пом`якшення критики відбулося в другій половині 1958 року, коли відновилося взаємодія двох країн з нагоди близькосхідної кризи. Нова хвиля критики «югославshy-ського ревізіонізму» почалася в 1959 р і тривала протягом наступних трьох років. Тон їй було поставлено на XXI з`їзді КПРС. Відновлення співпраці Радянського Союзу і Югославії відбулося лише на початку 1960-х рр. на тлі зміненої міжнародної обстановки.
