Вплив тріанонського мирного договору на формування політики угорської республіки щодо захисту співвітчизників і діаспори

За підсумками Першої світової війни Угорщина як потерпіла сторона відповідно Тріанонським мирним договором (був підписаний 4 червня 1920 року між країнами переможницями в Першій світовій війні і Угорщиною) позбулася двох третин своєї території з населення, що складало більше половини від її загальної чисельності. Населення країни скоротилося з 18,3 до 7,6 млн. Чоловік. Значна частина угорської території була віддана новоутвореним державам Румунії, Югославії та Чехословаччини, а також невелика частина Австрії, в них угорці стали типовими національними меншинами. прикольні статуси про щастя користуються величезною популярністю в соціальних мережах «вконтакте» і «однокласники», які займають лідируючі позиції по популярності серед різних тематичних цитат і статусів.

Зараз загальна чисельність угорців в світі становить близько 13,5 млн. Чоловік. Більшість з них проживають в Угорщині, де вони є основним населенням країни (9,5 млн. З 10 млн. Чоловік) - 2,5 млн. Етнічних угорців живе в суміжних країнах за межами своєї історичної батьківщини, колишньої Австро-Угорської монархії, і 1,5 млн. в інших державах світу.




Цей результат Першої світової війни і зараз залишається досить болючою темою для угорської громадськості всередині країни і за її межами. За словами сучасного австрійського історика і публіциста, угорця за походженням Пауля Лендваї, мова йде про «великої катастрофи в історії країни», частина угорців досі вважає, що навколишні ворожі народи обманом захопили їх спадщина: дві третини історичної Великої Угорщини, країни з більш ніж 1000летней історією, називають Тріанонський мирний договір прокляттям.
Держави Антанти підписанням договорів та переглядом кордонів хотіли домогтися дозволу проблем національних меншин в Центрально-Східній Європі. Разом з тим примусове укладення мирних договорів, при відмові включити положення про меншини в Статут Ліги Націй, новоутвореними державами було витлумачено як посягання на їх суверенітет і втручання у внутрішні справи. Переділ Європи після Першої світової війни також не привів до утворення однонаціональних держав: в них з`явилися нові меншини. У східноєвропейському регіоні, за рідкісним винятком, утвердилася відома модель держави нації при наявності більшої чи меншої кількості національних меншин, конституційний і міжнародний статус яких в цілому не був визначений.
Положення угорців, які опинилися після розпаду Австро-Угорської монархії поза угорської держави виявилося складним. Незважаючи на те що відношення до національних меншин було різним у кожній країні, все ж воно не задовольняло угорців по обидва боки кордону, що створювало напруженість між суміжними країнами. У кращому випадку їх існування і проблеми залишалися непоміченими офіційною владою нових країн. Народи, які отримали державність, не забули старих образ, завданих своїми колишніми «господарями», що стали тепер національними меншинами, пам`ятали прагнення Угорщини по їх насильницької мадяризації (венгерізаціі, самоназва осіб угорської національності мадяри) і колишнє підлегле становище. Вони також не без підстав побоювалися територіальних претензій з боку Угорщини. Прийнято вважати, що однією з основних причин участі Угорщини у Другій світовій війні на боці гітлерівської Німеччини була можливість повернення відібраних земель.

Вплив Тріанонського мирного договору на формування політики Угорської Республіки щодо захисту співвітчизників і діаспори
Європейський союз довгий час не займався проблемами меншин. Але з розширенням ЄС на Схід, підкресленні спільних інтересів щодо дотримання прав людини, питання про становище меншин ставав більш актуальною. Страничлени ЄС чітко хотіли визначити ті умови, які слід дотримати, бажаючим приєднатися до ЄС, в тому числі і в області захисту меншин. При визначенні цих положень за основу бралися законодавчих актів, існуюча міжнародна та внутрішня практика. У 1981 р Європейський парламент прийняв постанову від 16 жовтня 1981 р в якому в той час страничлени Європейського співтовариства закликали надавати підтримку регіональним мовам і культурам. На все більш зростаюче значення національних меншин також вказує той факт, що Європейське співтовариство в 1991 р при визнанні незалежності держав Центрально-Східної Європи однією з умов висунуло необхідність дотримання прав меншин.
У червні 1993 р Європейська рада на засіданні в Копенгагені встановив ті критерії **, здійснення яких очікує від держав, які мають намір вступити в ЄС, серед них поряд демократичною правовою державою і дотриманням прав людини умовою одного рівня виступає і захист меншин. Згідно з ними потенційна страначлен ЄС зобов`язана забезпечити стабільність інститутів, які гарантують демократію, права людини, верховенство закону і захист меншин. Неодмінною умовою вступу її в ЄС було приведення внутрішнього законодавства у відповідність із загальноєвропейським. Однак питання меншин, що займає важливу роль у зовнішній політиці ЄС і при прийомі в нього нових членів, поки повністю відсутня в правовій системі ЄС, яка однаково поширюється на всі государствачлени ЄС. В даний час обов`язковою умовою для приєднуються до ЄС держав є також надання інформації про внутрішній правовій базі та реальний стан національних меншин.
В Угорщині ідеї встановлення якомога більш тісних зв`язків зі своїми співвітчизниками стали використовуватися прихильниками приєднання її до Європейського союзу, а також підтримки членства в цій міжнародній організації і суміжних держав. Більшість угорців вважає, що єдина Європа, в якій поступово «розчинятися» національні держави, принесе їх країні позбавлення від «комплексу Тріанона». А об`єднання Східної Європи під одним «дахом» як дуже далека перспектива призведе до відновлення єдності угорської нації в рамках існуючих міждержавних кордонів. Європейська інтеграція для Угорщини являє ще один історичний шанс для розквіту і возз`єднання «культурної» угорської нації в рамках Європи.
В даний час відносини Угорщини з суміжними державами в основному впорядковані, велика частина їх члени НАТО, а також ЄС. Таким чином, майже всі етнічні угорці опинилися всередині кордонів європейської інтеграції та європейських демократичних цінностей, а положення залишилися поза НАТО і ЄС стало більш передбачуваним.
Слід зазначити, що членство Угорщини та суміжних країн в ЄС не є панацеєю для підтримки стійкої етнічної ідентичності угорців. Дане завдання вимагала активних дій в цьому напрямку і від самої Угорщини.



В даний час в особі Європейського союзу як інтегруючого об`єднання, що володіє високою правовою культурою та економічним рівнем розвитку, Угорщини представилася можливість відстоювати права етнічних угорців на міжнародному рівні і дбати про їх добробут, яку вона намагається використовувати в повному обсязі.
Угорщина прийняттям Закону № XII розширила можливості держави історичної батьківщини щодо захисту своїх співвітчизників і діаспори на території іншої суверенної країни. Слід звернути увагу, що Угорська Республіка має внутрішнім законодавством щодо захисту прав етнічних і національних меншин, відповідним загальноприйнятим міжнародним стандартам.
За загальним визнанням експертів, політика Угорщини щодо захисту прав етнічних угорців, які проживають в суміжних країнах, і забезпечення прав угорських національних меншин посилила в цілому увагу в Європі до прав національних меншин і розглядається як один з факторів, що впливають на підтримку загальноєвропейської національної і регіональної стабільності і безпеки.

Автор: СТРОГАЛЬЩІКОВА ПОЛИНА БОРИСОВНА


Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Статті за темою "Вплив тріанонського мирного договору на формування політики угорської республіки щодо захисту співвітчизників і діаспори"
Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 132
Увага, тільки СЬОГОДНІ!