Еволюційний підхід і проблеми перехідної проблеми економіки

Відео: "еволюція танків" з Дмитром Пучковим. Танки: від середніх до основних

Сучасний період - це положення різних перехідних проshy-цессов- паралельно нашаровуючись друг, на одного, часто змішуючись один з одним відбуваються найрізноманітніші перехідні процесshy-си. Перш за все мова йде про перехід від однієї моделі соціально-економічного розвитку до іншої з усіма її механізмами, атрібуshy-тами, які притаманні функціонуванню суспільства. Це одновреshy-менно перехід від економіки з її тотальним одержавленням до мноshy-гоукладной економіці змішаного типу, що якнайкраще відповідає міроshy-вим тенденціям формування складної багатобарвним економіческойсістеми, що включає найрізноманітніші форми власності, типи хоshy-дарства. Замовити та забронювати авіаквитки Москва-Сиктивкар ви зможете на сайті ex-hotel.РУ, також все авіаперевезення пасажирів вказані з ціною в одну сторону.

Відео: Історія економічної думки (Coursera / ВШЕ)

Відео: Олександр Марков: "Еволюція прискореного старіння як наслідок адаптації до несприятливих умов"

У доповіді В. Л. Макарова йдеться про еволюційної економіки, яка організаційно оформилася в останні півтора - два деshy-сятка років, хоча історія цієї галузі економічної науки сходить ще до А. Сміту і Ч. Дарвіном, розкривається основний її об`єкт - популяція фірм . Кожна фірма - елемент популяції описується своїм станом (параметрами) і правилами, які задають динаміку переходу з одного стану в інший.
Поняття техніко-економічної парадигми в певній мірі співзвучно Марксової концепції суспільно-економічних формаshy-ций, що представляє історичну траєкторію громадського разshy-витку. Якщо термін життя окремої техніко-економічної парадігshy-ми визначається тривалістю кондратьєвського циклу (45-60 років), то термін життя суспільно-економічної формації може визначатися століттями, бо залежить від часу існування доshy-мінуючої форми власності на засоби виробництва. Звідси, в рамках окремої суспільно-економічної формації, принаймні теоретично, можливо чергування декількох техніко-еконоshy-вів парадигм. Так, сучасний капіталізм пережив вже четиshy-ре кондратьєвських циклу і чотири техніко-економічних парадигми. Зараз він входить в режим п`ятої парадигми, для якої характерshy-но розвиток інформатики та телекомунікацій, зміна галузевої структури на користь електронної промисловості і т. Д., Форміроshy-вання поліцентричної світової економічної системи, активізація державного регулювання стратегічних видів інформаціонshy-ної і комунікаційної інфраструктури та ін.
Кожну техніко-економічну парадигму можна розглядати в розрізі двох взаємодоповнюючих понять - технологічний уклад і соціально-інституційна структура суспільства. Перше характеshy-ризует специфічний комплекс технологічних пов`язаних проізshy-ництва. Кожен новий такий уклад зароджується, коли в економічеshy-ської структурі домінує попередній. І тільки з достіженіshy третьому домінуючим укладом меж зростання і падінням прибутковості складових його виробництв починається масове перераспределеshy-ня ресурсів в технологічні ланцюги нового технологічного укладу.
В цілому поняття технологічного укладу - це новий підхід до вивчення продуктивних сил суспільства, спроба визначити маshy-матеріальних основу макроекономічної еволюції і пов`язаних з нею циклів Кондратьєва. Говорячи про термодинамічної трактуванні макроекономічної евоshy-Люції, Маєвський пропонує термодинамічний спосіб вимірювання технологічних укладів і траєкторії економічної еволюції, коshy-торий мислиться ним як паралельний, який існує з традіціонshy-ними способами вимірювання продукту, капіталу, праці.
Зроблено спробу змоделювати макротраекторію економічної еволюції. Розглянуто внутрішні механізми виникнення і разshy-витку технологічних укладів, т. Е. Ті механізми, які составляshy-ють генетичний рівень економічної еволюції.
Важливі такі податки, які не є ціноутворюючими, т. Е. Не викликають збільшення собівартості продукції і цін, що не допускаshy-ють автоматичного їх перекладання на споживача.
Головним джерелом доходів бюджету повинні стати податок на приshy-бувальщина і різні його модифікації. Податки такого типу не "лягають" на собівартість і стягуються тільки з рентабельних підприємств, а в результаті незначно впливають на інфляцію. Ставку податку на прибуток, вважає Д. С. Львов, можна було б підвищити до 45-50%.

Використання системи апріорно задаються платежів подгоshy-товіло б базу для переходу до рентного оподаткуванню. Останнє має ставитися до всіх природних факторів: корисним іскопаеshy-мим, землі, водних ресурсів. Більш вагомими повинні стати податки на майно фізичних і юридичних осіб, податки на доходи від приватизації державної власності і т. Д. Використання всіх можливостей, закладених у вдосконаленні податкової сіshy-стеми, дозволило б удвічі знизити інфляцію і приблизно на стільки ж - спад виробництва.
У створенні ринкової економіки упор необхідно робити на форміshy-вання "відсутнього середньої ланки в особі великих промислових корпорацій або фінансово-промислових груп (ФПГ). Саме в ліshy-це ФПГ промисловість Росії отримала б потужні проізводственshy-комплекси, які могли б гідно витримати конкуренцію з боку Заходу, забезпечити необхідні умови для переходу до економіки відкритого типу ".
Щоб забезпечити ефективне становлення ФПГ, потрібні соответshy-ствующие економічні умови. Йдеться перш за все про зняття обмежень на перехресне володіння акціямі- створенні інституту трастового управління державною власністю і наділення ФПГ відповідними правамі- зняти обмеження по чісленноshy-сті підприємств та персоналу, що входить в ФПГ- зняття обмежень на частку банків в статутному капіталі ФПГ- вирішенні питання про залоshy-говом право на користування земельними та іншими актівамі- предоshy-представленні державних повноважень на зовнішньоекономічну деshy-ності та ін.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!