wikiputesh.ru » Різне » Роджерсон к. Роль засобів масової інформації в процесі переходу від авторитарних політичних систем: на прикладі росії та польщі
Роджерсон к. Роль засобів масової інформації в процесі переходу від авторитарних політичних систем: на прикладі росії та польщі
З крахом комуністичних режимів в Росії і Польщі змінилися роль і значення засобів масової інформації. В даний час мас медіа стурбовані визначенням свого статусу в умовах формування нових політичних, економічних і соціальних інститутів. Основне питання для ЗМІ зараз - яке місце вони займуть в рамках складається системи і, відповідно, якими функціями будуть наділені. Автор досліджує Росію і Польщу в перехідний період і на основі порівняльного вивчення цих країн намагається відповісти на дане питання.
Показати роль ЗМІ у формуванні нових державних інститутів і труднощі, з якими доведеться зіткнутися їм на цьому шляху - це мета статті. У процесі трансформації суспільства існує величезна кількість різних факторів, що впливають на даний процес, тому статус засобів масової інформації буде більшою мірою обумовлений ними, ніж вибором самих ЗМІ.
Існуючий потік літератури, в якій аналізується перехідний період в колишніх соціалістичних країнах, прийнято розділяти на дві групи з точки зору кінцевого результату. В першу входять роботи, які розглядають "транзит" як перехід до демократії, при тому що вибір шляхів досягнення цієї мети може бути разлічним- в другу - аналізують "транзит" як перехід від авторитаризму, і в цьому випадку відкритим залишається питання, до чого в результаті прийдуть ці суспільства.
К. Роджерсон же пропонує свою класифікацію і виділяє три основні теми:
Відео: Е.Б.Грігорьева. "Авторитарний синдром як фактор російського політичного режиму"
1.Деякі висновки і підходи, вироблені на основі дослідження аналогічних процесів в Південній Європі і Латинській Америці, застосовні, почасти, і до Східної Європи.
2.Существует різні умови і фактори, які направляють і обумовлюють перехідний період.
3.до досі не вироблені інклюзивні типології.
Основні труднощі в дослідженні перехідних періодів полягає в їх тривалості: ключовим моментом у встановленні нового політичного режиму є інтенсивність і швидкість інституціоналізації. Якщо, наприклад, демократичні інститути впроваджуються і впроваджуються досить швидко, то ймовірність того, що демократія приживеться, досить велика. Інституціоналізація, таким чином, виступає в якості індикатора в процесі переходу системи від авторитаризму, а часом і направляє його. Причому мас медіа при цьому є частиною комунікаційних процесів, що направляють і здійснюють перехід.
Д. Маккуейл наступним чином групує концепції, що описують роль ЗМІ в процесі соціальних змін: а) теорія "масового суспільства" вважає, що мас медіа активізують життєздатність малоактивних соціальних організацій-б) марксистські теорії розглядають мас медіа як зброю ідеологічного впливу для утримання людей в покорі - в) теорії, що описують ЗМІ як силу, що сприяє одночасно і інтеграції, і індівідуалізаціі- г) теорії, що демонструють вплив і можливості мас медіа з вироблення певних представ ений, ідей і т.п. і формують таким чином нові основи колективної дії і мислення-теорія М.Маклюен, відповідно до якої зникнуть всі межі і за допомогою проникнення телебачення в усі сфери життя встановиться всесвітнє суспільство ( "світова село").
Використовуючи вище наведені класифікацію і опис концепцій, що розглядають роль ЗМІ в процесі соціальних змін, Дж. Клаппер запропонував таку типологію впливу мас медіа на процеси соціальних змін, яка може бути застосована до ситуації в сьогоднішніх Росії і Польщі.
1.Самое по собі мас медіа мають невелику впливом, тому ефективність їх діяльності залежить від взаємодії з іншими факторами, що визначають процес переходу.
2. Як правило, мас медіа при цьому просто використовуються.
Відео: Авторитарний режим губителів .mp4
3.Чтоби ЗМІ могли що-небудь змінити, потрібна одна з двох умов: згадані чинники з якої-небудь причини не діють, і тоді мас медіа виходять на перший план-небудь з`являються нові фактори, що обумовлюють статус-кво.
4.У будь-якому випадку ЗМІ можуть надавати пряме психологічний вплив, так як вони мають на відміну від всіх інших факторів постійним "ефектом присутності".
5.Влияние ЗМІ визначається самою їх природою.
Ідея даної типології полягає в тому, що все більша кількість людей починають бачити світ очима одних і тих же засобів масової інформації. Ключовий момент тут не те, чи мають ЗМІ влада і яким чином здійснюють свою діяльність, а то, в чиїх руках вони знаходяться. Питання про владу над ЗМІ є центральним для Росії і Польщі на даному етапі трансформації.
В СРСР преса була втіленням ідей Маркса і Леніна як про головне "колективному пропагандиста, агітатора і організатора". Ситуація в Польщі була аналогічною радянської, але до 70-х років була створена широка підпільна мережа "самвидаву", яка забезпечувала людей достовірною інформацією, викривала комуністичний режим і розвінчувала його легітимність.
Сьогодні російська і польська преса знаходяться в однаковій ситуації. Але на цьому етапі неминуче виникають труднощі, перш за все економічного порядку, а також внаслідок плюралізму і фрагментації посткомуністичного суспільства. Мабуть, однією з головних труднощів для ЗМІ стане необхідність визначити своє місце, завдання і функції в новій політичній системі. Ласуелл свого часу описав три соціальних функції мас-медіа: контроль за навколишнім соціальним средой- сприяння кореляції соціально-політичних відносин при зміні навколишнього соціальної середовища-передача "соціального спадщини" від покоління до покоління (відтворення зразка). Пізніше фахівці додали до цього переліку четверту функцію ЗМІ - розвага.
До речі, сьогодні в Росії суспільство вже явно втомилося від негативу політичних новин, і тому ЗМІ все більше розглядаються в першу чергу саме як засіб розваги.
На основі аналізу ролі мас-медіа на етапі переходу Росії і Польщі від авторитаризму можна виділити ряд специфічних особливостей, але в той же час спостерігаються і загальні правила перехідного періоду: роль, місце і функції ЗМІ ізменяются- цей процес не в останню чергу залежить від фрагментації суспільства- нестійкість політичних, економічних і соціальних інститутів обумовлює пошук мас-медіа свого місця в рамках нової політичної системи.
