Нептунізму в росії
Відео: Росія в аніме. Ведмідь, матрьошка, балалайка! [Ні Фантазії]
Зміст
Нептунізму в Росії висвітлений у роботі В. В. Тихомирова. Посли Ломоносова і Палласа істотних геологічних теоретичних праць в Росії не з`явилося. Поряд з пережитками ділювіанізма були представники більш прогресивних поглядів. Серед них назвемо Н. А. Двигубского і А. Севастьянова.
Відео: Олег Газманов - Вперед, Росія! (Нова посилання)
Двигубский - креационист: він пише про створення світу. Але, на його думку, з тих пір відбулися «великі перевороти» (1806). Сліди їх - в шарах Землі, причому «марно дошукуються первісної Землі». Земля має важке магнітне ядро. Спочатку вона була розплавленої, потім її всю покривали води океану. Шари гірських порід поступово горизонтально осіли з води, потім змістилися. Залишки тварин змінюються від шару до шару. «Дуже ймовірно, що всі речовини протягом часу змінилися, отримали нові властивості і втратили прежніе- інші руйнувалися і стали невпізнанними від дії на них різних сил-може бути багато і не існували при першому освіті тел, але поступово відбувалися від інших» (там ж).
Можна вловити вплив Соссюра в його рекомендації спостерігати за скупченням раковин і т. П. Двигубский посилається на Вістон, Бернета, Лейбніца, Геттона і Ламетрі, помічаючи, що їх ідеї задовільно не пояснюють походження міськ- ближче до істини думка Бюффона про роль морських течій. Вулканізм по Двигубського - горіння колчеданов під впливом води за участю «електричної матерії». Вплив Ломоносова і Бюффона на Двигубского безсумнівно. Говорячи про досягнення науки, Двигубский згадує Ломоносова, Палласа, Крашеніннікова і багатьох інших російських авторів, а також Ньютона, Ліннея, Бергмана, Бертрана, де Люка, Гумбольдта та ін. Двигубский не оригінальний, він - представник намітилося «середньої течії» в геології і його погляди в їх раціональних аспектах пов`язані з ідеєю розвитку, незважаючи на «біблійне час». Такі течії іноді називають еклектичними, але це також і примітивне прояв природного відбір в науці або навіть маскування прогресивних ідей.
Відео: Росія в аніме 2.0. Японці знову ДЖГУТ! [Ні Фантазії]
Севастьянов, учень Вернера, опублікував його теорію, але на закінчення привів «Примітки і дотепні думки Ебель, Гумбольдта, Буха, Стеффенса, Брейслака і ін., Що розходяться з вченням Вернера. Методи геогнозії і геології, по Севастьянову, зводяться до послідовного використання: 1) опитаних положеній- 2) вчених положень (даних інших наук) - 3) висновків і наслідків з перших двох положень. «Гіпотези належить зовсім виключати ... Якщо ж геогносту здадуться деякі з інших гідними уваги і вірогідно, то він зобов`язаний приводити їх особливо і не приховувати того, що оне суть Одне тільки гіпотези». На Землі відбуваються весь час зміни. Завдання науки - розглянути відповідні сили - воду і вогонь. «Геогноста в оману призводять: А. Помилкові поняття, перш в думці вражені. Б. Пристрасть бачити системи. С. Пристрасть робити умоположенія або гіпотези. Д. Авторське осліплення ».Севастьянов викладає коротку історію геогнозії. Він вказує, що думка про зменшення на земній кулі води висловив «Маллет» (де Мелло), до нього «примкнули» [? - Б. В.] Цельсій і Лінією. Він згадує Вергілія, Плінія, Страбона, Агрікола, Вістон, Бернета, Рейху, Лейбніца і ін. Бюффон числиться лише в списку літератури, поряд з роботами на широкі геологічні теми 1794-1807 р Отто, Ламетрі, Андре і Вільсона. Всі ці роботи, очевидно, не зважали досить «геогностічнимі», т. Е. Містили багато гіпотез.
Відео: Geologic time scale
Основні проблеми геології розглядаються Севастьяновим наступним чином. Вулканізм, діючий лише регіонально, - горіння в основному кам`яного вугілля. «Досконалий» вулкан виникає, якщо є: 1) самозаймисте горючее- 2) довгострокове гореніе- 3) простір і очаг- 4) дах з твердих мас 5) зручні до розплавлення кам`яні породи-6) вода (будь-яка). Метеорити, ймовірно, продукти вивержень місячних вулканів, Севастьянов в історії Землі допускає зміну нахилу її осі обертання до екліптики. Вода Світового океану спочатку стояла спокійній (для кристалічного осадження потрібен спокій!). Потім вона зійшла. Куди? «Вода могла ще, хоча нам невідомим, але всілякої чином зменшитися ... Ми можемо навіть собі уявити, що она, за допомогою розкладання, перенесена на інші небесні тіла». Великі нерівності на Землі походять від течій первісного океану, менші - від повільних і швидких сучасних дій.
Сучасність, як бачимо, завжди була ключем до минулого, але коли сучасних фактів не вистачало, виникали, як дедукція або віддалена індукція, більш швидкі дії, надзвичайні катастрофи і т. П. Обидві згадані роботи свідчать, що на початку XIX в. нептунізму, панував аж ніяк не у всіх його «класичних» аспектах. Найширше були поширені літогенетіческіе уявлення, уживалися з іншими, ніж у Вернера, трактуваннями інших проблем. Нептунізму не сковувати прогресу науки так, як це іноді вважають. В роботі Севастьянова ясно видно емпіризм, «позитивізм» і вплив Бюффона.