Принцип актуалізму в стратиграфії (принцип ч. Лайеля)
Визнаючи автором принципу актуалізму Ч. Лайеля, що дав його чітке формулювання, слід мати на увазі, що поняття про актуальний як дійсному і потенційний (можливий в минулому і майбутньому) існувало з часу античності. Елементи принципу актуалізму вбачаються і в праці Г. Фюксель, присвяченому стратиграфії і геологічної історії Тюрінгії (1762 г.).
Ідеї, що лежать в основі принципу актуалізму, беруть свій початок від Дж. Геттона, який ще в кінці XVIII в. дав перший синтез геологічних знань у своїй «Теорії Землі» (1788, 1795 рр.). Однак цілком закономірно, що загальновизнаним автором цього принципу є Ч. Лайель, якому належить первісна його формулювання, дана в його основній праці «Принципи геології» (1830-1833): «Сили, нині діючі як на земній поверхні, так і під нею, можуть бути тотожні за родом і ступеня з тими, які у віддалені епохи виробляли геологічні зміни ».
Введення поняття актуализма в геологію зіграло велику роль в її розвитку, показавши, що пізнання справжнього допомагає усвідомити минуле і потенційне майбутнє. У той же час і минуле допомагає в якійсь мірі усвідомити сьогодення.
Оформився і завоював широке визнання в кінці XIX в. принцип актуалізму став предметом дискусії і піддався в 50-х роках минулого століття суворій критиці з боку ряду геологів і філософів, які засуджували його як метафізичну концепцію. Пізніше відбулася свого роду реабілітація принципу актуалізму. Було показано, що сувора критика актуализма повинна бути в дійсності адресована концепції униформизма, яка помилково ототожнювалася з принципом актуалізму і дійсно має риси метафізичної обмеженості.
Концепція униформизма складається з трьох складових: 1) визнання специфічності і однаковості геологічних процесів на всьому протязі існування Землі-2) уявлення про великий тривалості і безперервності геологічного часу і 3) виведення про значні підсумки підсумовування безлічі малих змін протягом геологічного часу. Легко і швидко за найпривабливішими ціна ви зможете на сайті shop-zippo.ru
Основна ж суть Лайелевскій принципу актуалізму полягає в тому, що нині діючі сили можуть бути використані для пояснення явищ минулого. Крім того, погоджуючись, що повторення звичайних процесів при тривалому їх дії створює великомасштабні зміни лиця Землі, Ч. Лайель не заперечив і приватні геологічні катастрофи.
Принцип актуалізму пронизує всю стратиграфию, але не є специфічно стратиграфическим, а відноситься до числа основних в геології взагалі. Можна сказати, що принцип актуалізму має ще більш широке значення і лежить в основі будь-якого історичного дослідження, тому його слід розглядати в групі общеметодологических.3. Б) Ритмо (цикло) -стратіграфіческій метод.
Рітмостратіграфія
До рітмостратіграфіі відноситься розчленування і зіставлення осадових товщ на підставі використання неодноразового чергування в розрізах подібних явищ або ознак. Рітмостратіграфіческне кордону досить індивідуальні для впізнання і це дає підставу виділяти рітмостратіграфіческіе підрозділи, осshy-Нова на повторенні діастрофіческіх фаз, періодичні зміни клімату або повторенні одних і тих же наборів порід.
Вивчення потужних вугленосних товщ вугленосних басейнів світу покаshy-зало, що ці товщі складаються з великого числа однаково поshy-прибудованих пачок. Так, наприклад, пачки можуть мати наступну будову: пісок, глина, вапняк, глина, пісок або в більш повних циклах: пісок, алеврит, глина, ізвестковістого глина, вапняк, ізвестковістого глина, глина, алеврит, пісок. Ці кілька ідеалізовані розрізи мають чітке симетричну будову, що відображає поступове разshy-витие трансгресії, що досягає максимуму в момент відкладення вапняків, після якого настає регресивна частина циклу. Більш поширені, однак, несиметричні цикли (ритми), які включають як морські (у верхній чаshy-сті), так і неморські вугленосні відкладення. Такі ритми разshy-ються різкими поверхнями незгоди.
Приклади найбільш дрібної ритмічності дають озерні ленshy-точні глини, які складені частим чергуванням тонких опесчаненних і тонкоотмученних слойков. Два таких слойка утворюють річний цикл, який відповідає весняно-літнього обільshy-ному привносить матеріалу (щодо грубі породи) і повільного осадження в зимовий час (тонкоотмученние поshy-пологи). Річні стрічкові цикли, або Варви, були відкриті Г. де Геера в четвертинних відкладеннях. Однак згодом виявилося, що подібні Варви зустрічаються і в більш древніх товщах. Зокрема, Варви хаshy-характерних також для солеродних і мілководних басейнів, в яких утворюються хемогенние опади, наshy-накопичуються в тісному зв`язку з сеshy-зонним зміною температур.
Більшу ритмічність в порівнянні з Варви показує флиш, потужні товщі якого настільки широко розвинені в геосинклінальних областях. Флішові товщі складені чаshy-простим чергуванням зазвичай двох-трьох типів порід.
Н. Б. Вассоевич [1948] предshy-покладав простий і дуже ефективний метод зіставлення розрізів флішевих товщ за допомогою побудови ритмограмм, поshy-кільки, як і для Варви, найбільш характерною особливістю флішу є витриманість деяких аномальних по потужності прошарків. Побудова ритмограмм (рис. 5.27) своshy-диться до виділення в розрізі ряду ритмів і потім до ізображеshy-нию кожного ритму з усіма його елементами у вигляді горізонshy-тального відрізка. З`єднання відрізками прямої значень потужностей окремих елементів ритму дозволяє отримувати наshy-наочно графіки, найбільш характерні піки яких можуть використовуватися в якості реперів при зіставленні в обshy-щем монотонних і не мають маркірують горизонтів розрізів.
Л. Б. Рухин [1955] розробив класифікацію ритмів, осноshy-ванну на положенні розрізів щодо області знесення і на ступеня стійкості занурення ділянки седиментации Ця класифікація включає басейнові, Приморський і лімніческіе ритми, кожен з яких містить розрізи з чітко вираженими перервами і щодо нереривние . Мабуть, класифікація Л. Б. Рухин найкращим чином відображає в самій загальній формі всю складну гаму явищ, що призводять до утворення ритмічності різного порядку. Ця классіфіshy-кація, зокрема, дає відповідь на найбільш важливий для стратиграфа питання, наскольshy-ко витримані ритми і, слеshy-послідовно, наскільки вони можуть бути застосовані для детальної корshy-реляції розрізів.
Закономірна зміна порід в розрізах дає великі возshy-вості геологам для зіставлення цих розрізів. Для найбільш дрібної ритмічності типу Варва та флиша найбільш наshy-надійно є зіставлення з допомогою простежування отshy-слушних аномальних за своєю потужністю ритмів
Таким чином, вивчення ритмічності істотно облегshy-чає зіставлення розрізів, а в потужних вугленосних серіях, які практично не піддаються детальному біостратіграфічеshy-ському розчленування, рітмостратіграфія дає найбільш еффекshy-тивні результати.
