Теоретичні питання ландшафтознавства
Відео: Першокурсники осягають ази землеустрою
Вертикальне будова ландшафту
Ландшафт - це складний природний територіальний комплекс, який характеризується: 1) наявністю природних компонентів-2) наявністю більш дрібних ПТК- 3) системою взаємозв`язків між компонентами і між ПТК. Розташування, порядок компонентів і природних територіальних комплексів всередині ландшафту називають його будовою. Розрізняють вертикальне (порядок компонентів) і горизонтальне (порядок ПТК) будова ландшафту. У будові ландшафту відбиваються основні риси і закономірності географічної оболонки і особливості динаміки кожного конкретного ландшафту. Територія Білорусі розташована в західній частині стародавньої Східноєвропейської платформи і характеризується досить складною будовою кристалічного фундаменту. Тут виділяються різноманітні тектонічні структури - антеклізи, прогини, западини і ряд інших більш дрібних, чим обумовлена різна глибина залягання фундаменту - від 300 до 2000, місцями до 6000 м. Саме в таких межах змінюється потужність порід платформного чохла, представлених різновіковими відкладами палеозою, мезозою і кайнозою. Очевидно, що з усієї цієї товщі найбільший вплив на формування ландшафту надали поверхневі гірські породи, повсюдно представлені відкладами антропогену. Всі вони різноманітні в літологічному відношенні, мають складну контурність, швидко і часто змінюють один одного. Особливою строкатістю відрізняється геологічна будова поблизу річкових долин, що розкривають, як правило, більш давні породи в порівнянні з породами вододілів.
Так, в зоні останнього заледеніння рельєф зберігає риси молодості: схили пагорбів круті, річкові долини слабо врізані і не вироблені, безліч термокарстових западин, озов. В межах сожского заледеніння моренні пагорби мають пологі денудірованние схили, гряди часто набули характеру увалистой височин. Озера спущені, їх днища заторфованнимі, схили річкових долин розчленовані ярами і балками. Рельєф зони дніпровського зледеніння відрізняється вирівняні, з мезоформ переважають дюни, сильно денудірованние Камова і моренні пагорби.
Всі зазначені особливості рельєфу переломлюються через вертикальне будова ландшафту: чим складніше рельєф, чим швидше змінюють один одного мезо і мікрофільми, тим більше урочищ і фацій виділяється в ландшафті.
Існує ряд категорій і характеристик рельєфу, використовуваних для обмеження ПТК різного рангу. При оконтурюванні ландшафту першорядне значення має генетичний тип рельєфу. Однак, як і типам четвертинних відкладень, типам рельєфу властива комплексність. Тому важливо, щоб рельєф ландшафту був одновікових і сформувався в однотипних умовах під впливом одного і того ж фактора (воднольодовикових потоків, річковий акумуляції, стадиальной зупинки льодовика, водної або вітрової ерозії). Структура мезо і мікроформ рельєфу визначає набір більш дрібних комплексів (урочищ, фацій) всередині ландшафту.
Було б помилковим ототожнювати ландшафт з територією, яку займає однорідним геологогеоморфологіческім комплексом, в межах якого можуть формуватися різні ландшафти. Зокрема, це відбувається в тих випадках, коли в однотипних геологогеоморфологіческіх комплексах виявляються різні екзогенні процеси внаслідок кліматичних відмінностей.
У розвитку ландшафту велика роль клімату. Залежно від величини території, на якій виявляються кліматичні процеси, поняття «клімат» прийнято розділяти на макрокліматом, мезоклімат (місцевий клімат), мікроклімат. Відомий кліматолог С.П. Хромов доповнив структуру кулеметів ще однієї таксономічної одиницею - власне кліматом або кліматом ландшафту.
Небайдужі для стану ландшафту і поверхневі води. Наприклад, в Білоруському Поозерье сформувалися особливі ландшафти, типовими урочищами яких є озера, що володіють набором специфічних, пристосованих до життя у воді фацій. Озера мають значний вплив на характер і спрямованість природних процесів в ландшафті і в свою чергу відображають основні особливості ПТК. Діяльність текучих вод також впливає на формування і вигляд ландшафтів. Деякі з них своїм походженням зобов`язані річковий ерозії і акумуляції (заплавні, терасні). Сучасні руслові процеси визначають формування структури урочищ заплавного ландшафту.
Ґрунтовий покрив - важливий елемент ПТК, хоча в деяких з них він може бути відсутнім (в гірських країнах, Антарктиді). Ще складніше картина поширення грунтів в ландшафті, де наюлюдается поєднання 7 - 8 видів і декількох підтипів. Нарешті, найбільш великі грунтові виділю - типи грунтів - характеризують ландшафтну зону. Грунтовому покриву всіх ПТК, крім фацій, властива комплексність, при цьому найбільш висока ступінь комплексності властива ландшафтам зони позерского заледеніння.
Загальноприйнята класифікація рослинних угруповань дозволяє простежити їх співвідношення з ПТК. Найбільш проста угруповання рослин - рослинна асоціація - поширена в межах фації. Зазвичай назва останньої дається по рослинної угруповання, як по самому доступному для візуальних спостережень компоненту. . Поширення тварин найтіснішим чином пов`язано з кормовими ресурсами природних територіальних комплексів, що обумовлено головним чином продуктивністю рослинності. Тому в межах фації, якій властива найбільша однорідність біоти, рослинність, тваринний світ і мікроорганізми утворюють взаимообусловленную сукупність, звану біоценозом. В урочищах і ландшафтах кількісний і якісний склад біоценозів, а також їх зв`язок з середовищем ускладнюються. Встановлено, наприклад, що найбільш сприятливі для життя лося комплекси з переважанням боліт. Ця тварина зустрічається і в інших ландшафтах, однак найбільшої щільності його поголів`я досягає саме в зазначеному местообитании. В цілому питання про взаємозв`язки тваринного світу з природними комплексами ще вимагає вивчення.
Взаємозв`язку компонентів. У російській географічній літературі перша детальна розробка питання про взаємозв`язок компонентів ПТК належить В.В. Докучаєву. Він показав, що між грунтовим покривом і всіма іншими компонентами існують тісні закономірні зв`язку, без глибокого вивчення яких людина не в змозі навчитися керувати природою. Подальший розвиток цієї ідеї міститься в роботах Л.С. Берга, Н.А. Солнцева, із зарубіжних географів - у Я. Демек.
Н.А. Солнцев висунув і обґрунтував ідею про неравнозначности природних компонентів, в основі якої лежить поділ їх на основні та похідні, ведучі та ведені. До основних він відніс земну кору (геологічні породи і рельєф), повітря, води, рослинність, тваринний світ, до похідних - грунтовий покрив. З огляду на послідовність виникнення компонентів в процесі формування географічної оболонки і ступінь їх впливу один на одного, Н.А. Солнцев ( "Про взаємовідносини" живий "і" мертвої "природи", 1960) прийшов до висновку, що ведучий, т. Е. Найбільш "сильний", компонент - земна кора. Всі інші компоненти, постійно відчуваючи на собі вплив літогенної основи, по відношенню до неї виступають як відомі, т. Е. Більш "слабкі". У зв`язку з цим основні природні компоненти можна розташувати в один ряд (від "сильних" - до "слабким"): земна кора - атмосфера - води - рослинність - тваринний світ. З огляду на те, що ряд компонентів побудований з урахуванням зменшення ступеня стійкості і зростання ступеня залежності, місце компонентів в ньому завжди постійно.
Багато географи (Ф. Мілько, А.Г. Ісаченко, В.Б. Сочава) оскаржували точку зору Н.А.Солнцева про неравнозначности природних компонентів і провідну роль серед них літогенної основи. На думку А.Г. Ісаченко (1991, с. 132), розподіл компонентів на ведучі та ведені має відносний характер: воно справедливо для ландшафту, що розглядається поза розвитку. У процесі ж еволюції географічної оболонки неорганічні (абіотичні) і органічні (біотичні) компоненти вступають в складні взаємодії, в яких перші грають пасивну, а другі - активну роль. Завдяки життєдіяльності організмів, які залучають в біогенний круговорот неорганічне речовина, сформувався ґрунтовий покрив, а атмосфера, гідросфера і літосфера придбали сучасний склад. У цьому вирі абіотичні компоненти виявляються найбільш пасивними, "відсталими" елементами географічної оболонки і змінюються значно повільніше інших. Провідна ж роль у розвитку належить більш динамічним біотичних компонентів.
Близьку до А.Г. Ісаченко позицію займає А.А. Краукліс (Проблеми експериментального ландшафтоведения. Новосибірськ, 1979. С. 54). Він вважає, що з урахуванням виконуваних функцій природні компоненти можна розділити на три групи - інертні, мобільні та активні. До інертним компонентів належать гірські породи і рельєф, складові тверду основу ландшафту, надзвичайно повільно змінюється в часі. Мобільні компоненти (повітря і води) в силу їх рухливості виконують транзитні функції, завдяки чому відбувається перенесення речовини, енергії та інформації з одного ландшафту в інший. Біота ж становить групу активних компонентів, завдяки яким здійснюються саморегуляція, відновлення, стабілізація ландшафту.
Горизонтальне будова ландшафту
Горизонтальне будова ландшафту виражається в наявності систе-ми просторово взаємопов`язаних і супідрядних ПТК. Одні з них, що входять до складу ландшафту і зумовлюють його внутрішню неоднорідність, звуться морфологічних одиниць, їх поєднання утворює морфологічну структуру ландшафту. Поняття про інших виробляється на основі систематизації великого фактичного матеріалу, що дозволяє зробити класифікацію ПТК.
Морфологічна структура. Подання про внутрішню неод-нородного ландшафту міститься в працях Г.Ф. Морозова, Л.С. Берга, Л.Г. Раменського, С.В. Калесник. Однак найбільш повна розробка цього питання належить Н.А. Сонцеву, з ім`ям якого пов`язана поява розділу ландшафтоведения, званого морфологією ландшафту. Завдяки роботам Н.А. Солнцева і його учнів (А. Відін, Г.Н. Анненській, І.І.Мамай і ін.) Вдалося виявити і визначити всі ПТК, що входять до складу ландшафтів рівнинних областей, скласти уявлення про їх співпідпорядкованості і розробити методику польового картографування .
Найдрібніший і найбільш однорідний в природному відношенні ПТК - це фация. Термін запозичений з геології і введений в ландшафтоведение Л.С. Бергом в 1945 р Однак задовго до цього ці комплекси виділялися, досліджувалися і картірован під іншими назвами: епіморфа (Р.І. Аболін), елементарний ландшафт (Б.Б. Полин), мікроландшафт (І.В. Ларін), біогеоценоз ( В.Н. Сукачов). З усіх перерахованих термінів в сучасній науці збереглися тільки два: елементарний ландшафт і біогеоценоз, як синоніми фацій в геохімії ландшафтів і біогеноценологіі. Найбільш вдале визначення фації належить Н.А. Сонцеву: фация є природний територіальний комплекс, "на всьому протязі якого зберігається однакова літологія поверхневих порід, однаковий характер рельєфу і зволоження, один мікроклімат, одна грунтова різниця та один біоценоз" ( "Морфологічна структура географічного ландшафту", с. 11). Таким чином, найбільш суттєвою ознакою фації виступає просторова однорідність всіх природних компонентів. Винятком з цього є біота, в процесі функціонування якої формується внутрішня неоднорідність біогеоценозу у вигляді мозаїчності напочвенного покриву, куртини поширенням підліску, появи первинної ерозійної промоїни і т.п. У биогеоценологии такі ділянки внутрішньої мозаїки звуться парцелл. Парцелли не є об`єктами ландшафтоведения, але в них відбиваються тенденції динамічних процесів, що відбуваються в межах фації. Тому облік і вивчення внутріфаціального різноманітності має важливе наукове значення.
Незважаючи на невеликі розміри, фация, будучи первинної функціональної осередком ландшафту, визначає характер кругообігів речовини і енергії в ландшафті. Разом з тим функціонування будь фації залежить від процесів, що відбуваються в сусідніх ПТК, що утворюють пов`язаний ряд фацій. В силу цього фацію характеризують такі властивості, як динамічність, нестійкість і недовговічність.
Різноманітність фацій визначається різноманітністю місць розташування, т. Е. Форм мікрорельєфу або елементами мезорельефа. Наприклад, невелика старічной зниження в заплаві річки зазвичай покрите аірний-хвощевой рослинністю на торфянисто-глейовими грунтах. До більш значним по площі заплавних грив можуть бути приурочені 2 - 3 фації: вершина гриви з ястребінковий-белоусніковим лугом на дерново-підзолистих тимчасово надмірно зволожених піщаних грунтах-схил гриви з овечьеовсяніцевим лугом на дерново-подзолисто-глееватих піщаних грунтах-межгрівних зниження з мелкоосоковим лугом на дерново-подзолисто-глейовими піщаних грунтах.
Досить часто фації займають частину елемента мезоформи рельєфу. Так, до вершин Камова пагорби, як правило, тяжіють соснові ліси лишайникові або вересові на дерново-підзолистих слабооподзоленних піщаних грунтах, а до їх підніжжя - бори чорничні на дерново-подзолисто-глееватих піщаних грунтах. В межах слабо розчленованого рельєфу зрідка зустрічаються фації, що збігаються з усім елементом мезоформи рельєфу. Наприклад, на ділянках плоскою підвищеної заплави широко поширена фация Лютикова-Тонконогі луки на дерново-глеюваті супіщаних грунтах-на плоско-хвилястих водно-льодовикових рівнинах - фація бору-зеленомошніках на дерново-підзолистих среднеоподзоленних обглеєних знизу піщаних грунтах.
Мал. 8. Карта фацій.
1 - бор вересковий- 2 - бор бруснічний- 3 - болото заплавне остроосоковое- луг: 4 - сітняговий- 5 - овечьеовсяніцевий- 6 - белоусніковий- 7 - аірний-дерністоосоковий- 8 - Тонконогі-сердечніковиі- 9 - аірний- 10 - бор моховитий - 11 - болото голубічніково-стройноосоковое- 12 - осичняк кіслічний- 13 - дорога.
Наведені приклади фациальной структури заплавній гриви і Камова пагорби показують не тільки особливості просторового поширення фацій, а й дають уявлення про пов`язаних рядах цих ПТК, пов`язаних загальними процесами перерозподілу речовини і енергії.
Процес природного розвитку ландшафту, а також його зміна під впливом господарської діяльності позначається в першу чергу на характері і образі біоти фацій. Тому Н.А. Солнцев запропонував розрізняти корінні і похідні фації. Корінні фації - це природні ПТК, похідні (серійні) фації - антропогенні модифікації останніх. В.Б. Сочава, крім названих двох груп, виділяв мнімокоренние фації - ПТК, що виникають під впливом антропогенних факторів, але мають вигляд, близький до корінних.
Мал. 8. Карта урочищ.
1 - прируслових вал з осоково-бобовим лугом на дерново-глеюваті супіщаних грунтах-2 - гривастих центральна заплава зі злаково-осоково-різнотравні лугом на дерново-глеюваті піщаних грунтах-3 - знижена прітеррасная заплава з осоково-різнотравні лугом на дерново-глеюваті суглинних грунтах-4 - пологоволнистая слабонаклонних рівнина з сосновим чернічніковим лісом на дерново-подзолисто-глееватих піщаних грунтах-5 - хвиляста підвищена тераса з сосновим вересовим лісом на дерново-підзолистих среднеоподзоленних супіщаних грунтів х- 6 - Камова пагорби з сосновим брусничним лісом на дерново-підзолистих среднеоподзоленних піщаних грунтах-7 - давня улоговина стоку з ріллею на дерново-підзолистих слабоглееватих супіщаних грунтах-8 - центральна знижена заплава з осоково-різнотравні лугом на дерново-глеюваті супіщаних грунтах- 9 - дюна з сосновим лишайниковим лісом на дерново-підзолистих среднеоподзоленних піщаних грунтах-10 - горбисто-хвиляста рівнина з ріллею на дерново-підзолистих слабооподзоленних піщаних грунтах-11 - дорога.
Найбільша проміжна морфологічна одиниця ландшафту - місцевість (термін Г.Н. Висоцького). К.І. Геренчук (1956) запропонував називати місцевістю ПТК більш високого рангу, ніж урочище. Саме в такому розумінні цей термін зустрічається в роботах Н.А. Солнцева, А.Г.Ісаченко, В.А. Дементьєва.
