Соціальні революції - міф чи реальність?
Розвиток соціальних процесів в світі, особливо протягом останніх століть, показало, що важливою формою політичної боротьби є соціальні революції.
Зміст
Зараз серед політиків і політологів можна чути такі заяви: «Революції себе зжили, вони в минулому, ліміт на революції вичерпано». Тим самим заперечується об`єктивна сторона розвитку суспільства і історична неминучість революцій. Звичайно, прихильників подібних поглядів можна зрозуміти. Вони як можуть захищають капіталістичне суспільство як межа соціальних завоювань, а приватну власність на знаряддя і засоби виробництва як непорушну форму суспільних відносин. Але реовлюціі є результатом суспільного розвитку, закономірного процесу, що не залежить від волі окремих політичних фігур або будь-якої соціальної групи. Революції виникають на переломному етапі, коли сформовані протиріччя чи конфлікти не можуть бути дозволені ніяким іншим способом.
В даний час виділяють 2 види реовлюцій:
1. Буржуазні (Буржуазно-демократичні) революції, що прибрали з політичної арени феодалізм, мають на меті встановлення в країні політичного панування (влади) буржуазії. Правда, був приклад і зворотного порядку - буржуазно-демократична революція перемогла в Росії в 1991 р, змінивши соціалістичний лад.
У ряді європейських країн за останні два десятки років до влади прийшли прихильники демократичних перетворень і встановлення капіталістичних відносин. Пізніше політична боротьба в цих країнах розгорнулася за модернізацію існуючого ладу, але вже на чолі з іншими політичними силами. Безумовно, об`єктивні причини для зміни існуючих в цих країнах режимів влади були, і велика частина населення цих країн, змучена важкими життєвими умовами, бажала радикальних змін. Але всі ці «революції» готувалися західними режисерами-постановниками. Їх головна мета полягала в тому, щоб змінити неугодну Заходу правлячу еліту на прозахідну, негативно налаштовану по відношенню до Росії.
В результаті подібних переворотів не було ніяких істотних змін в громадському перебудову. По-перше, ініціатива зміни правлячих еліт відбувалася «зверху», від таких же еліт (тимчасово відсторонених від влади) і їх західних покровителів. Тому радикальної зміни правлячої еліти не відбулося. А по-друге, прихід до влади «нової» еліти не привів до радикальних (революційних) змін в політичній і соціально-економічній сферах суспільства. Що прийшла до влади знаходилася раніше в опозиції політична еліта просто обдурила підтримав її народ. Крім того, перевороти, як правило, в значній мірі фінансуються і провокуються ззовні, але не завжди виправдовують очікування своїх спонсорів.
Таким чином, буржуазно-демократична революція створює парадоксальний виток еволюції, який через деякий час призводить до її загибелі: свобода надається найменш освіченим і кримінальним верствам, а у найосвіченіших і творчих верств суспільства будь-яка свобода відбирається.
2. Соціалістичні революції. Їх мета - перехід від капіталістичної суспільно-економічної формації до комуністичної. Сама по собі соціалістична революція - це вищий тип соціальної революції, що здійснює перехід від капіталістичної суспільно-економічної формації до комуністичної формації.
Початок епохи соціалістичних революцій поклала Велика Жовтнева соціалістична революція (1917 р) в Росії, за якою послідували соціалістичні революції в Китаї, на Кубі, у В`єтнамі, Північній Кореї, Венесуелі. В середині ХХ століття відбувся ряд соціалістичних революцій в країнах Східної Європи, правда, з трагічними наслідками. Соціалістичні революції крім основного завдання - ліквідації приватної власності на знаряддя і засоби виробництва вирішують і ряд інших завдань:
- взяття влади трудящими массамі-
- злам державної машини-
- створення нових систем управління економікою і соціальними процессамі-
- ліквідація експлуатації людини людиною, класового і національного антагонізма-
- розвиток соціалістичної демократії.
Все це відбувалося в далекому 1917 році в місті на Неві. Саме тут і розгорнула свою діяльність мережа фінських готелів Sokos, однією з кращих вважається готель-бутік .
Важливою умовою для розуміння істоти будь-якої соціальної революції є способи її звершення, які визначаються в залежності від конкретних умов в тій чи іншій країні. Отже, виділяють:
Відео: Соціальна революція в Рожаве - розбір міфів і чуток
1.Переворот - це зміна однієї еліти, що стоїть при владі, інший, що знаходиться в опозиції. Буквально термін означає несподівану атаку на уряд, а в широкому сенсі - вигнання правителів (королів, президентів, регентів і т. Д. Разом з їх прихильниками).
Переворот 21 вересня - 4 жовтня 1993 року - це був конфлікт двох гілок російської влади, який походив внаслідок конституційної кризи, що розвивалося з 1992 р
Відео: Релігійні революції в Центральній Азії - міф чи реальність
Результатом перевороту стало насильницьке припинення дії в Росії радянської влади, що існувала з 1917 р, що супроводжувалося збройними зіткненнями на вулицях Москви, в ході яких загинуло не менше 157 чол. і 384 були поранені (з них 3 і 4 жовтня - 124 чол., 348 поранених).
2. Змова - це таємна угода про спільні дії певних соціальних угруповань з метою захоплення влади.
Відео: Архонти, частина 2. Хто вони, господарі матеріального світу? Міфи чи реальність?
Воно призводить до зміни одного уряду іншим, а часто навіть однієї форми правління іншого. Такі зміни дуже болісно відбиваються на добробуті суспільства, викликаючи економічний параліч і духовну кризу ..
Щось схоже на змови спостерігалося в СРСР в 1991 р, коли виразно позначився конфлікт між Союзною центром на чолі з М. Горбачовим і нової «демократичної» контрелітою, лідером якої був президент РРФСР Б. Єльцин. Існування двох центрів влади, які претендували на схожі повноваження, неминуче породило гостре суперництво. Підсумком цієї змови став крах не тільки політичної і економічної системи, а й самого багатонаціонального радянського держави. Перемога Б. Єльцина породила нові проблеми і конфлікти, викликала масове розчарування і крах колишніх надій у чималої частини населення СРСР і країн Східної Європи.
3. Повстання - найважливіша форма звершення соціальної революції.
Причиною повстання зазвичай служить катастрофічне зниження життєвого рівня населення або втрата традиційних привілеїв (культурної ідентичності). Повстання охоплює одну або декілька областей, але не все суспільство. У ньому немає навіть натяку на його повномасштабну реконструкцію. Прагнення здійснити насильницький переворот, помститися або взяти реванш, зневажені почуття справедливості або примітивна уравнительность, нарешті, емоційний вибух можуть бути цілком реальними мотивами подібного роду протесту.
4. Заколот - це дія або стан збройного, відкритого опору владі або уряду, керуючому країною (або її частиною). Заколот також може бути у формі відкритого непокори або опозиції будь-якого контролю. Якщо такі дії (або стан) триватимуть і посилюватимуться, то заколот може прийняти форму громадянської війни.
У будь-якому випадку слід враховувати, що революції забирають занадто багато життів таких як ми з Вами, фактично просто продовжуючи існування еліти, яка тільки на словах робить щось для народу.
