Морфологічні особливості території і моделі держав

Для характеристики компактності та інших морфологічних характеристик державної території в політичній географії застосовуються різні кількісні параметри.

Запропоновані індекси дозволяють кількісно оцінити компактність конфігурації державної території. Малокомпактние території, як правило, менш ефективні, оскільки це веде до збільшення протяжності кордонів, подовжуються всі комунікації, не можуть зв`язку між окремими регіонами. Якщо при цьому і столиця держави розташована не в центрі, а на периферії країни, то це може ускладнювати процеси освоєння та управління територією.

Положення столиці, її ранг в системі розселення, політичні та економічні функції, визначають багато в чому ефективність управління і контролю над всією державною територією. Морфологічний підхід при аналізі рангу, функцій і положення столиць, розглядає ці характеристики по відношенню до історичного ядра держави. За цією ознакою столиці можна розділити на три групи:

middot-столиця постійна, звана також столицею історичної, яка виконує функції головного адміністративного, господарського та культурного центру країни протягом кількох століть, розташована в історичному ядрі держави (Лондон, Париж, Рим, Афіни, Москва та ін.) -

middot-столиця призначена, яка встановлена на основі прийнятих рішень законодавчої влади в новий час. Такий тип характерний для деяких країн переселенського капіталізму (наприклад, в Австралії за роль столиці конкурували Мельбурн і Сідней, компромісним рішенням було будівництво нової столиці Канберри на території федерального округу, виділеного з Нового Південного Уельсу, рівновіддаленою від конкуруючих центрів). У молодих постколоніальних країнах, функції столиць взяли головні міста, які були центрами колоніальної адміністрації, деякі з них перенесли столиці в новозбудовані міста (Нігерія, Бразилія та ін.) -

middot-столиці розділена функціонує в державах, дефункції керування не сконцентровані в одному центрі, а розділені між декількома містами, що є часто наслідком історичних компромісів (в ПАР після другої бурської війни Преторія стала штаб-квартирою уряду, аКейптстаун - парламенту, суперництво в Болівії між найбільшим містом Ла-Пас і конституційної столицею Сукре призвело до того, що урядові установи розміщені в двох центрах, в Голландії парламент розміщується в Гаазі, а королівська резиденція в офіційній столиці (Амстердамі) -

Функціональний ранг столиці можна визначити на підставі положення, яке вона займає в загальній системі міського розселення країни.Розглядаючи генезис і історичну еволюцію держав в сукупності з основними морфологічними характеристиками в політичній географії були запропоновані їх моделі для трьох макрорегіонів світу - Євразії (Старий світ), Америці (Новий світ) і Африці (Третій світ), які представлені в таблиці (Whebell, 1970 Muir, 1975- Lisowski, 1983). Слід зазначити, що зовнішні морфологічні елементи держави (положення, величина, форма території, межа) носять унікальний характер, хоча і можуть бути описані кількісними і якісними характеристиками. При цьому вони не проявляють сильної взаємозв`язку і залежності по відношенню до внутрішніх елементів морфології (положення історичного ядра і столиці, ефективна (освоєна) територія держави.

У країнах Старого світу морфологічна модель держави характеризується в основному субсеквентнимі межами (проведені після заселення території і формування культурних ландшафтів), проведеними за фізико-географічним кордонів. Історичне ядро держави локалізовано в центрі території країни, в ньому, як правило, розташована столиця, яка займає пропорційне положення (ранг) в системі міського розселення. Ефективна територій займає більшу частину (або практично всю площу країни, окреслену державними кордонами. Таку модель можна назвати моделлю «етнічної держави».

У Новому світі морфологічна модель відрізняється насамперед генезисом і характером кордонів. Велика частина кордонів носить антецедентний (накладений) характер (встановлені доостаточного заселення і формування культурного ландшафту), проведені в геометричний спосіб (західна частина кордону між США і Канадою по 49-й паралелі демаркований тільки на початку ХХ ст.). Історичне ядро таких держав локалізовано периферійно, переважно на морському узбережжі, звідки почалася колонізація і заселення нових земель. Внаслідок цього столиця також розташована периферійно і може не займати домінуючу позицію в системі розселення (в США, Канаді) або розташовуватися в глибині території і мати домінуюче становище в системі розселення внаслідок виконання головних політико-адміністративних функцій і «міграції» вглиб державної території (деякі країни Латинської Америки). Ефективна територія держави значно менше всій площі країни, значні площі залишаються слабоосвоенние з низькою щільність населення. Таку модель можна визначити як «модель економічного держави».

Таблиця 6

Морфологічні моделі держав

Відео: Слов`яни до утворення держави. [Історія Росії]

У країнах Третього світу морфологічна модель визначається домінуванням нав`язаних, не збігаються з етнічними, кордонів, які рідко збігаються з фізико-географічними рубежами. Історичне ядро держави «прив`язане» до розташування перших колоніальних баз і факторій і займає периферійне (часто приморське) положення. Столиця також розташована периферійно і займає формує функціональний стан в системі міського розселення, як давній форпост метрополії (багато в чому наслідуючи її в архітектурному сенсі, плануванні і т.п.). Ефективна територія займає обмежену частину загальної площі, великі простори зайняті пустелями, тропічними лісами, незручний, що не освоюються через економічної відсталості країни, архаїчних земельних відносин, етнічних протиріч і конфліктів. У даній моделі виявляються як риси «етнічного» так і «економічного» держави, але через коротке періоду суверенного розвитку зрілі форми державного устрою і його морфології ще не склалися остаточно. Представлені моделі багато в чому спрощують дійсність, у багатьох випадках їх риси перетворені особливостями політико-географічного положення, історією розвитку та економічними перетвореннями по різним суспільно-економічним моделям. Проте, запропонованіморфологічні моделі відображають деякі специфічні риси різних держав, повну характеристику яких може дати розгорнуту політико-географічний аналіз.

Статті за темою "Морфологічні особливості території і моделі держав"

Математичне моделювання природних і суспільних процесів

Проблеми політичної географії

Основні підходи політико-географічного державознавства

Предмет політичної географії і її структура