Протидія підривної інформаційної діяльності
Попередня частина Зміст
Сьогодні в Росії створюються спеціалізовані фірми, співробітники яких обіцяють клієнтам розробити і реалізувати стратегію протидії інформаційній війні, яка ведеться проти індивіда, групи або підприємства, фірми, вибудувати інформаційну оборону, мінімізувати втрати, провести розвідку по фотографії, допомогти зі збором доказів того, що саме на вас здійснена інформаційна атака, і т.д.
Обсяги послуг, що надаються постійно розширюються. В сучасних умовах вибори в органи влади також розглядаються як окремий випадок інформаційної війни, оскільки в них використовується широкий арсенал нелегітимних, «чорних» або «брудних», технологій.
Відео: Брифінг СБУ про протидію розвідувально-підривної діяльності в включеному Криму
Протидія підривної інформаційної діяльності
Виділимо пріоритетні напрямки державної політики Росії щодо протидії інформаційним атакам.
1. В інформаційну епоху теоретично некоректно, політично недоцільно і практично непродуктивно розділяти державну інформаційну політику та інформаційно-психологічну війну в частині цілеспрямовано розробляється, ретельно відбирається, адресно орієнтованої і контрольованою інформації, що функціонує в суспільстві. Подібне розмежування можливо лише умовно.
Інноваційне впровадження для регіонального маркетингу: (Тролейбуси, автобуси, трамваї, мтеро і ін). Причому не тільки стандартні розтяжки на полавтобуса, а й креативні варіації на номерних знаках, дисках, капотах і ін.
У політичній практиці мінімізувати небезпеку від краху традиційних державних кордонів при проведенні інформаційних операцій покликана ефективна державна інформаційна політика. Поряд з функціями поширення знань, інформаційно-аналітичного супроводу прийнятих державою рішень, доведення їх до населення, аналізом і прогнозом в сфері сучасних інформаційних потоків і т. Д. Її мета, хоча і не завжди декларована, - блокувати інформаційні атаки противника.
У зв`язку з цим необхідна, наприклад, концепція інформаційно-психологічного забезпечення дій Президента Росії, яка повинна бути органічною частиною всієї інформаційної політики. Формування позитивного іміджу політики Президента Росії має стати одним з пріоритетних напрямків діяльності керівництва країни і частково громадянського суспільства.
2. Формування ефективних механізмів впливу на суспільство і особистість, напрямок інформаційних потоків на сприяння досягненню
стратегічних інтересів Росії, протидія інформаційним атакам неможливі без вдосконалення законодавства, яке регулює відносини в інформаційній сфері, вдосконалення правоохоронної і судової діяльності в області забезпечення безпеки інтересів громадян, суспільства і держави в інформаційній сфері.
Необхідно також вдосконалення технологічного забезпечення інформаційної безпеки, засобів захисту інформації, проведення оперативно-слідчих заходів, включаючи нормативне забезпечення процесів їх створення, поширення і використання.
3. Зброя, створене на базі технологій психологічного впливу, має значно більшу вражає, що проникає і виборчої здатністю, ніж сучасні види традиційного зброї.
Відносно низька вартість створення і поширення такої зброї, в порівнянні з традиційним, складності зі створенням коаліції держав проти агресора, який розв`язав інформаційну війну, широкий розвиток Інтернету диктують державі необхідність розробки і здійснення цілеспрямованої політики щодо підвищення стійкості соціальних верств, особливо молоді, до негативного інформаційного впливу , виробленні громадянської відповідальності.
Вирішенню цих проблем можуть сприяти регулярні президентські радіо- і телезвернення до росіян, офіційні урядові заяви для друку, випуск інформаційних бюлетенів з викладенням альтернативних пропозицій і обгрунтуванням вибору тих чи інших точок зору при прийнятті політичних рішень.
Формуванню патріотизму, громадянської відповідальності і солідарності має сприяти вивчення і викладання соціально-гуманітарних наук, які вчать аналізувати суперечливі соціально-політичні реалії, події, факти, орієнтуватися в суспільно-політичних процесах, робити усвідомлений вибір, в тому числі інформаційний, відбирати і дозувати інформацію і т.д.
Відео: 20150621 - інформаційна підривна діяльність противника
Дослідження свідчать: чим вище рівень політичної обізнаності, загальної та політичної культури людини, тим більше він перебірливий в одержуваної інформації, стійкий до зовнішніх впливів, оскільки у нього сформована здатність критично осмислювати споживану інформацію і події, що відбуваються, виробляти власні погляди, оцінки, позиції.
4. Необхідно вибудовування конструктивних відносин влади і громадянського суспільства, в тому числі в інформаційному полі, прискорення процесу інформатизації країни, підвищення ефективності функціонування «електронного уряду», підвищення комп`ютерної грамотності громадян і чиновників, створення єдиного інформаційного простору країни.
На вирішення проблем в області інформатизації і розвитку інформаційного суспільства була спрямована федеральна цільова програма «Розвиток інформатизації в Росії на період до 2010 року», реалізація якої, однак, залишає бажати кращого.
Відео: Протидія російської інформаційної агресії, - брифінг СБУ, 15.02.2017
Інформаційно-комунікативні технології поки не стали важливим інструментом професійної та повсякденному житті населення. Більшість громадян Росії до цих пір не мають можливості ознайомитися з інформацією, що визначає їх права і обов`язки, що регулює їх поведінку в повсякденному житті з мінімальними витратами сил, часу і коштів, що певною мірою стримує їх позитивну громадську активність, формування інформаційної культури як частини професійної культури росіян.
Частина федеральних грошей, виділених на програму, використано не за призначенням, впровадження «електронного уряду» йде з великими труднощами, багато міські та сільські школи відчувають дефіцит комп`ютерів і т. Д.
Подібні перекоси в певній мірі обумовлені тим, що комп`ютерною технікою та інформаційними системами забезпечувалися в першу чергу керуючі структури, органи влади на шкоду інформатизації діяльності з надання послуг населенню, бізнесу, реального використання ІКТ в сферах освіти, охорони здоров`я, культури.
В результаті навіть у Москві оснащеність комп`ютерами в ряді шкіл, якість і реальне використання послуг, що надаються органами влади та організаціями населенню в електронному вигляді, відстає від країн Європейського союзу. Наприклад, в режимі «Одного вікна» автоматизована видача 16 типів документів з 165, тобто приблизно лише 10%.
5. Сьогодні війна йде за уми і серця людей. З огляду на активізацію противника по дискредитації російської історії в цілому, вкладу Росії в розгром фашизму і звільнення Європи зокрема, на державному рівні необхідно об`єднати зусилля різних відомств, представників науки, експертів з протидії спробам фальсифікації історії і нанесення тим самим збитку національним інтересам країни. Діяльність в зовнішньому медіапросторі різних комісій, рад, структур, покликаних сприяти цьому, повинна носити системний, скоординований, наступальний і довгостроковий характер, а прийняті ними рішення і звіти повинні чітко висвітлюватися в ЗМІ.
6. Ширше використовувати можливості неурядових організацій у глобальній мережі Інтернет для доведення до російської і міжнародної громадськості достовірної інформації про історію, культуру країни, а також сучасної державної політики Російської Федерації, її офіційної позиції по соціально значимих подій російської і міжнародної життя.
7. Необхідно створити спеціальні організаційно-управлінські та аналітичні структури для ефективної протидії інформаційній агресії.
Відео: МГБ виявило групу фанатів «ультрас», які займалися підривною діяльністю в ЛНР
Війна Грузії проти Південної Осетії (серпень 2008 року) з усією очевидністю продемонструвала неефективність існуючих структур щодо ведення інформаційної війни і протидії інформаційним атакам.
Характерно, що прес-центр Міністерства оборони РФ звертався до іноземних журналістів з проханням «допомогти Росії прорвати інформаційну атаку», демонструючи всьому світу свою безсилість.
Керівник Центру військового прогнозування А.Циганок на основі аналізу військових дій і висвітлення ходу війни в зарубіжних ЗМІ прийшов до висновку, що необхідно створити спеціальні інформаційні війська, які будуть працювати на зовнішню і внутрішню аудиторію. До їх складу можуть увійти військові ЗМІ, експерти, журналісти, дипломати, письменники, публіцисти, перекладачі, хакери, співробітники зв`язку, веб-дизайнери та ін.
Країна гостро потребує фахівців подібного профілю. Слід розширити підготовку в галузі прикладної журналістики, військової друку, стратегічного аналізу і прогнозу, міжнародної, політичної журналістики та ін.
