Югославія між світовими війнами: фундамент національних протиріч
Відео: Джаред Даймонд про те, чому відбувається загибель цивілізацій
На початку XX ст. на території Європи з`явилося нове державне утворення, до якої входили народи балканського півострова. Однак, незважаючи на існування об`єктивних чинників для інтеграції і мирного співіснування, молода держава була переповнена національними протиріччями. Для розвитку міжетнічних конфліктів на території окупованої Югославії в 1941-1945 рр. потрібно мати уявлення про соціально-політичних процесах, що відбувалися в Королівстві Югославія в період перед війною. Саме те, що відбувалося в молодій державі в 1920-30 рр., То, за яких умов воно виникло, і визначило хід кривавих міжетнічних зіткнень і взаємного знищення в період Другої світової війни, що, в свою чергу, луною відгукнулося в період розпаду соціалістичної Югославії.
28 червня 1914 р вбивство членом сербської молодіжної революційної організації «Млада Босна» (виступала за звільнення Боснії і приєднання її до Сербії) Гаврилом Принципом спадкоємця Австро-Угорського престолу було використано для військового рішення слов`янського питання. Цей день можна вважати відправною точкою в створенні єдиної держави, адже ще на початку війни Королівство Сербія стверджувало, що веде боротьбу за звільнення всіх югославянских народів.
30 травня 1917 р депутати австрійського рейхсрату з числа лідерів Словенської народної партії зажадали створення об`єднаного південнослов`янської держави в рамках імперії (Травнева декларація). На той момент ще було неможливо здобути державність в рамках Австро-Угорщини. Такий проект означав би створення, по суті, третьої рівній по силі державної одиниці в імперії, на що в обох столицях імперії піти не могли. Взагалі у Відні владна еліта твердо вирішила, що війна є єдиним засобом порятунку єдності Австро-Угорщини і збереження її земель. Тим самим пресекался шлях вирішення слов`янського питання внутрішньополітичних способом і, як наслідок, хорвати, словенці і серби Австро-Угорщини орієнтувалися тільки на зближення з Королівством Сербія.
1 грудня 1918 р народи Балкан офіційно об`єдналися в югославський держава - Королівство сербів, хорватів і словенців (КСХС). Королем був проголошений сербський монарх Петро I (1918-1921), проте в дійсності функції регента перейшли до принцу Олександру. У 1921 р він зайняв престол. Причому західний світ на чолі з Великобританією підтримав створення південнослов`янської держави, яке, по суті, було результатом затвердження Версальської системи післявоєнного устрою світу.
Специфіка утворення держави полягала в тому, що створене раніше на території колишньої Австро-Угорщини Держава сербів, хорватів і словенців (не плутати з Королівством СХС) було фактично приєднано до Королівства Сербія, яке було незалежним вже довгий час.
У Державі СХС, проіснувала трохи більше місяця, відразу ж після проголошення здійнявся сильний політична криза, який був продовженням кризи влади Австро-Угорської імперії. У щойно проголошеному державі панувала анархія, і у правлячого органу (Народне Віче) єдиною альтернативою окупації іноземними військами було зближення з Королівством Сербія. Чорногорська Велика народна скупщина також прийняла рішення про позбавлення влади своєї королівської династії Петровичей Негошей і приєднання до нової держави.
5 листопада 1918 р Держава СХС попросило військової допомоги у Сербії. А 24 листопада на пленарному засіданні центрального Народного Віче було прийнято рішення про входження в союзну державу, причому в посланні окремо обговорювалися перспективи демократизації конституції нової держави. Але 29 листопада на переговорах в Белграді сербська сторона наполягла на підписанні договору без будь-яких додаткових умов і застережень. Далі 1 грудня з`явилось офіційне створення нової держави. Сербська столиця зустріла цю новину загальним радістю і торжеством.При цьому три основних народу Королівства СХС офіційно починають вважатися однією нацією, волею історії розділеній на кілька частин як в територіальному, так і в культурному плані. Така уніфікація викликала неприйняття з боку всіх етносів, в т.ч. і сербів, і тим більше з боку албанців Косово, які взагалі не визнавалися офіційно окремої етнічної одиницею. У конфесійному відношенні найбільш численними, після православних і католиків, були мусульмани - понад 1,5 млн. Чол., Головним чином проживають в Боснії і в Косово.
Державотворення на, як здавалося тоді, що задовольняють усі сторони умовах і зародило то насіння розбрату, яке в підсумку зросла в війну всіх проти всіх. Вступаючи в союз, кожна сторона мала свої власні інтереси, які були потім спрямовані проти них самих в процесі створення в середовищі простого населення образу зрадників і ворогів. Прагнення однієї частини до
централізації, а інших - до проведення тактики затягування прийняття політичних рішень посилювало протиріччя між націями. Політична система королівства швидко набула рис трайбалізму. Політичні партії почали формуватися на основі етнічних спільнот.
Парадокс ситуації полягав у тому, що історичний контекст даного періоду часу характеризувався збігом тенденцій до національного самовизначення народів Югославії з ідеєю загального слов`янського держави. Використовуючи інтеграцію, побудовану на недовіру, міжетнічних і територіальних протиріччях для збереження або розширення своєї молодої державності, три найбільших етносу самі заклали основу для майбутніх конфліктів, які багато в чому не дозволені до цих пір. В цей же процес втягнулися й інші народи Королівства СХС.
З великою ймовірністю можна стверджувати, що освіта Югославії було все ж об`єктивним процесом, який став одним з етапів національного самовизначення югославянских народів. Їх правлячі еліти не мали широкого спектру альтернатив приєднанню до Королівства Сербія - вибір стояв між спільним проживанням і повним крахом тільки що придбаної державності. Національні еліти йшли на союз, сподіваючись незабаром розширити свої повноваження і економічні свободи, вступаючи при цьому в конфронтацію з сербським централізмом.
Надалі конфронтація тільки посилювалася. Як вже говорилося, політична система нового держави моментально прийняла риси трайбалізму. Під тиском сербських представників в 1921 р була прийнята конституція, яка визначала держава як конституційну, парламентську і спадкову монархію.
У політичній системі Королівства сербів, хорватів і словенців провідна роль належала сербським партіям. Жодної з цих партій не вдалося завоювати значної підтримки у несербських народів країни, проте відносне чисельну більшість сербів в етнічному складі населення Королівства дозволяло їм по черзі перебуває при владі протягом 1920х рр.
Їх головним політичним противником була Хорватська селянська партія на чолі зі Степаном Радич, що вимагає федералізації держави. Однак після дворічного періоду взаємодії з сербськими радикалами ХКП вийшла зі складу уряду в знак протесту проти «великосербської» політики.
Невдоволення правлячим режимом на побутовому рівні екстраполювалися на сербський народ, який, в свою чергу, відповідав тим же.
Через півроку після інциденту в скупщині король Олександр Карагеоргієвич здійснює державний переворот. Межі областей було вирішено проводити так, щоб сербське населення не становило менше половини в місцях компактного проживання.
Саме в цей період, після вбивства С. Радича і подальшої централізації влади, в Хорватії зародилося сепаратистський рух усташів, очолене Анте Павеліча, майбутнім главою Незалежної Держави Хорватія періоду війни. Рух швидко набирало силу, до нього з симпатією ставилися офіційні політичні кола.
Варто зазначити, що хоч протистояння хорватських і сербських кіл і було центральним у політичному житті Югославії того періоду, але не єдиним. Але все ж саме хорватсько-сербські відносини, точніше, протистояння правлячих еліт двох народів було визначальним процесом в національній політиці.
Національна напруженість в державі стала набувати загрозливих розмірів. В результаті в 1934 р сталося вбивство короля Олександра, вчинене усташами, що викликало черговий перерозподіл політичних сил. Побоюючись розпаду держави під напором хорватського сепаратизму, уряд йде на поступки, і влітку 1939 р Хорватія стає бановіна і отримує автономію.
Однак в умовах розпочатої Другої світової війни і явно затягнутих рішень створення хорватської автономії багато в чому дало зворотний ефект. Неодноразові зміни внутрішньої етноадміністратівной системи завжди зачіпали території спільного проживання хорватського, сербського і мусульманського населення.
Югославія неминуче підійшла до радикалізації міжнаціональних відносин. Нетерпимість досягла свого піку. По суті, королівська Югославія зіткнулася з тими ж проблемами і суперечностями, що і імперія, з якої вона вийшла.
Династія Карагеоргієвичів і уряду так і не змогли знайти форму державного устрою, що забезпечує баланс між етнічними територіями і адміністративно-політичними кордонами. Даний провал в управлінні країною довів і без того складну ситуацію в міжетнічних відносинах до крайнього ступеня, що і вилилося в сотні тисяч убитих людей, взаємну ненависть і громадянські війни - проблеми, до кінця не вирішені і сьогодні. Однак циклічна історія південних слов`ян в XX в. дає підставу прогнозувати, що, подолавши міжетнічні протиріччя, народи колишньої Югославії в процесі розвитку підійдуть згодом до нового витка інтеграції, яка пройде, можливо, в дещо іншому форматі і складі, але підвищить конкурентоспроможність балканських націй в стрімко розвивається.
