Б. Нептунізму і плутонізму (1780-1810 рр.). Хімічний нептунізму а. Вернера
До 1780 р ідея хімічного осадження «первинних» порід з рідини первісного океану (Бергман) вже мала прихильників. Розгорнуту гіпотезу нептунізму розробив Вернер. Його вчення, майже пануюче навіть вперше десятиліття XIX в., оцінюється по-різному. Іноді його називають «реакційним». Виникає питання, яким чином в прогресивне «героїчний час геології» (кінець XVIII - початок XIX ст.) панувала реакційний вчення? Вказують також, що Вернер підняв геологію до настоящей- науки. Гірник та мінералог, мало подорожував, Вернер був уважним спостерігачем, блискучим класифікатором і викладачем. Його учнями були найбільші геологи - Гумбольдт, Бух, Ф. Шлотгейм, К. Ф. Наумана і багато інших. Він мало писав (переважно дрібні роботи), але його ідеї популяризували його учні. Після нього залишився великий архів .. Цікаво, що Вернер, про який писали, що він прагнув примирити геологію з релігією, ні ділювіаністом і дуже рідко відвідував церкву посилаючись на погане здоров`я. З догматами церкви в його вченні мало спільного.
Прийнявши ідею про хемогенний походження древніх порід і відсутності в сучасності відповідних факторів породоутворення, Вернер використав актуалізм в обмеженій формі, але відповідні формулювання у нього зовсім ясні. Він вивчав сучасні співвідношення порід, ввів в свою теорію ряд спостерігаються зараз процесів, поряд з деякими положеннями, прийнятими в науці тієї епохи. Його польові дослідження в основному відбувалися в Саксоніі- він працював більше зі зразками. Гофф писав про нього: «Почуття переваги зробило його настільки сміливим, що він уявив, що зроблені ним в Рудних горах спостереження відкрили йому загальні форми всіх геогностических відносин». Але Гофф каже і про вулканістах: «Їх гіпотези настільки випереджали досвідчені положення природознавства, що ... Нептуніст, незважаючи на обмеженість їх точки зору, частиною боролися, кращою зброєю, залучаючи спостереження, поставлені продумано, але не завжди на належному місці. Вони обходилися менш марнотратно з природними силами. Тому перемога схилилася спочатку на сторону нептуністов ... ».
Уже в першій роботі Вернера (1774) пропонувалися нові методи опису мінералів. У Фрейберзі, де він викладав з 1775 р, він вперше ввів практичні заняття з курсу мінералогії та на той час чітко розділяв мінералогію від науки про породах - геогнозії. Останнє поділ він виклав в доповіді в 1780 р Термін «геологія», що належить Фюксель, широко застосовувався Вернером. Геологія - емпірична частина геології, що не допускає спекуляцій, наука про породах і корисних копалин, їх: походження і співвідношеннях в масштабі Землі. Вернер, проте, сам висунув досить фантастичну гіпотезу виникнення Землі. Як і ряд інших вчених, які декларували емпіризм, він не був послідовним. Вернер вважав, що Земля спочатку становила «... рідку круглу масу» і в її поступовому розвитку основну роль зіграла вода - процеси екзогенні, особливо хімічні. Вулканізм ( «екзогенний» - горіння вугілля та ін.) Мав другорядне значення. "Преміум" допоможе вам розібратися з найскладнішими ситуаціями швидко і легко!Вернер привів і ознаки для визначення «сухого» або водного походження порід і мінералів. Первинна рідина стояла вище всіх гір, її склад відрізнявся від складу сучасної океанічної води і з неї послідовно випадали опади первинних (хімічні), вторинних (хімічні та механічні) і флецових (полумехаііческіе, але і базальт) порід. До намивні породам він відносив лише «механічні» молоді породи. В особливу групу виділялися їм вулканічні освіти.
Вернер в 1781 р ввів термін «формація», розвиваючи вчення Фюксель. Вивчення архіву Вернера показало, що всупереч існуючим на його рахунок думку, він велике значення надавав скам`янілостям. У 1790 р він сформулював за сучасною термінологією «біостратиграфічних принцип», розглядаючи скам`янілості з біостратономіческой і палеографічній сторін і пов`язуючи походження і зміна організмів з історією Землі.
За аналогією з лабораторним процесом кристалізації, він допускав облеканіе опадами нерівностей навіть при значних кутах наклона- іноді відкладення супроводжувалося зісковзуванням опадів (нагадаємо, що підводні зсуви зараз добре вивчені також в розрізах). Долини, по Вернеру, - результат роботи морських течій. Великі натяжки пов`язані у нього з вулканічними породами, які нібито з`явилися не на самому початку історії Землі, а також в питанні про те, куди пішла вода первинного океану. Останнє приймалося «де факто».
У числі найбільших заслуг Вернера - чітка систематика мінералів і порід. Він розрізняв (що не було новим) прості і складні породи, а серед складових їх мінералів істотні і домішки (акцесорних). Вернер ввів опис порід за текстурою, положенню, окремо, віком і т. П. Інститути, які в гірничій справі поняття «простягання» і «падіння» він став застосовувати в петрографії (літології), ввів поняття про згодному, незгодних і трансгресивного залягання. З тією ж точністю Вернер систематизував рудні жили і їх співвідношення, хоча запропонував невірну концепцію заповнення тріщин зверху з розчину або суспензії (всі жили вважав «нептуніческімі дайками»). Гуммель називає Вернера «Линнеем геології».
Вчення Вернера - це розвиток деяких ідей Бюффона і ідеї Ліннея - Бергмана про хемогенний походження порід. Вернер детермініст, Як і у Бюффона, розвиток Землі у Вернера є незворотнім. Підкреслимо, що ідеї Вернера пов`язані з успіхами хімії та кристалографії. Вплив кристалографії можна ілюструвати цікавим прикладом. Нептуніст Ж. О. Ламетрі вважав невеликі гребені і горби на поверхні Землі кристалами, Цю точку зору згадує Г. Б. Соссюр в 90-х роках XVIII в.
Як можна зробити висновок, ідеї Вернера набагато складніше і науковіший, ніж вони висвітлювалися раніше. Зауважимо, що ідея про складне складі вод первинного «океану» зараз майже загальновизнана (Н. М. Страхов, В. Рубі і ін.).
