Постулати отто бауера

Відео: «Тигри» в грязі. Спогади німецького танкіста. (01 частина) Фотографії воєнних років. аудіокнига

Попередня частина

Відео: Alfons BAUER mit seinem Ensemble / Альфонс БАУЕР з ансамблем цітрістов - Kiewer Walzer / Київський вальс

На сторінках рупора австрійської соціал-демократії газети «Арбайтер Цайтунг» Отто Бауер виклав основні постулати германо-австрійського зближення. Він передбачав створення трьох німецько-австрійських держав: внутреавстрійское, німецько-богемское і силезско-моравське, які або стають союзною державою, або, кожне з них, в якості учасників федерації, має об`єднатися з Німеччиною. У межах імперії, німецько-австрійські держави володіли б такою ж самостійністю, як Баварія або Саксонія.

Навіть великий Отто казав: "Без постійних тренувань вам не домогтися майстерності переконання", тому регулярний тренінг спілкування - як раз те, що потрібно.

Вже восени 1918 р Отто Бауер розглядав аншлюс не тільки як реалізацію права на самовизначення націй, а як економічну необхідність: «Внаслідок розпаду Австро-Угорщини лише таким чином ми можемо врятувати німецько-австрійську промисловість і майбутнє робітничого класу». Активна націоналістична риторика, якою користувався Бауер в бесіді з іншими державами і в статтях на сторінках «Арбайтер Цайтунг» була призначена, скоріше, для пропаганди аншлюсу серед широких мас населення і акцентуванні права на самовизначення націй напередодні мирної конференції. Економічні мотиви аншлюсу помітні і в інших джерелах.

Відео: Диверсанти / Subversives. 1 серія. StarMedia. Babich-Design. Документальний фільм

У жовтні 1918 р, після проведення тренінгів спілкування зі своїми групами Отто Бауер писав в «Арбайтер Цайтунг»: «Що буде з промисловістю Австрії, якщо старі економічні зв`язки зруйнуються?» Відповідаючи на своє питання, автор статті вибирає в якості об`єкта приєднання Німецьку імперію . На виступі в парламенті 7 липня 1919 року він заявив: «Австрія економічно нежиттєздатна. Двохмільйонний місто, існування якого забезпечувала країна з населенням понад 50 мільйонів, не може існувати в маленькому безплідному шестимільйонна державі- бідна альпійська гірська республіка не може нести вантаж багатою держави. Надані самі собі, непристосовані до життя, тільки в союзі ми можемо пробити собі дорогу ». На засіданні парламенту 24 жовтня 1919 р Бауер повторив: «Ми виходимо з факту, з яким сьогодні мало хто сперечаються: країна, яка розраховує тільки на власні сили, не може існувати». Головним проявом непристосованості молодий австрійської республіки є, на думку головного пропагандиста приєднання до Німеччини, протиріччя між потребами в імпорті і можливостями експорту.

АргументиОтто Бауера визваліцелую лавінуекономіческой і економіко-політичної літератури, яка підтверджує його слова. Найвпливовішим послідовником «теорії непристосованості» є Густав Штоплер, який розглядав аншлюс в якості єдиної можливості для Австрії уникнути економічної залежності від держав-приймачів Габсбурзької імперії. Тільки за підтримки німецької індустрії, відзначає Штоплер, Відень зможе зберегти своє становище великого європейського міста. Однак комісія Ліги націй, яка обстежила в серпні 1925 р стан економіки і народного господарства, прийшла до висновку, що австрійська республіка цілком здатна самостійно існувати.

Міжнародні експерти проводили порівняння Австрії і Швейцарії, відзначаючи, що продовольча база в Австрії ширше, а вугільно-металургійна багатшими. «Не дивлячись на те, що в Швейцарії відсутні багато видів найважливішого сировини, рівень добробуту там в 1913 був вище, ніж у будь-якій державі Європи». Звичайно, складно було очікувати іншого рішення від комісії Ліги націй, яка не була налаштована дати згоду на аншлюс, до того ж, порівняння з Швейцарією 1913 р неможливо нам коректним.

Німецький історик Стефан Карнер нагадує, що в Австрії залишилося 90% автомобільної промисловості Габсбурзької імперії, 74% вагонобудування, 75% виробництва каучуку, 35% - чавуну і сталі. Багато галузей були цілком конкурентоспроможні на світовому ринку. Незважаючи на те, що після розпаду Австро-Угорщини на частку Першої республіки доводилося тільки 13,2% площі і 12,6% населення, на цій території збереглося 34,2% ремісничого і індустріального виробництва імперії, 30% навчених індустріальних робітників. На користь можливості самостійного існування говорило вигідне географічне положення Австрії (точка перетину багатьох торгових шляхів) і наявність висококваліфікованої робочої сили.

Однак концепція економічну нежиттєздатність мала і раціональні коріння. Австрійська індустрія для своєї роботи гостро потребувала вугіллі, який добували на шахтах Сілезії. Заводи в молодій республіці простоювали місяцями через те, що не був налагоджений механізм тепер уже імпорту палива. Природно, знижувалася і продуктивність. Так, випуск сталі впав з 950000 т. В 1913 р до 228000 т. В 1919 р Незважаючи на те, що значна частина промислових підприємств залишилася на території Австрії, виникали великі труднощі через зруйновані економічних зв`язків між державами-спадкоємицями. Наприклад, готового одягу вироблялося в Першій республіці, але ткацька промисловість залишилася в Чехословаччині.

Крім економічної необхідності в якості аргументу приєднання до Німеччини Отто Бауер висував ідеологічну близькість двох країн. Вже 16 жовтня він писав в «Арбайтер Цайтунг» (спілкування з відомим журналістом): «Німецький імперіалізм більше не загрожує свободі інших народів ... І перемога німецької демократії стане перемогою німецького пролетаріату, а значить, перемогою німецького соціалізму. Жодна інша країна в світі не готова для соціалізму так, як Німеччина ... На німецькій землі йдуть рішучі бої між капіталістами і робітниками, але незабаром вони закінчаться. І Німеччина завтра буде зовсім не такий, як Німеччина вчора ... Аншлюс до Німеччини призведе нас до суспільства, в якому всі об`єктивні передумови соціалізму вже існують ».

Після перемоги революції в сусідній країні Бауер вигукував: «Тепер виникла нова Німеччина. Гогенцоллери прогнати, німецький народ визволився від панування аристократії, у великій німецькій соціалістичної Народній Республіці німецький робітничий клас бореться за соціалізм. Ми хочемо приєднатися до червоної Німеччини! Тепер аншлюс до Німеччини - це аншлюс до соціалізму! ». У програмній брошурі, виданій в 1919 р до виборів в Установчі збори, Отто Бауер стверджував: «Приєднання до Німеччини ... є головною передумовою для здійснення соціалізму. Тому в нашій країні боротьбу за соціалізм слід вести насамперед як боротьбу за приєднання до Німеччини ». Незважаючи на заборону аншлюсу в Сен-Жерменського мирного договору, навіть у програмі 1926 року було записано: «Соціал-демократична партія розглядає аншлюс з Німеччиною як необхідне завершення національної революції 1918 г.»

У промові 29 липня 1919 р Отто Бауер, підбиваючи підсумок восьмимісячної діяльності в якості міністра закордонних справ, заявив: «Коли я вступав на посаду, моєю головною метою було провести тренінги для простою австрійців розчистити шлях для об`єднання Німецької Австрії з Німеччиною». При цьому він схилявся до дуже простого способу вирішення цього питання: «поставити світ перед доконаним фактом, нічого не питаючи». Але аншлюс припускав згоди як мінімум двох країн, а німецька сторона займала більш обережну позицію.

Навіть після укладення мирних договорів, які зробили реалізацію аншлюсу практично нереальною, Бауер не хотів відмовлятися від своїх планів. Він писав, що якщо приєднання до Німеччини неможливо, потрібно спочатку створити «Німецький союз», в статуті якого залежить стільки австро-німецької спільності, скільки дозволить міжнародне співтовариство. Економічні договори дадуть можливість Австрії отримувати сировину і продовольство з Німеччини. Обережність германців в підготовці аншлюсу теж не подобалася Баер. Однак упевненість соціал-демократів в реалізації плану приєднання до Німеччини була така велика, що коли середині 1920-х рр. в парламенті тривало обговорення конституції, уточнюючої відносини між центральною владою і провінціями, партія соціал-демократів стверджувала, що будь-які реформи не мають сенсу, так як спочатку потрібно вирішити головне питання, тобто питання про аншлюс.

Відео: "Що робити?" Як, кому і які пенсії платити в майбутньому?

Перемога гітлерівського режиму в Німеччині також позначилася на ідеї аншлюсу. Приєднання, вважав Отто Бауер, варто здійснювати тільки мирним шляхом. Підкреслюючи демократичність державного режиму в Австрії, Бауер наполягав на збереженні незалежності своєї країни.

Отто Бауер помер в липні 1938 року, встигнувши засудити аншлюс Австрії Німеччиною, пропагандистом якого він був багато років. Однак до самої смерті Отто Бауер залишався вірним ідеї об`єднання з Німеччиною. За місяць до смерті він опублікував в «Соціалістіше кампф» - емігрантське варіанті комуністичного рупора «Кампф» - статтю «Після анексії», в якій в якості умови для антифашистського співпраці з комуністами, зажадав від них відмови від тези «незалежної Австрії».

Таким чином, Отто Бауер присвятив своє життя справі австро-німецького зближення. Він не залишав ідею Дунайської федерації, проте вважав, що реалізація е неможлива через різко негативного до неї ставлення держав-спадкоємиць Габсбурзької імперії. Економічні, а після революції в Німеччині, ідеологічні мотиви - їм була розроблена концепція «соціалістичного аншлюсу» - були основними в пропаганді аншлюсу Бауером. Залишаючись вірним ідеї приєднання до Німеччини до самої смерті, він не прийняв аншлюсу Австрії нацистами, так як не приймав тоталітаризму ні в якому вигляді.

Карл Реннер в своїх роботах про тренінги спілкування кінця XIX - початку XX ст. ( «Держава і нація», «Боротьба націй Австрії за державу» і ін.) Також виступав за перетворення Габсбурзької імперії. На відміну від свого товариша по партії, він робив акцент не на культурну автономію, а на правовому регулюванні відносин між різними націями Австро-Угорщини. У подальших трудах Реннер розробляв план організації країни по адміністративним і територіальним округам, поступово погоджуючись з Бауером в питанні про повноваження національних об`єднань, які повинні знати, в першу чергу, питаннями культури. Між 1899 і 1906 рр. він випустив ряд публікацій, в яких наполягав на вирішенні національної проблеми не за територіальним, а за персональним принципом. У той час він був затятим противником аншлюсу. Наприклад, в полеміці з пангерманіст на сторінках своєї програмної роботи «Держава і нація» Реннер заявив: «Найбільшою утопією є надія німців Австро-Угорщини на Німеччину». Час показав, що він мав рацію. Багатонаціональна імперія Габсбургів в поданні Реннера повинна стати противагою німецькому, романському або русского мира.

Продовження ...

Увага, тільки СЬОГОДНІ!