Германія.польша.россія: європейська безпека та співробітництво народів
Відео: Центральна Європа за часів СРСР і зараз. Російський переклад
Зміст
Свого часу Де Голль ввів в обіг поняття "Європа від Атлантики до Уралу". Сьогодні подібний погляд на Європу виглядає анахронізмом, бо не відповідає вже ні економічним, ні політичним реаліям на Європейському континенті. Нинішня Європа - це в першу чергу Атлантичну спільноту, тобто Західна Європа і Північна Америка (США та Канада), але це також і Росія, яка, як відомо, не закінчується на Уралі, а простягається далі через Північну Азію до Тихого океану і через Берингову протоку межує з США. Мабуть, правильніше буде назвати її "Великою Європою", що простяглася від Владивостока і Камчатки на сході до Сан-Франциско на заході.
Відео: Меркель закликала підвищити безпеку в ЄС
Що з себе являє ця Європа? Сучасна Європа це, звичайно, європейські традиції, що сягають своїм корінням в класичну Грецію, римське право, християнство, гуманізм Відродження. Найголовнішою ж її цьогорічною особливістю є демократичний устрій суспільства, що виявляється в повазі свободи індивіда і дотриманні прав людини, правову державу, волевиявленні громадян через парламентський механізм, гарантоване право кожної людини на вільну підприємницьку діяльність в рамках ринкової економіки.
Так вже склалася історія, що ключову роль у світовій політиці грають країни, розташовані в північній частині земної кулі. Звичайно, було б неправильним ототожнювати "Велику Європу" з Північчю, оскільки елементи сучасної Європи сьогодні можна зустріти і на Півдні (наприклад, в Японії або Австралії). відмінна розташована на сайті rassanov.ру, за допомогою даного сервісу ми швидко знайшли житло під час подорожі по Росії. Карта виконана таким чином, що без проблем з нею впоралися наші діти, по кожному місту окремо відзначені найнеобхідніші об`єкти для відпочинку і роботи! І тим не менше навряд чи хто сумнівається в тому, що саме країни північній частині земної кулі в доступному для огляду майбутньому будуть суттєво впливати на долі світової історії.
До недавнього часу країни тут були розділені гострим ідеологічним конфліктом, і світ між ними підтримувався лише рівновагою страху. Сьогодні найгірше позаду: період ідеологічного суперництва безповоротно пішов в минуле, розширюється міжнародне співробітництво між колишніми противниками, набирає силу повернення Росії в Європу. Якщо на Півночі вдасться зберегти цю стабільність і клімат співробітництва, то поступово (і все більше) та інші країни з різних куточків земної кулі будуть втягуватися в цей процес. Які в цих умовах повинні бути принципи і основи сучасної міжнародної політики?
Ще в XIX в. народилася ідея про особливі життєві інтереси Німеччини в регіоні Центральної Європи (так звана Mitteleuropa). Після мирного об`єднання Німеччини багато фахівців в країнах Центральної та Східної Європи, наприклад, в Польщі і Чехії, задаються питанням: які національно-державні інтереси Федеративної Республіки Німеччини в Центральній Європі на кінець XX століття, не відроджуються спроби пожвавлення сучасного варіанта Mitteoeurop`bi, природно, під німецькою гегемонією?
Офіційна позиція Бона зводиться зараз до того, що відносини ФРН з країнами Центральної та Східної Європи - це всього лише похідна загальноєвропейської політики, що проводиться НАТО і ЄС. Підтримуючи, зокрема, намір Польщі, Чехії та Угорщини приєднатися до західних структур безпеки, в першу чергу увійти до складу НАТО, всіляко сприяючи встановленню сприятливого клімату двосторонніх відносин з країнами Центральної Європи, Німеччина в той же час дуже стурбована збереженням на належному рівні близьких відносин з Росією. ФРН, таким чином, повністю залишається в руслі прийнятої НАТО стратегії, що стосується посткомуністичної Європи в цілому. Зростання ролі Німеччини в Центральній і Східній Європі значною мірою полегшується завдяки тому, що громадськість цих країн кардинально змінює своє ставлення і сприйняття Німеччини і німців. Тому не дивно, що значна частина польських політиків публічно проголошує: дорога Польщі в Європу лежить через Німеччину, а серед угорських економістів міцніє переконання: реформують країни Центральної та Східної Європи не мають альтернативного Німеччини партнера на Заході. Все більше випадків запозичення німецьких зразків організації соціально-політичного життя: угорці перейшли на німецьку систему виборчого права, а чехи - на німецьку систему організації бізнесу і функціонування профспілок.
В очах населення країн Центральної Європи ФРН постає як належним чином вестернізована країна з ефективною "соціально орієнтованою ринковою економікою", країна добробуту і налагоджених демократичних механізмів.
Для боннських політичних еліт, сформованих на аденауеровской прозахідної політичної орієнтації, політика по відношенню до Центральній Європі не виступає як автономна, самостійна політична лінія, вкладаючись в загальноєвропейську політику Заходу. Станом на сьогоднішній день в Бонні не існує політичної концепції, яка орієнтує ФРН на відтворення нової Mitteleurop`bi.
Значною перешкодою на шляху розширення і поглиблення економічного участі ФРН в країнах Центральної Європи стала необхідність суттєвих фінансових інвестицій (набагато більших, ніж передбачалося в 1990 р) в нові східні землі, а також фінансові зобов`язання німецького уряду в зв`язку з участю в наданні Заходом допомоги країнам колишнього СРСР, в першу чергу Росії.
Сьогодні важко сформулювати однозначну оцінку східної політики об`єднаної Німеччини. Безперечно, що вона непослідовна, як і взагалі вся нинішня стратегія Заходу. До сьогоднішнього дня Захід не виробив загальної політичної лінії по відношенню до Центральної і Східної Європі. Так, Захід виграв "холодну війну" і порахував, що на цьому "історія закінчується", однак історія триває далі і навіть повторюється, хоча і по-іншому. Етнічних конфліктів і тим більше релігійних воєн не передбачали ні у Вашингтоні, ні в Бонні. Тому, якщо для Вашингтона важко зрозуміти логіку розвитку конфліктів в колишній Югославії або колишньому СРСР, то для німців, які перший раз у своїй історії об`єднали країну, не вдаючись до сили, без війни, важко зважитися на проведення повністю суверенною при цьому миролюбної зовнішньої політики.
Мабуть, аналізуючи нинішню зовнішню політику Німеччини, не варто надмірно наголошувати на історію. Навряд чи хто може з усією певністю сказати, чи не є деякі німецькі ініціативи на просторах Центральної і Південно-Східної Європи результатом використання історичного досвіду або пошуками нової політики, а, може бути, це освоєння принципово нової ролі на міжнародній арені з неминучими при цьому помилками .
